Abszorbens költségszámítási jellemzők, előnyök, hátrányok és példa



az abszorbens költségszámítás, a teljes felszívódás költségének is nevezik, a számviteli költségek kezelési módszere, amely az adott termék gyártásával kapcsolatos összes költséget viseli. Ez a módszer magában foglalja a teljes közvetlen költség és a termék gyártásával kapcsolatos költségeket.

A termék előállításához kapcsolódó közvetlen költségek közé tartoznak azok a munkavállalók bérei, akik közvetlenül gyártják a terméket, a termék előállításához felhasznált nyersanyagok és az összes általános költség, például a termék előállításához használt közszolgáltatások költségei. termék.

Az abszorbeáló költségeket is összköltségnek nevezzük, mivel az összes költség - beleértve az általános költségeket is - termékköltségként szerepel.

 Ellentétben az alternatív alternatív költségszámítási módszerrel, amelyet közvetlen költségszámításnak neveznek, az általános gyártási költségeket az egyes gyártott termékekhez rendelik, függetlenül attól, hogy eladják-e vagy sem..

index

  • 1 Jellemzők
  • 2 Abszorbens költségszámítási rendszerek
    • 2.1 Költségszámítás munkarend szerint
    • 2.2 Folyamatköltség
    • 2.3 Tevékenységalapú költségszámítás (ABC)
  • 3 Előnyök és hátrányok
    • 3.1 Hátrányok
  • 4 Példa
    • 4.1 A márciusi és április hónapokra vonatkozó részletes termelési és értékesítési információk
    • 4.2 Első lépés: az összes termelési költség kiszámítása termékenként
    • 4.3 Második lépés: a készletérték és a termelés kiszámítása
    • 4.4 Harmadik lépés: a rögzített termelés közvetett költségei, amelyek a feletti vagy feletti mennyiséget elnyelik
    • 4.5 Negyedik lépés: az előny kiszámítása az abszorbens költségekkel
  • 5 Referenciák

jellemzői

- Az abszorbens költségszámítás az általános költségek eloszlását jelenti az adott időszakban előállított összes egység között. Ezzel szemben a közvetlen költségszámítás az összes általános költség összegét jelenti, és ezt a költséget külön sorként jelzi.

- Határozza meg a termékekre osztandó rezsi egységárát.

- Ez különbözik a költségek kiszámításának egyéb módszereitől, mivel figyelembe veszi a rögzített gyártási költségeket (mint például az üzem bérleti díját, a közszolgáltatásokat, az értékcsökkenést stb.)..

- Az abszorbens költségszámítás két kategóriába sorolható: az értékesített árra és a készletre alkalmazandó költségekre..

Abszorbens költségszámítási rendszerek

Költségszámítás munkarend szerint

A költségszámítás a termékhez tételenként van rendelve (több termelési egység nem ismétlődő készlete).

Folyamatszámítás

A költség kiszámítása rendszeresen történik a termékre, mivel nincsenek tételek.

Tevékenységalapú költségszámítás (ABC)

A végtermékhez rendelt költség kiszámítása a költségek és költségek összes tételéből származik.

Előnyök és hátrányok

- Az elnyelő költségszámítások figyelembe veszik az összes termelési költséget, nem csak a közvetlen költségeket, hanem a közvetlen költségeket is. Magában foglalja a vállalkozás működtetésének állandó költségeit, például a béreket, bérleti lehetőségeket és a közüzemi számlákat.

- Határozza meg a termeléssel kapcsolatos rögzített általános költségek fontosságát.

- A nettó keresetek alacsonyabb ingadozását mutatja állandó termelés esetén, de rezgő értékesítéssel.

- Egyedülálló helyzetet generál, amelyben több egység gyártásakor a nettó jövedelem nő. Ez azért van, mert az általános költségek az összes gyártott egység között vannak elosztva; az egységenkénti általános költség csökkenti az értékesített áruk költségét olyan mértékben, hogy több árucikk kerül előállításra.

- Mivel az eszközök az időszak végén még mindig a vállalat könyveinek részét képezik, az abszorpciós költség tükrözi a végleges leltárban lévő tételekhez rendelt állandó költségeket..

Hivatalos jelentések kiadása harmadik feleknek

Az abszorbens költségszámítás használatának egyik fő előnye, hogy megfelel az általánosan elfogadott számviteli elveknek (GAAP), és köteles tájékoztatni a belső bevételi szolgáltatást (IRS)..

Még ha a vállalat úgy dönt, hogy a közvetlen számviteli költségeket a belső számviteli célokra használja, még mindig ki kell számítania az adózás elnyelő költségeit, és más hivatalos jelentéseket kell kiadnia.

Ez pontosabb számvitelt eredményez a végleges leltár tekintetében. Ezen túlmenően több eladatlan termékre kerül sor, ami csökkenti a bejelentett tényleges költségeket. Ez magasabb nettó jövedelem kiszámítását eredményezi a közvetlen költségszámításhoz képest.

Pontosabb képet nyújtanak a társaságnak a jövedelmezőségről, mint a közvetlen költségszámítás, ha a termékeket nem értékesítik ugyanazon a számviteli időszakban, amikor azokat gyártják..

Fontos lehet egy olyan vállalat számára, amely hosszú időn belül növeli termelését, mielőtt az értékesítésben várhatóan szezonális növekedés várható.

Az abszorbens költségszámítás használata különösen fontos lehet a kisvállalkozások számára, amelyek gyakran nem rendelkeznek pénzügyi tartalékokkal. Ezek a vállalatok nem engedhetik meg maguknak, hogy veszteségeket vagy termékeket értékesítsenek anélkül, hogy ötletük lenne az általános költségek elszámolására.

hátrányok

Nehéz figyelembe venni az összes fix gyártási költséget, hogy kiszámítsuk a termékekre vonatkozó egységárat.

- A vállalat jövedelmezőségi szintje jobbá válhat, mint az adott számviteli időszakban, mivel az összes fix költség nem kerül levonásra a bevételből, hacsak nem értékesítik a vállalat összes termékét. A nyereség- és veszteségkimutatás torzításán túl ez félrevezetheti a vezetést.

- Mivel az összköltségben (mind változó, mind rögzített) az abszorbens költségköltséget hangsúlyozzák, a vezetés számára nem hasznos használni, hogy döntéseket hozzon az operatív hatékonyságért, vagy hogy ellenőrizze vagy tervezze.

- Nem nyújt olyan jó elemzést a költségről és a mennyiségről, mint a közvetlen költségszámítás. Ha a fix költségek a teljes termelési költségek különösen nagy részét képezik, nehéz meghatározni a különböző termelési szinteken felmerülő költségváltozásokat..

- Mivel az abszorbens költségszámítás magában foglalja a rezsiköltségeket, ez kedvezőtlen a közvetlen költségszámításhoz képest, amikor az inkrementális árképzésről dönt. A közvetlen költségszámítás csak a termék következő növekményes egységének előállításával járó többletköltségeket tartalmazza.

példa

Az X szervezet csak Y terméket gyárt és értékesít. Az Y termékre vonatkozó alábbi pénzügyi információk ismertek:

Kiskereskedelmi ár darabonként: $ 50.

A termékek közvetlen költsége termékenként: $ 8.

A munkaerő közvetlen költsége termékenként: $ 5.

Általános termelési költségek változó termékenként: $ 3.

Részletes információ a termelésről és az értékesítésről március és április hónapjaival kapcsolatban

Márciusban nem volt kezdeti készlet. A fix közvetett költségeket jelenleg 4000 dollárra tervezik, és a termelés elnyeli azokat. A rendszeres termelés 400 darab havonta.

A további költségek:

- Az értékesítés fix költségei: 4000 $ havonta.

- Rögzített adminisztrációs költségek: 2000 $ havonta.

- Az értékesítés változó költségei (jutalék): az árbevétel 5% -a.

Első lépés: az összes termelési költség kiszámítása termékenként

Második lépés: a készletérték és a termelés kiszámítása

Harmadik lépés: a rögzített termelés közvetett költségei, amelyek elnyelik az alábbiakat

Negyedik lépés: az előny kiszámítása az abszorbens költségekkel

referenciák

  1. Investopedia (2018). Abszorpciós költség. Letöltve: investopedia.com.
  2. Vincent van Vliet (2018). Abszorpciós költség. Toolshero. Készült: toolshero.com.
  3. Nemzetközi pénzügyi beszámolási eszköz (2018). Abszorpciós költség. Letöltve: readyratios.com.
  4. Investopedia (2018). Milyen előnyökkel és hátrányokkal jár az abszorpciós költség? Letöltve: investopedia.com.
  5. Sanskriti Singh (2018). Abszorpciós költség: Jelentés, előnyök és hátrányok. Számviteli megjegyzések. Támogatott a (z) accountsnotes.net webhelyről.