4 Bizonyíték az élő lények evolúciójáról



az Az evolúció bizonyítéka ezek egy sor tesztből állnak, amelyek lehetővé teszik a változás folyamatának megerősítését az idő múlásával a biológiai populációkban. Ezek a bizonyítékok különböző tudományágakból származnak, a molekuláris biológiától a geológiáig.

A biológia története során kidolgozták a fajok eredetét magyarázó elméletek sorozatát. Ezek közül az első az Arisztotelész idejéből származó gondolkodók sorozata által kidolgozott fixista elmélet. E gondolatok szerint a fajokat önállóan hozták létre, és a teremtés kezdete óta nem változtak.

Ezt követően alakult ki a transzformációs elmélet, amely - ahogy azt a név is sugallja - a fajok időbeli átalakulását javasolja. A transzformisták szerint, bár a fajokat önálló eseményeken hozták létre, az idő múlásával megváltozott.

Végül, van egy evolúciós elméletünk, amely azon túl, hogy a fajok idővel megváltozott, közös eredetnek tekinti.

Ezeket a két postulátumot a brit természettudós, Charles Darwin szervezte, és arra a következtetésre jutott, hogy az élő lények nagyon különböző őseikből származnak, és közös elődökkel kapcsolódnak egymáshoz..

Darwin előtti időszakban a fixista elméletet főként kezelték. Ebben az összefüggésben az állatok adaptációját egy bizonyos célból isteni elme alkotásaként hozták létre. Tehát a madaraknak szárnya volt, hogy repüljenek, és a golyóknak lábuk volt ásni.

Darwin megérkezésével mindezeket az ötleteket elvetik, és az evolúció folytatódik a biológia értelemben. Ezután elmagyarázzuk azokat a főbb bizonyítékokat, amelyek támogatják az evolúciót, és segítenek eltávolítani a fixizmust és a transzformizmust.

index

  • 1 A fosszilis rekord és a paleontológia
    • 1.1 Mi a fosszilis?
    • 1.2 Miért bizonyítják a fosszíliák az evolúciót?
  • 2 Homológia: közös eredetű bizonyítékok
    • 2.1 Mi a homológia?
    • 2.2 Minden hasonlóság homológia?
    • 2.3 Miért a homológiák bizonyítják az evolúciót?
    • 2.4 Mik a molekuláris homológiák?
    • 2.5 Mit tanítanak a molekuláris homológiák??
  • 3 Mesterséges kiválasztás
  • 4 Természetes kiválasztás természetes populációkban
    • 4.1. Ellenállás antibiotikumokban
    • 4.2 A moly és az ipari forradalom
  • 5 Referenciák

A fosszilis rekord és a paleontológia

Mi a fosszilis?

A fosszilis kifejezés latinul származik fossilis, ami azt jelenti, hogy "jön egy gödörből" vagy "a földről jön". Ezek az értékes töredékek értékes, a múltbeli "nézet" a tudományos közösség számára, szó szerint.

A fosszíliák lehetnek az állatok vagy növények (vagy más élő organizmus) maradványai, vagy némi nyom vagy jel, amelyet az egyén a felszínen hagyott. A fosszilis tipikus példa az állat kemény részei, például a héj vagy a csontok, amelyeket geológiai folyamatokkal sziklává alakítottak át..

Ugyancsak megtalálhatóak a regiszterben a baktériumok "nyomai", mint burrows vagy trackek.

Az ősi időkben a fosszíliákat nagyon különös sziklafajtának tartották, amelyre a víz vagy a szél környezetvédelmi erői öntötték, és spontán módon hasonlítottak egy élőlényre.

A sok fosszíliák gyors felfedezésével nyilvánvalóvá vált, hogy ezek nem pusztán sziklák, és a fosszíliák a több millió évvel ezelőtt élt szervezetek maradványai voltak..

Az első fosszíliák az Ediacara híres állatvilágát képviselik. Ezek a fosszíliák körülbelül 600 millió évvel ezelőtt származnak.

Ugyanakkor a legtöbb fosszíliát a Cambriai időszakban nyerték, mintegy 550 millió évvel ezelőtt. Valójában ennek az időszaknak az organizmusait elsősorban egy hatalmas morfológiai innováció jellemzi (például a Burguess Shale-ben található hatalmas mennyiségű fosszíliát)..

Miért bizonyítják a fosszíliák az evolúciót?

Logikus azt gondolni, hogy a fosszilis rekord - egy hatalmas, változatos formájú karaván, amelyet ma már nem figyelünk meg, és hogy egyesek rendkívül hasonlóak a modern fajokhoz - a fijiszták elméletét meggyőző.

Bár igaz, hogy a rendszerleíróadatbázis hiányos, vannak olyan nagyon konkrét esetek, amikor átmeneti űrlapokat (vagy közbenső lépéseket) találunk az egyik űrlap és egy másik között.

A rekord hihetetlenül konzervált formáinak példája a cetfélék fejlődése. Van egy sor fosszíliák, amelyek azt mutatják, hogy ez a vonás fokozatosan változott az idők folyamán, kezdve egy négy lábú földi állatból, és véget vet az óceánokban élő hatalmas fajoknak..

Egyiptomban és Pakisztánban megtalálhatók a bálnák hihetetlen átalakulását mutató fosszíliák.

Egy másik példa, amely a modern taxon fejlődését képviseli, a jelenlegi lovakból eredő csoportok fosszilis rekordjai, egy testvérméretű szervezetből és a böngészéshez használt fogsorból állnak..

Hasonlóképpen, nagyon különleges fosszíliák állnak rendelkezésünkre, amelyek a tetrapodok ősei lettek volna, mint pl. ichthyostega - egyik első ismert kétéltű.

Homológia: közös eredetű bizonyítékok

Mi a homológia?

A homológia az evolúció és a biológiai tudományok kulcsfogalma. A kifejezést Richard Owen zoologista alkotta meg, és a következő módon határozta meg: "ugyanaz a szerv különböző állatokban, bármilyen formában és funkcióban".

Owen esetében a struktúrák vagy a szervezetek morfológiái közötti hasonlóságot csak az okozza, hogy megfelelnek ugyanazon tervnek vagy "archetípusnak"..

Ez a meghatározás azonban a darwini korszak előtt volt, így a kifejezést tisztán leíró módon használják. Később, a darwini ötletek integrációjával a homológia kifejezés új magyarázó árnyalatot vesz fel, és ennek a jelenségnek az oka az információ folytonossága..

A homológiákat nem könnyű diagnosztizálni. Vannak azonban bizonyos tesztek, amelyek azt mondják a kutatónak, hogy homológ esetet néz. Az első az, hogy felismerjük, hogy van-e kapcsolat a struktúrák térbeli helyzetére vonatkozóan.

Például a tetrapodok felső tagjai között a csontok aránya egyenlő a csoportban élő egyének között. Találtunk egy ollót, amelyet egy sugár és egy ulna követett. Bár a szerkezet módosítható, a sorrend ugyanaz.

Minden hasonlóság homológia?

A természetben a két szerkezet vagy folyamat közötti hasonlóság nem tekinthető homológnak. Vannak más jelenségek is, amelyek két olyan szervezethez vezetnek, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz hasonló morfológiájukban. Ezek az evolúciós konvergencia, a párhuzamosság és a megfordulás.

Az evolúciós konvergencia klasszikus példája a gerincesek és a fejfarkasok szeme. Bár mindkét struktúra ugyanazzal a funkcióval rendelkezik, nincs közös eredete (e két csoport közös őse nem rendelkezett a szemhez hasonló szerkezettel).

Így a homológ és analóg karakterek közötti különbség létfontosságú a szervezetek csoportjai közötti kapcsolatok kialakításához, mivel csak homológ jellemzők használhatók filogenetikai következtetések készítéséhez..

Miért bizonyítják a homológia az evolúciót?

A homológia a faj közös eredetének bizonyítéka. Figyelembe véve a quiridio-t (a karon egyetlen csont által alkotott tag, két az alkar és a phalanges) a tetrapodokban, nincs ok arra, hogy a denevér és a bálna megoszthassa a mintát.

Ezt az érvelést maga Darwin használta A faj eredete (1859), hogy elutasítsák azt a gondolatot, hogy a fajokat megtervezték. Egyik tervező sem számít, hogy mennyire tapasztalatlan - ugyanazt a mintát használná egy repülő szervezetben és egy vízi élőlényben.

Ezért arra a következtetésre juthatunk, hogy a homológiák bizonyítják a közös származást, és az egyetlen valószínű magyarázat egy quiridio értelmezésére egy tengeri szervezetben és egy másik repülésben, hogy mindkettő olyan szervezetből fejlődött ki, amely már ilyen szerkezettel rendelkezik.

Mik a molekuláris homológiák?

Eddig csak a morfológiai homológiákat említettük. Ugyanakkor a molekuláris szintű homológiák is bizonyítják az evolúciót.

A legnyilvánvalóbb molekuláris homológia a genetikai kód létezése. A szervezetben lévő összes információ szükséges a DNS-ben. Ez történik a messenger RNS molekulával, amely végül fehérjékké fordul.

Az információ egy hárombetűs kódban vagy kodonban van, amit genetikai kódnak neveznek. A kód univerzális az élő lények számára, bár van egy jelenség, amit a kodonok használatának torzításnak neveznek, ahol bizonyos fajok gyakrabban használják a kodonokat.

Hogyan lehet bizonyítani, hogy a genetikai kód egyetemes? Ha egy nyúl homoglobin fehérjét szintetizáló mitokondriális RNS-t izolálunk, és bejuttatjuk egy baktériumba, a prokarióta gépek képesek az üzenet dekódolására, bár ez természetesen nem termel hemoglobint.

Más molekuláris homológiákat a különböző vonalakban közösen létező metabolikus útvonalak hatalmas száma képvisel, amelyek időben széles körben elkülönülnek. Például a glükóz (glikolízis) lebomlása gyakorlatilag minden szervezetben jelen van.

Mit tanítanak a molekuláris homológiák??

A kód univerzális okának leginkább logikus magyarázata egy történelmi baleset. Mint az emberi populációk nyelvén, a genetikai kód tetszőleges.

Nincs ok arra, hogy a táblázatot a táblázat fizikai tárgyának kijelölésére használják. Ugyanez vonatkozik minden kifejezésre (ház, szék, számítógép stb.).

Emiatt, amikor látjuk, hogy egy személy egy szót használ egy objektum kijelölésére, azért azért van, mert egy másik személytől - apjától vagy anyjától - tanult meg. Ezek viszont megtanulták másoktól. Ez azt jelenti, hogy közös őse van.

Hasonlóképpen nincs ok arra, hogy a valin kódolódjon az aminosavhoz társított kodonok sorozatával.

Amint a húsz aminosav nyelvét megállapították, megmaradt. Talán energetikai okokból, mivel a kódtól való bármilyen eltérés káros következményekkel járhat.

Mesterséges kiválasztás

A mesterséges kiválasztás a természetes szelekciós folyamat teljesítményének tesztje. Valójában Darwin elméletében döntő jelentőségű volt a hazai állapot változása, és a faj eredetének első fejezetét erre a jelenségre szentelték..

A mesterséges kiválasztás legismertebb esete a házi galamb és a kutyák. Ez a funkcionális folyamat az emberi cselekvés révén, amely a populáció bizonyos változatait szelektíven választja ki. Így az emberi társadalmak termelték az állat- és növényfajtákat, amelyeket ma látunk.

Például olyan jellemzők, mint a tehén mérete a hústermelés növelése, a csirkék által elhelyezett tojások száma, a tejtermelés, többek között, gyorsan megváltoztatható..

Mivel ez a folyamat gyorsan megtörténik, a kiválasztás hatását rövid idő alatt láthatjuk.

Természetes kiválasztás természetes populációkban

Bár az evolúció olyan folyamatnak számít, amely több ezer vagy néhány évig évekig tart, bizonyos fajokban megfigyelhetjük az evolúciós folyamatot..

Ellenállás az antibiotikumokban

Orvosi jelentőségű az antibiotikumokkal szembeni rezisztencia alakulása. Az antibiotikumok túlzott és felelőtlen használata a rezisztens variánsok növekedéséhez vezetett.

Például az 1940-es években a staphylococcusok összes variánsa kiküszöbölhető a penicillin antibiotikum alkalmazásával, amely gátolja a sejtfal szintézisét..

Napjainkban majdnem 95% -os törzsek Staphylococcus aureus ellenállóak erre az antibiotikumra és másokra, amelyek szerkezete hasonló.

Ugyanez a koncepció vonatkozik a kártevőknek a peszticidek hatására kifejtett ellenállásának alakulására is.

A moly és az ipari forradalom

Az evolúciós biológia másik népszerű példája a moly Biston betularia vagy a nyírfa pillangója. Ez a moly polimorf a színezéséhez képest. Az ipari forradalom emberi hatása gyors változást okozott a populáció allélfrekvenciáiban.

Korábban a molyok domináns színe világos volt. A forradalom megérkezésekor a szennyeződés meglepően magas szintet ért el, ami sötétítette a nyírfa kéregét.

Ezzel a változással a sötétebb színekkel rendelkező lepkék egyre növekvő gyakorisággal kezdték el a népességet, mivel álcázásuk miatt kevésbé voltak látványosak a madarak számára - a fő ragadozók.

Az emberi tevékenység nagyban befolyásolta számos más faj kiválasztását.

referenciák

  1. Audesirk, T., Audesirk, G. és Byers, B. E. (2004). Biológia: tudomány és természet. Pearson oktatás.
  2. Darwin, C. (1859). A fajok eredetén a természetes szelekció segítségével. Murray.
  3. Freeman, S., és Herron, J. C. (2002). Evolúciós elemzés. Prentice Hall.
  4. Futuyma, D. J. (2005). evolúció . Sinauer.
  5. Soler, M. (2002). Evolúció: a biológia alapja. Dél-projekt.