Földrajzi elszigeteltségi előnyök, hátrányok és példák



az földrajzi elszigeteltség az evolúciós biológiában és az ökológiában használt kifejezés a szervezetek csoportjának térbeli elválasztására utal. Ez természetes esemény miatt fordulhat elő, mint például a régió geológiájának vagy mesterséges szerkezeteinek változása.

A legtöbb esetben a fajokat különböző típusú természetes akadályok, többek között az óceánok, a tavak, a hegyek jelenléte határozza meg, amelyek drasztikusan csökkenthetik a lakosság egyének közötti kapcsolatot..

Miután a két egyéncsoport különválik, a két környezet, amelyre ki vannak téve, különböző szelektív nyomást gyakorolnak az egyénekre, arra kényszerítve őket, hogy különböző evolúciós utakat kövessenek..

A természetes szelekció és a géncsúszás evolúciós erői az új csoportok allélfrekvenciáinak változását okozják, megkülönböztetve őket a szülői populációtól..

A szétválasztás nagyságától és az eltelt időtől függően előfordulhat, hogy az új fajok képződnek, így növelve a csoport sokféleségét.

Hasonlóképpen, az elkülönítés a genetikai sokféleség hiánya vagy a beltenyésztési folyamatok miatt egyének csoportjának kihalásához is vezethet..

index

  • 1 Előnyök és hátrányok
    • 1.1
    • 1.2
    • 1.3 A kihalás
  • 2 Példák
    • 2.1 A Colorado-i Grand Canyon-ban az antilop-mókus izolálása és spekulációja
    • 2.2 A Kongói folyó halakban való izolálása és szétválasztása
  • 3 Referenciák

Előnyök és hátrányok

Az élőlények földrajzi elszigeteltsége két folyamatban fordulhat elő: spekuláció, ahol új fajok keletkeznek, vagy az izolálást tapasztalt csoport kihalása..

Ezután részletesen ismertetjük az egyes folyamatokat, megértjük a tulajdonságokat "előnyként", mivel növeli a sokszínűséget és a kihalást mint "hátrányt":

speciation

Az evolúciós biológusok számára fontos az új fajok kialakulásának folyamata. Ernst Mayr ornitológus óriási mértékben hozzájárult a jelenség leírásához. Mayr szerint a spekulációt két tényező befolyásolja: az érintettek izolációja és genetikai eltérése.

Először is, hogy két populáció képes legyen megfelelően megkülönböztetni magát a fajnak, a gén áramlását meg kell szakítani. Más szóval, nem szabad reprodukálniük.

Másodszor, a genetikai eltéréseknek az elkülönítési időszakban olyannak kell lenniük, hogy ha az egyének újra találkoznak - a kezdetben elválasztott gát összeomlása miatt - a reprodukciós folyamat nem lesz hatékony, és leszármazottuk lesz alkalmasság viszonylag alacsonyabb a szülőknél.

A földrajzi elszigeteltség folyamatának hatékonysága a fajok létrehozása szempontjából az elválasztó csoporthoz tartozó számos tényezőtől függ, mint például a mozgásképessége..

Allopatriás specifikáció

Azok a földrajzi elszigeteltségek eseményei, amelyek a nem leküzdhető akadály elkülönítésével specifikus folyamatokat hoznak létre, allopatriás jellegűnek, a görög gyökerekből származó kifejezést, amely szó szerint azt jelenti, hogy "egy másik országban".

Ha a fajok fizikailag elkülönülnek, különböző környezeti feltételeknek és szelektív nyomásnak vannak kitéve, amelyek különböző evolúciós utakon vezetik őket..

Hipotetikus példaként említsük meg a folyók által izolált gyíkok populációját, a bal oldalon lévő éghajlati viszonyok hűvösebbek lehetnek, mint a jobb oldalon. Így a természetes szelekció és a gén drift mechanizmusai önállóan fognak működni, ami a gyíkok progresszív differenciálódásához vezet.

Ily módon az egyének különböző jellemzőket, ökológiai, etológiai, fiziológiai, többek között a szülői fajokhoz jutnak. Abban az esetben, ha az elkülönítési gát elegendő volt a spekulációs esemény előidézéséhez, akkor a gén áramlása nem szükséges, ha a két eredő faj ismét összeáll..

A biológusok között egyetértés van, amely támogatja az allopatriás spekuláció fontosságát az új fajok generálásában, mivel hatékonyan korlátozza a gének áramlását a szervezetek között.

kihalás

Amikor az egyének szétválasztása olyan akadályok miatt történik, amelyeket nem lehet átkelni, néhány csoport kihalt.

A szülői fajoktól elválasztva a csoport sokfélesége alacsony lehet, és nem alkalmazkodik az új környezet által okozott új nyomáshoz..

Hasonlóképpen, ha az elkülönített népességet egy kis számú személy képviseli, a beltenyésztés (a közeli hozzátartozók közötti átkelés) negatív következményekkel járhat..

Charles Darwin maga is tudatában volt a beltenyésztésnek a természetes populációkra gyakorolt ​​negatív hatásainak. A közeli hozzátartozók átlépésekor nagyobb a valószínűsége, hogy bizonyos káros alléleket fejeznek ki.

Például, ha egy családban van egy olyan patológiás gén, amely csak akkor fejeződik ki, ha az egyénnek mindkét allélja van (homozigóta recesszív) és két testvérük, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy az utódok mindkét allélt hordozzák a betegség ellenére, ellentétben egy átkelés egy olyan személyrel, aki nem hordozza az említett káros allélt.

Hasonlóképpen, amikor az emberi konstrukciók megfosztják az állatokat a kívánt helyekre való utazásukról, a lakosság az élelmiszerhiány miatt csökkenhet..

Példák

Elkülönítése és spekulációja az antilop-mókusban a Colorado-i Grand Canyonban

A Grand Canyonban rendkívüli dimenziók képződnek, amelyeket 2000 évig a Colorado folyó alakított ki. Az Egyesült Államok északi Arizona területén található.

Ebben a régióban két mókusfaj van, amelyek a kutatás szerint egy allopatriás spekulációs esemény eredménye. Az egyik faj a bal oldali régióban él, a másik pedig a jobb oldalon, minimális távolsággal elválasztva. A két faj azonban nem képes átkelni.

Ezzel szemben azok a fajok, amelyek képesek a kanyon mindkét oldalán szabadon mozogniuk, nem mutattak semmiféle jelzést a fajokról.

A Kongói folyó halakban való izolálása és szétválasztása

Nehéz lehet a vízi fajokra vonatkozó fogalmak alkalmazása eddig. Ez azonban lehetséges.

A cichlidek olyan halak családja, amelyekre a Kongói folyó hatalmas sokszínűsége jellemző. Ez a sajátosság vonzotta az ichtyológusok figyelmét, akik megpróbálták megérteni, hogy a folyó miért olyan sok fajban lakott, és milyen tényezőket támogattak a tömeges szóródási események.

A folyó konformációjának tanulmányozása után a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a folyó hidrológiája a turbulens vizei miatt olyan akadályként működött, amely megakadályozta a nagyon veszélyes halfajok érintkezését - és így a gén áramlását. közel.

referenciák

  1. Adds, J., Larkcom, E., és Miller, R. (2004). Genetika, fejlődés és biológiai sokféleség. Nelson Thornes.
  2. Amerikai Természettudományi Múzeum. (2017). Az intenzív zuhatagok által alakított kongói folyó halfejlődése: Az alacsonyabb kongói genomikai vizsgálat mikroszkopikus diverzifikációt mutat. ScienceDaily. 2018. október 16-án, a www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170217161005.htm címen szerezhető be
  3. Audesirk, T., Audesirk, G. és Byers, B. E. (2004). Biológia: tudomány és természet. Pearson oktatás.
  4. Curtis, H., és Schnek, A. (2006). Meghívás a biológiába. Ed. Panamericana Medical.
  5. Mayr, E. (1997). Evolúció és az élet sokfélesége: Válogatott esszék. Harvard University Press.
  6. Rice, S. (2007).Az evolúció enciklopédiája. Tények a fájlban.
  7. Tobin, J. J. és Dusheck, J. (2005). Élet kérdése. Cengage tanulás.