Copepoda jellemzői, taxonómia, élőhely, életciklus és alkalmazások

az Copepoda (Copepoda) kis rákfélék, általában vízi (Maxillopoda osztály), amelyek sót és friss vizet élnek. Egyes fajok nagyon nedves földfelszíni helyeken élhetnek, mint pl. Mohák, mulcsok, levél alom, mangrove gyökerek, többek között.

A koppodok általában néhány milliméter vagy annál kisebb hosszúságúak, hosszúkás testük, keskenyebbek a hátán. Ezek a bolygó egyik legszámosabb metazoan-csoportja, körülbelül 12 000 leírt faj. Kollektív biomassza meghaladja a világ tengeri és édesvízi élőhelyének milliárd tonnáját.

A legtöbb planktoni (a víztestek felszíni és közbenső területein lakik), míg mások a bentikus (a víz alján fekszik).

index

• 1 Általános jellemzők
  • 1.1 Méret
  • 1.2. Testforma
• 2 Alapvető taxonómiai formák
• 3 Élőhely
• 4 Életciklus
  • 4.1 Szaporodás
  • 4.2 Lárvák állapota
  • 4.3
  • 4.4 Latencia
• 5 Ökológiai papír
  • 5.1 Táplálkozás
  • 5.2 Tápanyag-kerékpározás
  • 5.3 Parazitizmus
  • 5.4 Predátorok
• 6 Felhasználások
  • 6.1 Akvakultúra
  • 6.2 Kártevők elleni védekezés
  • 6.3 Bioakkumulátorok
• 7 Referenciák

Általános jellemzők

méret

A kopepodok kicsiek, méretei általában 0,2 és 5 mm között vannak, bár kivételesen némelyike ​​elérheti a néhány centimétert. Antennaik gyakran hosszabbak, mint a többi függelékük, és úszni és nézni a víz-levegő felületre.

A legnagyobb koppodok gyakran parazita fajok, amelyek akár 25 centimétert is elérhetnek.

A férfi koppodák általában kisebbek, mint a nőstények, és kisebb arányban jelennek meg, mint a nőstények.

Karosszéria alakja

A kopepodák többségének alapformájának közelítése ellipszoid-szferoidhoz van beállítva az elülső (cephalothorax) és a hengerben, a hátsó (has). Az antinulum megközelítőleg kúp alakú. Ezeket a hasonlóságokat használjuk ezeknek a rákféléknek a testtömegének kiszámításához.

A legtöbb kopepodák teste egyértelműen három tagmata-ra oszlik, amelyek nevei a szerzők között különböznek (tagmata a tagma többes szám, amely egy morfológiai-funkcionális egység szegmenscsoportja).

Az első testrészt hívják cefalosoma (vagy cephalothorax). Magában foglalja az olvasztott fej öt szegmensét és egy vagy két további kondenzált mellkasi somitát; a fej szokásos függelékei és maxillipedjei mellett.

A többi végtag a fennmaradó mellkasi szegmensekből származik, amelyek együttesen alkotják metasoma.

A has vagy a urosome Nincs végtagja. A testrészeket, amelyek hordozókat (cephalosoma és metaszoma) hordoznak, gyakran közösen említik prosoma.

A parazita szokások koppodjainak általában magasan módosított teste van, olyannyira, hogy rákfélékként gyakorlatilag felismerhetetlenek. Ezekben az esetekben a túlsúlyos zsákok általában az egyetlen lágyszem, amely emlékeztet arra, hogy koppodok.

Alapvető taxonómiai formák

A szabadon élő koppodák közül három alapformát ismerünk fel, amelyek három leggyakoribb rendet adnak: Cyclopoida, Calanoida és Harpacticoida (gyakran ciklopoidok, calanoidok és harpaktikoidok)..

A kalanoidokat a test nagy hajlítási pontja jellemzi a metaszoma és az uroszóm között, amelyet a test megkülönböztető szűkítése jelez..

A test hajlítási pontja a Harpacticoida és a Cyclopoida parancsok között a metasoma utolsó két szegmense (ötödik és hatodik) között van. Egyes szerzők a harpacticoidok és a ciklopoidok uroszómát határozzák meg, mint a testnek a hajlítási pont utáni régiója..

A harpacticoidok általában vermiformák (féregszerűek), a hátsó szegmensek nem sokkal szűkebbek, mint az előzőek. A ciklopoidok általában a test fő hajlítási pontján hirtelen keskenyek.

Mind az antennák, mind az antennák viszonylag rövidek a harpaktikoidokban, közepes méretűek a ciklopoidokban és hosszabbak a kalanoidokban. A ciklopoidok antennái unirámiák (vannak ágaik), a másik két csoportban birramosák (két ágból).

élőhely

A leírt zsákfajok körülbelül 79% -a óceáni, de számos édesvízi faj is van.

A Copepodok a kontinentális, vízi és nedves környezet és a mikro-élőhelyek meglepő sokféleségébe is behatoltak. Például: efemer víztestek, savas és termálvizek, földalatti vizek és üledékek, fitotelmata, nedves talajok, levél alom, mesterséges és mesterséges élőhelyek.

A legtöbb kalanoid planktonikus, és csoportként rendkívül fontosak a trófiai hálózatokban, mind édesvízi, mind a tengeri fogyasztókban..

A harpaktikoidok domináltak minden vízi környezetben, általában bentikusak és alkalmazkodnak a planktoni életmódhoz. Ezenkívül erősen módosított testformákat mutatnak.

A ciklopoidok friss és sós vízben élhetnek, és a legtöbbnek planktoni szokása van.

Életciklus

reprodukció

A kopepodok külön nemek. A hím spermatoforon keresztül (amely egyfajta sperma zsák) átadja spermáját a nősténynek, és a nyálkahártya-anyaggal rögzíti azt a női nemi szervekre, amely érintkezik a női kopulációs pórusokkal.

A nőstény a tojásokat termeli és zsákokban szállítja, amelyek a test mindkét oldalán vagy alsó részén helyezkedhetnek el. Ezek rendszerint olyan nyálkahártyás anyagok, amelyek hasonlítanak a hím spermatofor rögzítéséhez.

Larval állapot

A tojások fejlődnek, ami nem szegmentált lárvához vezet Nauplio, nagyon gyakori a rákfélékben. Ez a lárvaforma annyira különbözik a felnőttektől, hogy a múltban különböző fajok voltak. Ezeknek a problémáknak a felismerése érdekében meg kell vizsgálni a teljes fejlődést a tojástól a felnőttig.

Formázott ciklus

A copepodok teljes fejlődési ciklusa 6 fázisú "naupliares" (ovális és csak 3 pár függelék) és 5 "copepodito" (amely már rendelkezik szegmentálással)..

Az egyik stadionból a másikba történő áthaladást csendes hívás teszi ecdisis, az ízeltlábúakra jellemző. Ebben a szakaszban az exoskeleton leválik és eldobódik.

A felnőtt stádium elérése után az exoskeleton további növekedése vagy változása nem következik be.

lappangás

A kopepódok letartóztatott állapotot jelenthetnek, amelyet latenciának neveznek. Ezt az állapotot a túlélés kedvezőtlen környezeti feltételei váltják ki.

A késleltetési állapotot genetikailag határozzuk meg, hogy ha a kedvezőtlen körülmények merülnek fel, a copepod kötelezően belép az adott állapotba. Ez a válasz az élőhely ciklikus és kiszámítható változásaira, és egy meghatározott ontogenetikai szakaszban kezdődik, amely a szóban forgó copepodtól függ..

A késleltetés lehetővé teszi, hogy a copepodok elkerüljék a kedvezőtlen periódusokat (alacsony hőmérséklet, erőforrások hiánya, aszály), és újra megjelenjenek, ha ezek a feltételek eltűntek vagy javultak. Ez az életciklus „pufferelésének” tekinthető, amely lehetővé teszi a túlélést kedvezőtlen időkben.

A trópusokon, ahol az intenzív szárazság és eső általában előfordul, a copepodok általában olyan késleltetési formát mutatnak be, amelyben egy cisztát vagy bimbót alakítanak ki. Ez a kókuszdió nyálkahártya-szekrécióval van kialakítva, amelyhez csatolt talajrészecskék vannak.

A Copepoda osztály élettörténeti jelenségeként a latencia jelentősen eltér a taxon, az ontogenetikai színpad, a szélesség, az éghajlat és más biotikus és abiotikus tényezők függvényében..

Ökológiai papír

A koppodák ökológiai szerepe a vízi ökoszisztémákban rendkívül fontos, mivel ezek a zooplankton leggyakoribb organizmusai, elérve a legnagyobb biomassza-termelést..

táplálás

A legtöbb vízi közösségben a fogyasztók (fitoplankton) trófiai szintjét uralják. Azonban, bár elismert a koppodok, mint a növényi növények, amelyek elsősorban a fitoplanktonra táplálkoznak, szerepe a leginkább az omnivory és trofikus opportunizmus..

Tápanyag-kerékpározás

A kopepodok gyakran alkotják a tengeren a másodlagos termelés legnagyobb összetevőjét. Úgy véljük, hogy az összes zooplankton 90% -át képviselhetik, és ezáltal jelentőségük van a trofikus dinamikában és a szénáramban..

A tengeri koppodák nagyon fontos szerepet töltenek be a tápanyagok kerékpározásában, mivel általában éjszaka enni a legszínesebb zónában, és a nap folyamán leereszkednek a mélyebb vizekbe, hogy kiszáradjanak (a jelenség a "napi vertikális migráció").

parazitizmus

Számos kopepodfaj számos élő szervezet parazitája vagy ellentéte, beleértve a poriferát, a coelenterátokat, az annelideket, más rákféléket, tüskésbőrűeket, puhatestűeket, zsákállatokat, halakat és tengeri emlősöket..

Másrészről, más, a Harpacticoida és a Ciclopoida megbízásába tartozó koppodok alkalmazkodtak a vízi föld alatti környezet állandó életéhez, különösen az intersticiális, tavaszi, hiporreális és phreatikus környezethez..

A szabadon élő koppodák egyes fajtái az emberi paraziták köztes gazdaszervezetei, mint pl Diphyllobothrium (egy szalagféreg) és dracunculus (nematóda), valamint más állatok.

ragadozók

A koppodok általában az emberek számára fontos halak, például a hering és a szardínia, valamint a nagyobb halak sok lárvája. Emellett az euphacidokkal (egy másik rákfélék csoportjával) együtt számos planktoni bálna és cápa ételei vannak..

alkalmazások

akvakultúra

A koppodákat az akvakultúrában a tengeri halak lárváinak táplálékaként alkalmazták, mivel táplálkozási profiljuk úgy tűnik, hogy megfelelnek (jobb a szokásosnál) Artemia), a lárvák követelményeinek megfelelően.

Előnyük, hogy különböző módon adhatók be, akár nauplii, akár copepoditesként, az etetés kezdetén, és felnőtt férfiakként a lárvaidő végéig..

Jellemző zigzagmozgása, amelyet rövid csúszási fázis követ, fontos vizuális inger sok hal számára, akik jobban kedvelik őket a rotifereknél..

Egy másik előnye a koppodáknak az akvakultúrában, különösen a bentikus fajokban, mint például a nemzetségben Thisbe, az, hogy a nem előregyártott kopepodok a hal lárva tartályok falát tiszta alga és törmelék tisztán tartják.

A kalanoid és harpaktikoid csoportok több fajtát vizsgáltak, ezek tömeges előállításához és felhasználásához.

Kártevő-szabályozás

A kopepodokról számoltak be, mint a szúnyog lárvák hatékony ragadozói az emberi betegségek, mint például a malária, a sárga láz és a dengue (szúnyogok) átvitelével kapcsolatban: Aedes aegypti, Aedes albopictus, Aedes polynesiensis, Anopheles farauti, Culex quinquefasciatus, többek között.

A Cyclopidae család néhány copepodja szisztematikusan megemésztette a szúnyog lárvákat, ugyanolyan arányban reprodukálva, mint a többi, és folyamatosan csökkenti népességüket..

Ez a ragadozó-ragadozó kapcsolat olyan lehetőséget jelent, amely kihasználható a fenntartható biológiai ellenőrzés politikáinak megvalósítására, mert koppodok alkalmazása esetén kerülendő a vegyi anyagok használata, ami káros hatással lehet az emberekre..

Azt is beszámolták, hogy a kopepodok a vízben illékony vegyületeket, például monoterpéneket és szeszkviterpéneket bocsátanak ki, amelyek a szúnyogokat oltásba vonják, ami érdekes ragadozási stratégiát jelent a szúnyog lárvák biológiai ellenőrzésének alternatívájaként történő felhasználására..

Mexikóban, Brazíliában, Kolumbiában és Venezuelában a szúnyogok elleni védekezéshez néhány koporsófajt használtak. E fajok közül: Eucyclops speratus, Mesocyclops longisetus, Mesocyclops aspericornis, Mesocyclops edax, Macrocyclops albidus, többek között.

bioaccumulators

A koppodok egyes fajtái bioakkumulátorokká válhatnak, azaz olyan szervezeteknek, amelyek koncentrálják a környezetben jelenlévő toxinokat (vagy más vegyületeket).

Megfigyelték, hogy egyes tengeri koppodák felhalmozódnak a dinoflagellátok által termelt toxinok a "vörös árapály" jelensége során. Ez olyan halak mérgezését eredményezi, amelyek elfojtják a kopepodákat, és halálukat okozzák, amint az az atlanti heringnél történt.Clupea haremgus).

Azt is kimutatták, hogy a kolera okozati ágens (Vibrio cholerae) a bukkális területükön és a túlsúlyos zsákokban a koppodákhoz csatlakozik, így megnövelve a túlélésüket.

Ez közvetlenül kapcsolódik a kopepodok és a kolera kitörésének bőségéhez olyan helyeken, ahol ez a betegség gyakori (például Bangladesben)..

referenciák

1. Allan, J.D. (1976). Élet történeti minták a zooplanktonban. Am. Nat. 110, 165-1801.
2. Alekseev, V. R. és Starobogatov, Y.I. (1996). A rákfélék diapause típusai: definíciók, eloszlás, evolúció. Hydrobiology 320: 15-26.
3. Dahms, H. U. (1995). Nyugalom a Copepoda-ban - áttekintés. Hydrobiology, 306 (3), 199-211. 
4. Hairston, N. G., és Bohonak, A. J. (1998). Copepod reproduktív stratégiák: Élettörténeti elmélet, filogenetikai minta és belvizek inváziója. Journal of Marine Systems, 15 (1-4), 23-34. 
5. Huys, R. (2016). Harpacticoid copepodok - szimbiotikus szövetségeik és biogén szubsztrátjuk: A felülvizsgálat. Zootaxa, 4174 (1), 448-729. 
6. Jocque, M., Fiers, F., Romero, M. és Martens, K. (2013). CRUSTACEA A PHYTOTELMATA-ban: GLOBÁLIS ÁTTEKINTÉS. Journal of Crustacean Biology, 33 (4), 451-460. 
7. Reid, J. W. (2001). Emberi kihívás: a kontinentális copepod élőhelyek felfedezése és megértése. Hydrobiology 454/454: 201-226. R. Lopes, J. W. Reid és C.E.F. Rocha (szerk.), Copepoda: Az ökológia, a biológia és a szisztematika fejlődése. Kluwer Academic Press Publishers.
8. Torres Orozco B., Roberto E .; Estrada Hernández, Monica (1997). A Hidrobiológica trópusi tó planktonjában a vertikális migráció mintái 7, nem. 1, november 33-40.