Mi az ökológiai sűrűség?

az ökológiai sűrűség az egységek száma az élőhelyegységenként. Fontos jellemzője a populációk tanulmányozásának.

Az ökológiai sűrűség mellett az úgynevezett nyers sűrűség is megtalálható, amely az egységek területenkénti (vagy tér) összlétszáma..

Fontos felismerni a népsűrűség mindkét becslése közötti finom különbséget.

Míg a nyers sűrűségben a terület (vagy térfogat) önkényesen van meghatározva, az ökológiai sűrűség az a terület (vagy térfogat), amelyet a szóban forgó lakosság, azaz az élőhelye valójában kolonizálhat..

Emiatt a nyers sűrűség állandóan alacsonyabb az ökológiai sűrűségnél.

Ökológiai sűrűség Vs nyers sűrűség

A természetben a szervezetek általában hozzák létre a képző csoportokat, és ritkán oszlanak meg egyenletesen egy adott környezetben.

Például a növényfajokban, mint pl Cassia tora vagy Oplismemis burmanni, az egyes területeken egyes területeken a szervezetek több csoportban vannak csoportosítva, míg más területeken ezek a társulások nem találhatók.

Ilyen esetekben a teljes terület vagy térfogat alapján számított sűrűség a nyers sűrűség, míg a sűrűség, amely csak azt a területet veszi figyelembe, ahol a növények ténylegesen nőnek, az ökológiai sűrűség lenne..

Az ökológiai sűrűség egyéb példái

Megállapíthatjuk, hogy egy tölgyes erdőben a fekete tölgy nyers sűrűsége hektáronként 200 fa. Ezt az intézkedést az erdő több helyen történő mintavételével nyerik, függetlenül attól, hogy a terület tipikus erdőterület vagy egy tóterület..

Mivel a nyers sűrűség a területegységre vagy a térre jutó szervezetek számát méri, akkor ha a fekete tölgy lakosságának sűrűségét szeretné tudni azokon a területeken, ahol a faj normálisan él, akkor a fekete tölgyek számát vagy biomasszáját mérjük. csak az említett területeken.

Ezért ki kell zárni a többi teret vagy területet, ahol a tölgy nem él, például a tavak és a folyómedencék..

Így a fekete tölgyek hektáronkénti (elfoglalt terület) számának valamivel nagyobb száma lenne, amely megfelel az ökológiai sűrűségnek..

A Kahl kísérlet

A Kahl-kísérlet (1964) nagyon hasznos példa a nyers sűrűség és az ökológiai sűrűség közötti különbségtételre. A vizsgálat változó környezetben a halak sűrűségén alapult.

Az 1. ábra azt mutatja, hogy a területen lévő kis halak nyers sűrűsége általában csökken, mivel a vízszint csökken a száraz téli időszakban..

Az ökológiai sűrűség azonban növekszik, mert a száraz évszakban a víztömegeket pocsékokká redukálják, ahol a halak felhalmozódnak, míg az élőhely egyre csökken..

Ezért az idő múlásával és a becsült terület változásával a két sűrűség (ökológiai és nyers) különböző..

A népsűrűség állandó maradhat, ingadozhat, vagy folyamatosan növekszik vagy csökken. A sűrűség a folyamatok dinamikus interakciójának eredménye, amely az egyéneket egy populációhoz hozza, és azokat, amelyek megszüntetik az egyéneket ebből a populációból..

A lakosságnak a születés (születés) és a bevándorlás révén történő kiegészítése történik. A populációból az egyéneket kiküszöbölő tényezők a halál (halálozás) és a kivándorlás.

A bevándorlás és a kivándorlás biológiailag jelentős változásokat jelenthet a népesség között.

A figyelembe veendő tényezők

A populációs sűrűség becslésének módszere nagyon változatos, és függ a szervezet típusától és a szóban forgó élőhelytől.

Számos olyan módszer áll rendelkezésre, amelyeket használat előtt gondosan ki kell értékelni. Bizonyos esetekben számos módszert alkalmaznak az összehasonlító adatok nyújtására.

Javasoljuk, hogy mielőtt megpróbálnánk meghatározni a terepen lévő populációk sűrűségét, utalni kell az egyes érdekes szervezetek típusainak módszertanára..

referenciák

1. Gaston, K. (2012). A népesség és a közösségi biológia sorozat 13. ritkasága. Illustrated ed. Springer Science & Business Media.
2. Osborne, P. (2012). Trópusi ökoszisztémák és ökológiai fogalmak. 2nd ed. Cambridge University Press.
3. Sharma, P. (2005). Ökológia és környezet. Rastogi Kiadványok.
4. Sharma, P. (2014). Környezeti biológia és toxikológia. Rastogi Kiadványok.
5. Sridhara, S. (2016). Gerinces kártevők a mezőgazdaságban. Tudományos kiadók.
6. Ward, D. (2012). Biológiai környezeti hatásvizsgálatok: elmélet és módszerek. Elsevier.