10 A tudományos kutatás etikai következményei

az tudományos kutatás etikai következményei azokhoz a cselekvésekhez kapcsolódnak, amelyek közvetlenül és ellentmondásosan érintik mind az embereket, mind a természetet.

Minden szakmai gyakorlatot etikai kódex követ, és a tudományos kutatás nem kivétel. A tudományos kutatást még inkább a külső ügynökök látják, mert célja elsősorban az új előnyök biztosítása és a társadalom életminőségének optimalizálása.

A tudományos kutatás szigorúságán kívül, melynek minden kutatásban jelen kell lennie, a tudomány számos ága szembesült olyan forgatókönyvekkel és helyzetekkel, amelyek valószínűleg etikai és erkölcsi kérdéseket vethetnek fel..

Az új technológiák bevezetése azt is megkövetelte, hogy a vizsgálatoknak bizonyos módszereket kell vizsgálniuk, amelyek károsíthatják a közvélemény érzékenységét.

A kutatás etikai kérdéseivel kapcsolatban a bioetikával kapcsolatosak kiemelkednek, ami az élet, az ember vagy az állat manipulációjában nyilvánul meg a tudományos kutatásban..

7 tudományos kutatás fő etikai következményei

A vizsgálatban való részvétel joga

Minden olyan személy, aki a vizsgálat részeként bizonyítékként részt vesz, teljes mértékben jogosult elfogadni vagy visszautasítani részvételét a vizsgálat megkezdése előtt..

Az intézménynek semmilyen tárgyat nem kell kényszerítenie a vizsgálat részeként, különösen, ha beavatkozik az egészségébe.

Hasonlóképpen lehetővé kell tenni, hogy bármikor visszavonuljon a projektből, amikor a téma szükségesnek tekinthető, anélkül, hogy a vizsgálatért felelős személyek fizikai vagy pszichológiai megtorlással rendelkeznének..

Információ a vizsgálatról

Minden önkéntes résztvevőt kellőképpen tájékoztatni kell a vizsgálat azon következményeiről, céljairól és alkalmazási köréről, amelyekben részt vesznek, és semmilyen okból nem szabad ezt a vakságot alávetni annak, ami előfordulhat.

Ez az információ magában foglalja azokat a kockázatokat is, amelyekre vonatkoznak, és az üzleti célok, vagyis az eredményeket..

Ehhez hozzá kell járulnia ahhoz, hogy a vizsgálati eredményekre vonatkozó információkhoz hozzáférjenek, és semmilyen formában ne kerüljenek hivatalos titoktartásba.

Az identitás és az anonimitás garantálása

Minden olyan résztvevőnek, aki az önkéntes részvételhez szükséges információkat közölte a vizsgálatban, garanciát kell adnia arra, hogy a kutatást nem a saját kutatás céljára használja fel..

Biztosítani kell, hogy identitása a tudományos kutatás minden szakaszában névtelen maradjon.

A kutatási résztvevőkkel kapcsolatos különös megfontolások

A kutatóknak figyelembe kell venniük azokat a különleges körülményeket vagy fogyatékosságokat (fizikai vagy szellemi), amelyeket néhány résztvevőnek lehet.

A vizsgálati alany semmiképpen sem érheti a természetes képességeiken túlmutató feltételeket.

Hasonlóképpen, ha a kutatás a szervezeten kívüli és a résztvevőktől származó adatok megszerzéséhez szükséges, a kutatóknak felelősséget kell vállalniuk ezen információk hozzáférhetőségéért és használatáért, valamint a projekten belüli felhasználásért..

Állatkísérletek

Az állatokkal való kísérletezés a tudományos kutatás etikájának megvitatásakor a leginkább tárgyalt témák közé tartozik.

Kifejezetten előfordul egy olyan torzítás, amely az erkölcsi díjakat a kísérleteknek alávetett állatoknak, különösen a kutatáson kívüli szervezeteknek tulajdonítja..

Ez a közvélemény egyik legvitatottabb aspektusa volt, sokkal inkább, mint maga az emberi kísérletezés. Ez azért van, mert az emberek képesek arra, hogy ésszerű döntést hozjanak a különböző projektekben való részvételre, vagyis az állatok nem rendelkeznek kapacitással.

Számos formális következtetést találunk arra, hogy az állatok, mivel képtelenek racionalizálni a jelenüket és a jövőjüket, nem vonatkozhatnak ezekre az erkölcsi tulajdonságokra..

A harc olyan erős volt, hogy abban a pillanatban, amikor a tudományos vizsgálat során az állatok szenvedése minimális, annyiban, amennyire nem lehet null.

A tudomány számára az állatokkal való kísérletezés szükségesnek tekinthető, mivel ez az emberi tesztelés felé vezető átmeneti szakasz.

Ha minden új kezdeményezést közvetlenül az emberekre tesztelnek, a negatív eredmények sokkal nagyobbak lehetnek, a szervezeteknek új közérdekű etikai kérdésekkel szembesülve.

A kutatás helyettesítésének, csökkentésének és finomításának elvei

Ez a három „R” kezdeményezés elsősorban az állatokon végzett kísérletezéssel foglalkozik, ami a fentiek folytonosságát biztosítja.

A helyettesítés az állatok számítógépes relatív modellekkel való helyettesítéséből áll, amely lehetővé teszi az állathoz hasonló eredmény elérését..

A legrosszabb esetben az állatokat a fájdalomra kevésbé érzékeny fajokkal helyettesítik. A csökkentés az egyes projektek egyes szakaszaiban használt állatok mennyiségének csökkentésére vonatkozik.

Végezetül a finomítás olyan új technikák keresése és használata, amelyek minimalizálják a kutatások tárgyát képező állatok fájdalmát és fájdalmát, biztosítva a megfelelő jóléti szintet..

Az élet tiszteletének erősítése

Bármely kutatási projekt, amely kísérleti szakaszaiban az emberi vagy állati életet manipulálja, bizonyos érzéketlenséget okozhat a lények jóllétére és életére..

Éppen ezért a bioetika arra törekszik, hogy ezekben a környezetekben mindenfajta élet tiszteletben tartása megerősödjön és érzékenyek legyenek a laboratóriumon belüli és kívüli fogékonyságukra..

Ily módon a tudományos projekteknek sokkal szabadabb módja lehet a tudományosan és mindenekelőtt a törvényes fejlődésnek. Így Ön képes lesz teljesíteni a céljait a civil társadalom, a fő kedvezményezett előtt.

igazmondás

A tudományos kutatás területén csábító, hogy elrejtsük a munkánk esetleges káros hatásairól szóló információt, hogy folytassuk a projektet.

Ezeknek a kísértéseknek a fő mozgatórugója a pénz és a kutatás és a presztízs finanszírozásának szükségessége..

De amikor egy tudós hazudik, a kísérletekben részt vevő emberek és szervezetek kockázatai végzetesek lehetnek.

Ezért kötelesek a tudósok mindent megtudniuk, mind az önkéntesek, mind a kutatásért felelős személyek tanulmányozására.

titoktartási

A vizsgálat kidolgozása során sok olyan érzékeny információ van, amelyet meg kell őrizni, hogy ne használják a megfelelő kontextus nélkül.

Hasonlóképpen, az esetek többségében az érintett személyek személyazonossága védelem alatt áll. A lehetséges kereskedelmi vagy katonai titkok mellett, amelyekhez hozzáférhet.

Szellemi tulajdon

A vizsgáló köteles tiszteletben tartani a szabadalmat, a szerzői jogot és a szellemi tulajdon bármely más formáját.

Meg kell adni a hitelt a megfelelő személynek, és nem szabad olyan adatokat, módszereket vagy eredményeket használni, amelyeket a szerző engedélye nélkül nem tettek közzé.

Összeférhetetlenség

Az összeférhetetlenség akkor fordulhat elő, ha a kutatás szponzorai és a kutató között pénzügyi kapcsolat áll fenn, a munka szigorú finanszírozása mellett..

Példák olyan helyzetekre, ahol érdekes összeférhetetlenség áll fenn, amely a kutatói munka hitelességét csökkentheti, olyan drága ajándékok fogadása, amelyek azt mondják, hogy egy élelmiszer vagy gyógyszer hasznos, vagy a gyógyszerészeti kampány támogatása..

Van-e olyan követelmény, hogy a tudományos vizsgálat etikus legyen?

A nürnbergi kódex szerint a tudatos beleegyezés az a alapvető követelmény, hogy a tudományos kutatásnak etikusnak kell lennie.

A Nemzetközi Orvostudományi Szervezetek Nemzetközi Tanácsa (CIOMS) emberi jogi személyiséggel foglalkozó nemzetközi etikai iránymutatásai támogatják ezt a javaslatot azáltal, hogy az első kilenc pontot a tájékozott beleegyezésre szánják..

Ezek a hetedik (e sorrendben) Ezekiel Emanuel kutatója javasolja:

• Társadalmi vagy tudományos érték.
• Tudományos érvényesség.
• A tárgyak megfelelő kiválasztása.
• Kedvező kockázat / haszon arány.
• Független értékelés.
• Tájékoztatott beleegyezés.
• A regisztrált alanyok tiszteletben tartása.

referenciák

1. Arellano, J. S., Hall, R. T. és Arriaga, J. H. (2014). A tudományos kutatás etikája. Querétaro: Querétaro autonóm egyetem.
2. World Medical Association. (1964). AZ AMM HELSINKI NYILATKOZATA - AZ EMBERI TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ ELMÉLETI ELVEK \ t. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C. és JP., P.-H. (2016). Az etikai és bioetikai következmények a tudományos kutatásban. Állatgyógyászat és állattenyésztés, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D. és Hernándeza, S. B. (2018). Az orvosbiológiai kutatások etikai és jogi következményei. Klinikai orvoslás, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. és Machado, I. (2007). A kutatás etikája. Telos, 345-357.