Részvény:
Alapvető kutatási jellemzők, meghatározás, példák
az alapkutatás az alapvető vagy a természeti valóságot vagy jelenségeket ismerik, hozzájárulnak az egyre fejlettebb társadalomhoz, és jobban reagálnak az emberiség kihívásaira.
Ez a fajta kutatás nem az eredményeik gyakorlati alkalmazását kéri, hanem a tudás megnövekedése a kérdések megválaszolására, vagy arra, hogy ezt a tudást más kutatásban is alkalmazni lehessen..
A kutatás olyan technika, amely lehetővé tette az elméletek módosítását vagy az elmúlt évtizedekben különböző hipotézis-típusok létrehozását. Minden nap az ember megvizsgálja tudását annak érdekében, hogy növelje megértését bármely területen, legyen az tudományos, társadalmi, pszichológiai vagy filozófiai.
Az alapkutatás fogalma megváltoztatta a világ megfogalmazásának módját, a fejlett technikákat és a tanulás és a bölcsesség alapvető pillérévé vált..
index
- 1 Meghatározás a szerzők szerint
- 1.1 Roberto Hernández Sampieri
- 1.2 Ander-Egg
- 1.3 Kemmis és McTaggart
- 1.4 Zorrilla és Torres
- 1.5 María Teresa Yurén
- 2 Az alapkutatás főbb jellemzői
- 2.1 Szisztematika
- 2.2 Célkitűzés
- 2.3 Pontos
- 2.4 Ellenőrzött
- 2.5 Valódi eseményeken alapul
- 3 Egy vizsgálat korlátozása
- 4 Példák az alapkutatásra
- 4.1 Hogyan működik az emberi agy
- 4.2 Az ember viselkedése
- 4.3 A technológia hatása a mindennapi életre
- 4.4 Egyes élelmiszerek fogyasztásának következményei
- 5 Referenciák
Meghatározás a szerzők szerint
Roberto Hernández Sampieri
Roberto Hernández Sampieri szerint a kutatást úgy definiáljuk, mint "egy szisztematikus és empirikus folyamatot, amely egy jelenség tanulmányozására vonatkozik".
Ander-Egg
Ander-Egg szerint ez a koncepció egy olyan reflexív, szisztematikus, szabályozott és kritikus eljárásról szól, amelynek célja, hogy felfedezze vagy értelmezze a valóság bizonyos területeinek tényeit és jelenségeit, a tényeket kereső tényeket, a valóság megismerésének módja, a részleges igazságok megismerésére szolgáló eljárás, vagy jobb, hogy felfedezzék a részleges nem hamisságokat ”.
Kemmis és McTaggart
Kemmis és McTaggart 1988-ban vázolták ezt az eszközt, mint „egy adott problématerületre vonatkozó gondolkodási folyamatot, ahol a gyakorlatot vagy a személyes megértést kívánjuk javítani. A felelős szakember tanulmányt készít a probléma egyértelmű meghatározására és egy cselekvési terv meghatározására. Ezután egy értékelést végeznek a végrehajtott fellépés hatékonyságának ellenőrzésére és megállapítására..
Zorrilla és Torres
Más szerzők, mint például Zorrilla és Torres, ezt a fogalmat inkább tudományosnak tekintik, mivel úgy határozzák meg, hogy „olyan tudás és igazságok keresése, amelyek lehetővé teszik a természetben és a társadalomban előforduló jelenségek leírását, magyarázatát, általánosítását és előrejelzését. Ez a tudományos módszer speciális szakasza..
María Teresa Yurén
Másrészt María Teresa Yurén elmagyarázza, hogy „a vizsgálat tudománygá válik, amikor az elméletek beépülnek belőle (...) A tudományos kutatások kérdésekkel kezdődnek, és nagyon kompakt gondolkodási rendszerek, nevezetesen elméletek építésével zárul. ".
Az alapkutatás főbb jellemzői
rendszertan
A hipotézis vagy a kutatási cél megfogalmazása alapján az adatokat egy meghatározott tervben, rendezett és egymást követő módon gyűjtik.
Az összegyűjtés után elemezzük és értelmezzük az elmélet módosítását és új ismeretek hozzáadását. Általában az alkalmazott módszertan tudományos jellegű.
A vizsgálatot módszertani módon kell elvégezni annak biztosítása érdekében, hogy a végrehajtó személy ne legyen elfogult..
célkitűzés
A munka következtetései nem lehetnek szubjektív benyomások, amelyek a kutató, mint egyén értékbecslésén alapulnak.
Az eredményeknek a megfigyelt és mért tényeken kell alapulniuk. Objektív értelmezésnek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy leírja a helyzetet. Minden lezárásnak az összegyűjtött adatokon kell alapulnia.
pontos
A tények szavakkal történő magyarázata rendszerint összetett folyamat, mivel olyan nyelvet és lexikont igényel, amely részletesen leírhatja a teljes eljárást.
Néha és attól függően, hogy milyen típusú kutatásra van szükség, speciálisabb kifejezéseket használhat, amelyek segítik a munkát.
Ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy csak azok, akik ezeket a szavakat kezelik, megérthetik. A szakterület szakértői a narratíva segítségével a legpontosabbak.
ellenőrzött
A vizsgálat egyik legfontosabb része a hipotézis.
A Sampieri azt a tézist fogalmazza meg, hogy „mit keresünk vagy próbálunk bizonyítani, és a vizsgált jelenség javaslatként megfogalmazott kísérleti magyarázataként definiálható”.
A hipotézis igaz lehet vagy sem, de a szövegben meg kell adni, hogy milyen módon igazolták őket. E koncepció szerint ezeknek a feltételezéseknek köszönhetően a megvalósíthatóság és az ellenőrzés bizonyítható.
Néha a dolgozat téves lehet, de a módszertannak egy új elméletre kell mutatnia, amely jobban illeszkedik a valósághoz.
A Sampieri a hipotézis néhány sajátosságát is felvázolja: társadalmi helyzetre kell vonatkoznia, és a változóknak pontosnak, érthetőnek és konkrétnak kell lenniük..
Ezen túlmenően egyértelmű összefüggésnek kell lennie a változók és a hipotézis között, és rendelkeznie kell a valósággal kapcsolatos hivatkozásokkal, amelyek kapcsolatot létesítenek a dolgozat és annak változói között.
Valódi események alapján
A vizsgálat olyan problémából ered, amely a társadalom valóságának része.
Kezdetben a szakembernek elképzelése van a tárgyalás következtetéseiről. A következtetéseket azonban ellenőrizhető módszerrel kell elhelyezni.
A tiszta tanulmányokban nem szabad teret engedni a személyes értelmezésnek vagy a szubjektivitásnak, bár bárki, aki ezt teszi, egy tárgy, és ezért saját véleményüket terheli. Ezért speciális technikák léteznek az adatelemzéshez.
A vizsgálat korlátozása
Bizonyos esetekben a választott módszertan használatakor korlátozás léphet fel. A tanulmány kiválasztásakor elemezni kell, hogy milyen korlátozások vannak a témában, akár az információ hiánya, akár más ok miatt.
A módszertani szakértők azt állítják, hogy a korlátozás a probléma egyik aspektusából áll, amelyet nem lehet jó okból tanulmányozni.
Amikor ezt a helyzetet tapasztaljuk, a kutatónak nagyon jól kell érvelnie, hogy miért nem megy tovább.
Ezek a korlátok vagy határok arra vonatkoznak, hogy ez a munka mennyire járhat el, és ez a fogalom a javasolt céloktól függ.
Figyelembe kell venni azt is, hogy vannak más típusú tilalmak, amelyek inkább a kutatáshoz, vagy magához a kutatóhoz kapcsolódnak, mint a problémához..
Például a pénzügyi források vagy az idő hiánya olyan helyzetek, amelyek kizárólag a témához kapcsolódnak.
Ezt nem szabad összetéveszteni a korlátozásokkal, amelyek olyan külső tényezők, amelyek akadályt jelentenek a fejlődésben és a kutató kezéből menekülnek.
Példák az alapkutatásra
Hogyan működik az emberi agy
Ez az alap és tiszta kutatás klasszikus esete. Állandóan a tudósok jobban behatolnak az ember működésébe, hogy megválaszolatlan kérdésekre válaszoljanak.
Különösen arra törekszenek, hogy értékeljék az adagolás előmozdításának módját, megértsék, hogy az ember és a környezet viszonya hogyan segít, és segít megszüntetni az agyi állapotokat.
Gyümölcs legyek használata Drosophila, Az Egyesült Államok Kaliforniai Technológiai Intézetének kutatói kifejlesztettek egy módszert az agy térképezésére.
Tehát, egyszerű módon, az élő legyekben láthattuk az idegi kapcsolatokat és a kommunikáció valós idejű áramlását, segítve megérteni az emberi agyi idegrendszereket.
Az ember viselkedése
A szociológia és a pszichológia is kutatási források. Az emberek bizonyos magatartásainak megértése bizonyos és bizonyos pillanatok előtt sokak számára valódi aggodalomra ad okot.
A Los Angeles-i Egyetem Számítógépes Szociális Idegtudományi Laboratóriuma szerint az egymással barátságos kapcsolatban álló embereknek hasonló a neuronális aktivitása..
Ez azt jelzi, hogy a hasonlóság kedvez a társadalmi kohéziónak, az empátiának és a kollektív fellépésnek.
A technológia hatása a mindennapi életben
A technológia hatása nagyon gyakori terület. Minden innovációval a szakemberek értékelik, hogy ez az új eszköz hogyan módosíthatja a bolygót és a társadalmat.
Sokat mondtak az egyes tárgyak termelésének környezeti következményeiről, de az emberekre gyakorolt következményeket is elemezzük..
Például egy nemrégiben kiadott kiadványban, amelyet a British Airways cég megbízott, egy felmérés egy sor napi feladatot tárt fel, amelyeket a technológia növekedése váltott fel..
A kétezer ember felmérése azt mondta, hogy hordozható CD-lejátszó, enciklopédia és a telefonszámok szívvel való emlékeztetése olyan műveletek, amelyeket a múltban maradt az olyan eszközök, mint az intelligens telefonok..
Egyes élelmiszerek fogyasztásának következményei
Az egészség egy másik piac, amely számtalan univerzumot ad a tudósoknak, hogy vizsgálják meg.
Az ember gondozása és a betegségek gyógyítása és megelőzése számos olyan szakember tanulmányozása, akik az ember életminőségének javítására törekszenek.
A magazinban közzétett vizsgálat Cell Metabolim, A magas cukortartalmú ételeket és italokat főleg a vékonybélben, nem pedig a májban dolgozzák fel, amint azt korábban is gondoltam.
Ez kiegészíti a számos olyan tanulmányt, amelyek azt mutatják, hogy a cukor fogyasztása káros a májra, és hogy a túlzott bevitel elhízást eredményez, növeli az inzulinrezisztenciát, és megteremti a feltételeket a cukorbetegség kialakulásához..
referenciák
- Sampieri. R. H. (2010). A vizsgálat módszertana. 2018. február 5-én került letöltésre az esup.edu.pe-ból
- Soto, L. (2013). Tiszta és alkalmazott kutatás. 1958. február 5-én, a mitecnologico.com-on szerezhető be
- Hoffmann, T. (2017. január 10.). Mi az alapkutatás? 2018 február 3-án, a sciencenordic.com-ról származik.
- Az agyad úgy működik, mint a legjobbjaid, mondja a tanulmány. A (z) 2018. február 5-én érkezett az timeslive.co.za oldalról
- A British Airways felmérése rávilágít a technológia hatására a mindennapi feladatokra. 2018 február 5-én, a chwezitraveller.com-on szerezhető be
- Railton, D. (2018. február). Rekuperátor 2018. február 5-én, a medicalnewstoday.com-tól
- Mindig azon tűnődtem, hogyan működik az agy? Az új technika itt van, hogy megértse, hogyan működik a szerv. 2018 február 5-én, a Economictimes.indiatimes.com webhelyről