Nem kísérleti kutatási tervek, jellemzők, típusok és példák



az nem kísérleti kutatás olyan, amelyben a vizsgálat változóit nem szabályozzák vagy manipulálják. A kutatás fejlesztése érdekében a szerzők a természeti környezetükben tanulmányozandó jelenségeket figyelik meg, és közvetlenül az adatok megszerzése céljából elemzik azokat..

A nem kísérleti és kísérleti kutatások közötti különbség az, hogy az utóbbiban a változókat manipulálják, és a vizsgálatot ellenőrzött környezetben végezzük. Így például a gravitációról tapasztalhatsz, ha szándékosan kivetsz egy kőet több magasságból.

Másrészt, a nem kísérleti kutatások során a kutatók szükség esetén eljutnak a vizsgált jelenség helyére. Például, a fiatalok ivási szokásainak megismerése érdekében a felméréseket közvetlenül végzik vagy figyelik meg, de nem kínálnak italt.

Ez a fajta kutatás nagyon gyakori olyan területeken, mint a pszichológia, a munkanélküliségi ráta mérése, a fogyasztási tanulmányok vagy a közvélemény-kutatások. Általában ezek a meglévő tények, amelyeket saját törvényeik vagy belső szabályaik alapján fejlesztettek ki.

index

  • 1 Nem kísérleti kutatási tervek
    • 1.1 A kísérleti minták különbségei
  • 2 Jellemzők
  • 3 típus
    • 3.1 Keresztmetszeti vagy transzlációs tervezés
    • 3.2 Hosszanti kialakítás
  • 4 Példák
    • 4.1 Az alkohol hatása
    • 4.2 Véleményfelmérések
    • 4.3 Iskolai teljesítmény
  • 5 Referenciák

Nem kísérleti kutatási tervek

A kísérleti kutatásokkal ellentétben a nem kísérleti kísérletekben a vizsgált változókat nem szándékosan manipulálják. A folyamat az, hogy megfigyeljük az elemzendő jelenségeket, mivel azok természetes környezetükben vannak bemutatva.

Ily módon nincsenek ösztönzők vagy körülmények a vizsgált alanyok számára. Ezek természetes környezetükben vannak, anélkül, hogy bármilyen laboratóriumi vagy ellenőrzött környezetbe kerülnének.

A meglévő változók két különböző típusúak. Az első a független hívások, míg az úgynevezett eltartottak az előzőek közvetlen következményei.

Az ilyen típusú kutatások során megvizsgáljuk az okok és a hatások közötti összefüggéseket, hogy érvényes következtetéseket lehessen levonni.

Tekintettel arra, hogy nem hoznak létre exprofeso helyzeteket, hogy megvizsgálják őket, meg lehet erősíteni, hogy a nem kísérleti tervek a saját belső szabályaik szerint kialakult már meglévő helyzeteket vizsgálják.

Valójában egy másik cím is szerepel a vizsgálatoknak utólag; vagyis a tények teljesültek.

A kísérleti minták közötti különbségek

A két kutatási típus között a fő különbség az, hogy a kísérleti tervekben a kutató manipulálja a változókat. Amint a kívánt feltételek létrejöttek, a tanulmányok megmérik ugyanezeket a hatásokat.

Másrészt, a nem kísérleti vizsgálatok során ez a manipuláció nem létezik, hanem az adatokat közvetlenül az események környezetében gyűjtik össze..

Nem lehet azt mondani, hogy az egyik módszer jobb, mint a másik. Mindegyik egyformán érvényes attól függően, hogy mi lesz a tanulmányozandó és / vagy azon a nézőponton, amit a kutató a munkájához kíván adni..

Saját kutatási jellemzői alapján, ha a kutatás kísérleti jellegű, sokkal könnyebb lesz megismételni az eredményeket.

A környezet irányítása azonban néhány olyan változót hoz létre, amelyek spontán megjelenése nehezebben mérhető. Ez csak az ellenkezője annak, ami nem kísérleti mintákkal történik.

jellemzői

Mint korábban említettük, az ilyen jellegű kutatások első jellemzője, hogy a vizsgált változók nem manipulálódnak.

Általában ezek a jelenségek már bekövetkeztek, és utólag elemezhetők. Ezen jellemzőn kívül más jellemzők is megjelennek ezekben a tervekben:

- A nem kísérleti kutatások széles körben használatosak, ha etikai okokból (például a fiatalok elfogyasztása) nincs lehetőség ellenőrzött kísérletek lefolytatására.

- A csoportok nem alakulnak ki, hogy tanulmányozzák őket, de ezek már léteznek természetes környezetükben.

-Az adatokat közvetlenül gyűjtik, majd elemzik és értelmezik. Nincs közvetlen beavatkozás a jelenségre.

- Nagyon gyakori, hogy a nem kísérleti mintákat az alkalmazott kutatásban használják, mivel a tényeket természetesen tanulmányozzák.

- Tekintettel a bemutatott jellemzőkre, ez a fajta kutatás nem érvényes az egyértelmű ok-okozati összefüggések megállapítására.

típus

Keresztirányú vagy transzlációs tervezés

Ez a fajta nem kísérleti kutatási tervezés arra szolgál, hogy megfigyelje és rögzítse az adatokat egy adott időpontban, és természeténél fogva egyedi. Ily módon az elemzés arra a jelenségre gyakorolt ​​hatására összpontosít, amely egy adott időpontban következik be.

Példaként megemlíthetjük, hogy egy adott évben egy városi vagy iskolai meghibásodási arányú földrengés következményeit tanulmányozzák. Egynél több változót is megtehetsz, a tanulmányt bonyolultabbá teheti.

A keresztirányú kialakítás lehetővé teszi az egyének, tárgyak vagy jelenségek különböző csoportjainak fedezését. Fejlesztésük idején két különböző csoportra oszthatók:

leíró

A cél az, hogy megvizsgáljuk azokat az incidenseket és értékeiket, amelyekben egy vagy több változó jelenik meg. Az adatok megszerzése után egyszerűen leírjuk őket.

okozati

Ezekben a tervekben megpróbáljuk megállapítani az adott pillanatban bekövetkezett több változó közötti kapcsolatot. Ezeket a változókat egyenként nem írják le, de megpróbálják magyarázni, hogyan kapcsolódnak egymáshoz.

Hosszirányú kialakítás

Ellentétben azzal, ami az előző tervezéssel történik, a kutatók a hosszanti irányban az egyes változók által az idő múlásával elszenvedett változásokat elemzik. Azt is megvizsgálhatja, hogyan alakulnak ki ezek a változók közötti kapcsolat ebben az időszakban.

E cél eléréséhez különböző időpontokban szükséges adatokat gyűjteni. E típuson belül három típus létezik:

tendencia

Tanulmányozzák az egyes népességekben általában bekövetkező változásokat.

A csoport evolúciója

A vizsgált alanyok kisebb csoportok vagy alcsoportok.

panel

Hasonlóan az előzőekhez, de konkrét csoportokkal, amelyek mindenkor mértek. Ezek a vizsgálatok hasznosak az egyes változások elemzéséhez a csoporttal együtt, lehetővé téve, hogy tudjuk, melyik elem hozta létre a kérdéses változásokat.

Példák

Általában ezek a tervek készen állnak a már megtörtént események tanulmányozására, és ezért lehetetlen a változókat vezérelni. Ezek nagyon gyakori mindenféle statisztikai területen, mind egyes tényezők előfordulásának mérésére, mind a véleménykutatásra.

Az alkohol hatása

A nem kísérleti kutatások klasszikus példája az alkohol emberi testre gyakorolt ​​hatásának tanulmányozása. Mivel nem etikus az italt adni a vizsgált alanyoknak, ezeket a mintákat az eredmények elérésére használják.

Ennek elérése az lenne, ha az alkoholt szokásos módon fogyasztják. Mértük, hogy az anyag milyen mértékben jut el a vérben (vagy az adatokat a rendőrségtől vagy a kórháztól). Ezzel az információval folytatjuk a különböző egyéni reakciók összehasonlítását, a következtetések levonásával.

Véleményfelmérések

Bármely felmérés, amely megpróbál mérni egy adott csoport véleményét egy témában, nem kísérleti mintákon keresztül történik. Például a legtöbb országban nagyon gyakori a választási közvélemény-kutatások.

Iskolai teljesítmény

Csak az iskolák által kínált iskolai tanulók eredményeinek statisztikáit kellene összegyűjteni. Ha ezen túlmenően szeretné befejezni a tanulmányt, kereshet információt a diákok társadalmi-gazdasági helyzetéről.

Minden egyes adatot elemezve és egymáshoz kapcsolódóan tanulmányt kapunk arról, hogy a családok társadalmi-gazdasági szintje hogyan befolyásolja az iskolás gyermekek teljesítményét..

referenciák

  1. APA szabványok. Nem kísérleti kutatások - Mit jelentenek és hogyan kell kidolgozni őket. A normasapa.net-ből származik
  2. Ecured. Nem kísérleti kutatás. Az ecured.cu
  3. Metodologia2020. Kísérleti és nem kísérleti kutatás. A metodologia2020.wikispaces.com webhelyről származik
  4. Rajeev H. Dehejia, Sadek Wahba. A hajlékonysági pontszám-egyezés módszerei a kísérleti ok-okozati vizsgálatokhoz. A business.baylor.edu
  5. ReadingCraze.com. Kutatási tervezés: kísérleti és nem kísérleti kutatás. Letöltve az readingcraze.com webhelyről
  6. Reio, Thomas G. Nincs kísérleti kutatás: erősségek, gyengeségek és pontossági kérdések. A (z) emeraldinsight.com webhelyről származik
  7. Wikipedia. Kutatási tervezés. A (z) en.wikipedia.org webhelyről származik