Keresztirányú kutatási jellemzők, módszertan, előnyök

az éntranszverzális kutatás Nem kísérleti módszer az adatok egy bizonyos időpontban történő gyűjtésére és elemzésére. Széles körben használják a társadalomtudományokban, amelynek tárgya határozott emberi közösség. Más típusú kutatásokhoz hasonlóan, mint például a longitudinális vizsgálatok, a transzverzális határok korlátozzák az információgyűjtést egy időszakra.

Az ilyen típusú tervezéssel kapcsolatos tanulmányok olyan eredményeket nyújtanak, amelyek leíróbbak, mint a kísérleti. Többféle transzverzális kutatás létezik, amelyek mindegyike különböző célokkal és módszerekkel rendelkezik. Jellemzőik miatt nagyon hasznosak, hogy leírják, hogy egy változó egy adott pillanatban hogyan befolyásolta a népességet. 

Ez szorosan kapcsolódik a demográfiához és a statisztikához, mivel az eszközök hasonlóak, és az eredmények bemutatásának módja is. Jellemzői közé tartozik az a gyorsaság, amellyel a vizsgált változókat szinte automatikusan értékelik.

Másrészt elengedhetetlen, hogy a kiválasztott népesség mintája kellően reprezentatív legyen. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy a következtetések nem igazodnak a valósághoz.

index

• 1 Jellemzők
  • 1.1. A feltáró tervezés
  • 1.2 Leíró tervezés
  • 1.3. Oka okozati összefüggés
• 2 Módszertan
  • 2.1 Adatgyűjtés
  • 2.2 Hipotézis
• 3 Előnyök és hátrányok
  • 3.1 Előnyök
  • 3.2 Hátrányok
• 4 Referenciák

jellemzői

Az ilyen típusú kutatás fő jellemzője az adatok gyűjtésének módja. Ilyen módon mérik a mért jelenség prevalenciáját, valamint azt, hogy az hogyan befolyásolja a lakosságot egy átmeneti pillanatban.

A transzverzális kutatás nem tartozik a kísérleti hívásokba, hanem az alanyok valós környezetük megfigyelésén alapul. Amint a tanulmány célját választották, egyidejűleg egyes jellemzőket vagy helyzeteket hasonlítanak össze. Ez az oka annak, hogy a mezőmártást is nevezik.

A népesség reprezentációjaként kiválasztott mintákat minőségileg vizsgálják. Ez lehetővé teszi, hogy meghatározzuk azokat a változókat, amelyek az érintett közösségben előfordulnak.

A következtetések bemutatásakor az alkalmazott eszközök nagyon hasonlóak a statisztikákhoz. Az abszolút frekvenciák, eszközök, divatok vagy maximális értékek használata gyakori. Ugyanígy gyakori az eredmények jobb megjelenését lehetővé tevő grafikák, diagramok és egyéb elemek.

A keresztmetszeti vizsgálatok három különböző típusra oszlanak, a céljuk és módszereik függvényében:

Felderítő tervezés

A kezdeti feltárás egy változót vagy ezek egy részét ismeri. Általában valamilyen új problémára alkalmazzák, és egyfajta bevezetőt képez ugyanazon témakörben végzett más tanulmányokhoz. Ezek a legszélesebb körben használatosak a terepi merítésben a kvalitatív megközelítésen belül.

Leíró tervezés

Az ilyen típusú tervezésen keresztül egy vagy több változóban megjelenő értékeket és incidenciát vizsgáljuk. Az eredmény az lesz, hogy objektív képet adjon egy adott időpont helyzetéről.

Egy teljesen leíró eredménnyel rendelkező kutatásban, valamint az adatokból kialakítható hipotézisek.

Egy világos példa lehet egy adott betegségre vonatkozó orvosi vizsgálat. Az adatok megszerzése után az orvos megkapja, hogy melyik lakossági szektort érinti leginkább az állapot.

Természetesen ez nem fogja szolgálni az okok ismeretét, de ez jó alap a további kutatásokhoz, amelyek a témára merülnek fel.

Okaális korrelációs tervezés

Ebben az esetben a kutatók két különböző változó közötti kapcsolatot keresnek. A cél lehet, hogy megtaláljuk, ha van-e ok-okozati összefüggés. Máskor ez a szempont a háttérbe kerül, és más területeken is kapcsolatot talál.

módszertan

Az ilyen típusú kutatások esetében a téma kiválasztása nem igényel előzetes tanulmányt, azon túlmenően, hogy a hatókörben vizsgálandó változókat meg kell vizsgálni; lehet egy település, egy szomszédság, egy osztály vagy bármely más emberi csoport.

Nagyon gyakori, hogy ezt a módszert bármely betegség prevalenciájának kutatására használják; ebben az esetben az a hely, ahol az érdekeket ki kell választani. Ellenőrizze például, hogy egy mérgező hulladék közelében lévő városban több kapcsolódó betegség alakult ki.

Alapvető fontosságú, hogy a kiválasztott minta reprezentálja azt a lakosságot, amelyre az eredményeket extrapoláljuk.

Adatgyűjtés

A szükséges adatok beszerzésére szabványosított módszerek vannak. A szokásos dolog az, hogy közvetlenül, személyes interjúk, felmérések vagy kérdőívek útján végezzük el.

Ahhoz, hogy munkájuk hatékony legyen, a kutatónak nagyon egyértelműen meg kell határoznia a mérendő eseményeket és jelenségeket.

hipotézis

Miután megvan az összes szükséges adat, a kutatócsoportnak elemeznie kell azokat, és ki kell dolgoznia a megfelelő hipotéziseket.

Az esettől függően a cél egy bizonyos jelenség prevalenciájának megállapítása, grafikus ábrázolása; Más esetekben csak a helyzetet szeretnénk leírni.

Előnyök és hátrányok

haszon

Ezeknek a tanulmányoknak van néhány nagyon előnyös tulajdonsága, amikor bizonyos tárgyakat kutatnak. Mivel alig van szükség előzetes előkészítésre és speciális felszerelésre, költségük meglehetősen olcsó, és gyorsan előállítható.

Ezenkívül lehetőséget adnak arra, hogy egyetlen tanulmányukkal mérjék a különböző tényezőket. Csak több kérdést kell kibővítenie a több cél elérése érdekében. Hasonlóképpen, ha a minta elég nagy, könnyen megjósolható az eredmények előfordulása.

Végül általában nincsenek etikai korlátok, amikor azokat végrehajtják. A kutató csak egy adott időpontban érdekli a helyzetet, így a hosszú távú tanulmányokra jellemző problémák nem lesznek.

hátrányok

A keresztmetszeti kutatás fő hátrányai a vizsgált csoportok jellemzői.

A változók ellenőrzésének hiánya azt eredményezi, hogy nem lehet ok-okozati összefüggést kialakítani. Ez azért van, mert csak egyszer gyűlik össze az adatokat, a kutató nem tudja biztosítani, hogy egy másik időpontban az eredmények nem lesznek másak.

Az a tény, hogy az elemzett csoportokat nem véletlenszerűen választják, bizonyos alcsoportokat túlzottan reprezentálnak, vagy éppen ellenkezőleg, hogy nem jelennek meg.

Végül, ez a fajta kutatás nem jelzi, hogy megállapítsa bármely jelenség hosszú távú hatásait. Szükséges lenne egy másik vizsgálat elvégzése az eredmények biztosítása érdekében.

referenciák

1. Seehorn, Ashley. A transzverzális kutatás módszerei. A geniolandia.com-ból származik
2. Shuttleworth, Martyn. Keresztmetszeti vizsgálat A explorable.com webhelyről lekérve
3. Jaén Egyetem. Keresztirányú vagy bírósági tanulmányok. Az ujaen.es-ből származik
4. Cseresznye, Kendra. Keresztmetszeti kutatási módszer: hogyan működik? Visszavonva a verywellmind.com oldalról
5. Munka- és Egészségügyi Intézet. Keresztmetszet vs longitudinális vizsgálatok. A (z) iwh.on.ca
6. Singh Setia, Maninder. Módszertan 3. sorozat: keresztmetszeti vizsgálatok. A ncbi.nlm.nih.gov
7. Martin, Jeff. Keresztmetszeti tanulmány. A ctspedia.org-ból származik