Mi az oszcilláló világegyetem elmélete?



az elmélet oszcilláló univerzum Ez az egyik a sok közül, amelyet a világegyetem eredetének és evolúciójának lehetséges magyarázataként terveztek. Ennek az elméletnek megfelelően az univerzum oszcillálna a Big Bang (Big Bang) és a Big Crunch (Big Implosion) között..

Ez a folyamat egy olyan univerzum kezdetét és végét feltételezi, amely új Big Bang-ot és következésképpen egy új univerzumot eredményez. A ciklikus világegyetem elméletének is nevezik.

Egyes fizikusok számára ez lehetséges lenne, ha az intergalaktikus terekben jelenlévő hidrogén hét alkalommal meghaladja az összes galaxis kérdését.

Ez lelassítaná a galaxisok repülési sebességét, és elkezdenek ütközni egymással, hogy létrejöjjön a Ylem Primitivo vagy az univerzum kezdeti állapota. E megközelítés szerint az univerzum kora meghaladja a 80 milliárd évet.

A könyvében Az idő története, Stephen Hawking, amikor erről az elméletről beszél, hasonlít az univerzumhoz egy harmonikához, amely egy olyan expanzív idővonalra nyílik, amely a gravitációs fékezéshez vezetne, hogy a visszahúzódást beindítsa. E szerző számára egyedülálló és önálló univerzum lenne. 

Egy oszcilláló univerzumelmélet, annak a feltevésnek a része, hogy az univerzumot olyan görbületi sugárral zárják, amely ugyancsak oszcillál. 

Ez azt is jelenti, hogy az aktuális univerzum lehet az első az univerzum lehetséges sorozatából. Lehet még egy vagy a szám is n sorozata.

A tudósok részt vettek az oszcilláló világegyetem elméletében

Alexander Friedmann

Matematikus volt, aki 1922-ben alakította ki ezt az ötletet matematikai egyenletek formájában.

Richard Tolman

Bár Friedmann kifejlesztette a matematikai modellt, ez a fizikai-kémiai, aki 1934-ben először tette meg az oszcilláló világegyetem teljes kijelentését.

George Gamow

Beszélt arról az elméletről, hogy a nagy robbanás csillagokat és galaxisokat váltott ki, és hogy a Nagy Bumm által okozott terjeszkedés lassult.

Azaz, ha összehasonlítod a bővítés sebességét néhány évvel ezelőtt azzal, amit ma megfigyelhetsz, jelentős sebességcsökkenést tapasztalhatsz.

A Gamow esetében ez a tény arra utal, hogy a kozmosz terjeszkedése fokozatosan lassabb lesz, amíg el nem éri azt a pontot, ahol már nem fordul elő, de éppen ellenkezőleg, addig szerződnek, amíg egy másik "kozmikus tojást" nem képez..

Kritizál az oszcilláló világegyetem elméletével

Bár a kozmológusok egy ideig elfogadták, az oszcilláló univerzum elmélete 1960-tól megszűnt, mivel a tudósok számos ellentmondás vagy ellentmondás miatt elkezdtek felfedni.

Tény, hogy az 1980-as években Stephen Hawking és Roger Penrose bebizonyították, hogy az univerzum nem tudott ugrálni egy összehúzódás után, amint azt az oszcilláló világegyetem elmélete javasolta..

Ezen kritikák némelyike ​​a gyenge magyarázattal szolgál arra, hogy miért fordul elő ez a fellendülés, és hogy a termodinamika második törvényével való összeegyeztethetetlenség, amely szerint az entrópia minden oszcillációnál emelkedne, így nem lehetett visszaadni a kezdeti feltételeket.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy egy oszcilláló univerzum lehetséges legyen, a Big Crunch mindent újraindít, beleértve a fizikai törvényeket is..

Másrészt, nincs olyan mennyiségű gravitációs tömeg az univerzumban, hogy igazolja a világegyetem fékezését és esetleges összehúzódását.

Vannak olyanok, akik megvédik, hogy az oszcilláció örökkévaló, míg mások úgy vélik, hogy csak egy kozmikus állapot több, mert az örök rezgés az ismert fizikai törvényeknek megfelelően lebontja az univerzumot.

Ennek az elméletnek az ellenkezője az, hogy nem minden magyarázat, az első nagy bumm. Nem elégíti ki a tudományos közösség azon elképzelését, hogy létezik egy primitív atomtömeg vagy „kozmikus tojás”..

A sötét energia felfedezése és az elképzelés, hogy az univerzum nem zárva van, szintén hozzájárult ahhoz, hogy a tudósok elhagyják ezt az elméletet.

És nem talált sok elfogadottságot azok között a tudósok között, akik vallási pozícióból közelítettek hozzá.

Vannak azonban olyanok, akik még mindig úgy gondolják, hogy az univerzum oszcillál, és látják, hogy erősödik a brane-kozmológia megjelenése..

A pszichológus Alexander Friedman, a Petrogradi Egyetem egyike ennek az elméletnek.

Az oszcilláló univerzum életmódja egy másik megoldatlan kérdés. Vannak olyanok, akik megpróbálták azt mondani, hogy a szénen alapulnak, és hogy anyagcseréjük kémiai reakciók révén fog működni, mint például a jelenleg ismert élőlények..

Az oszcilláló világegyetem leküzdése

Mivel ez egy olyan elmélet, amely összeegyeztethetetlen az ismert világ fizikai törvényeivel, sok tudós azt állítja, hogy az univerzum a gravitáció kvantumhatásainak köszönhetően nem terjeszkedik az egyediség pontjára..

Ennek megfelelően ezek az erők tovább fogják terjeszteni az univerzumot.

Ennek az ötletnek a megerősítése érdekében a tudósok támaszkodnak a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás (CMBR) bizonyítékaira, ami azt jelzi, hogy a világegyetem leginkább a Big Freeze vagy Heat Death eléréséhez vezet..

Az ilyen bizonyítékokat ugyanazzal az eszközzel gyűjtötték össze, amely segítette a világegyetem korának kiszámítását: a Wilkinson mikrohullámú anizotróp szonda (WMAP). Ezért a tudományos környezetben nagyon meggyőző a valószínűsége.

referenciák

  1. Atmic Heritage Foundation (2017). Richard Tolman. A lap eredeti címe: Atomicheritage.com.
  2. Földrajzi tudomány (2011). Az oszcilláló világegyetem elmélete. Visszanyerve: cienciageografica.carpetapedagogica.com.
  3. Monserrat, Javier (2011). Hawking munkája megerősíti az univerzum metafizikai rejtélyét. Lehetséges spekuláció: Hawking és a multiversumok kozmológiája. Thought Magazine. Vol. 67 (2011), no. 254 pp. 1133-1145. Madrid autonóm egyeteme. Lap forrása: tendencias21.net.
  4. Nieves, José Manuel (2013). Stephen Hawking: Az univerzumnak nincs szüksége Isten létezésére. Az abc.es-ből visszanyert.
  5. Pérez Carlos (2006). Az univerzum eredete. Lap forrása: unav.edu.
  6. Santana, Ana Lucia (s / f). Oszcilláló univerzum A lap eredeti címe: infoescola.com.
  7. Villanueva John (2015). Oszcilláló univerzumelmélet. A lap eredeti címe: universetoday.com.