12 Példák levonásra
az levonás a tudományos folyamat során alkalmazott érvelési módszerek egyikét követi egy logikus és valódi következtetés eléréséhez.
A hipotézisek és elméletek tesztelésére szolgál. A levonó érvelés vagy levonás egy általános esetre vonatkozik, amely egy adott esetre vonatkozik, és e két bizonyítékelem (helyiség) egy konkrét következtetést von le az adott esetről.
A másik, a problémák megoldására szolgáló logikai rendszer az indukció. Ebben az esetben általánosításra, következtetésre vagy következtetésre jutunk egy csoportból vagy megfigyelési csoportból.
A deduktív érvelés
Ilyen érvelés esetén az érv egy vagy több helyet és legalább egy következtetést tartalmaz. A helyiségek olyan javaslatok vagy kijelentések, amelyek egy érvként szolgálnak.
Másrészről az a következtetés, hogy az érv támogat. Mind a helyiségek, mind a következtetések igazak vagy hamisak lehetnek.
A levonás egyik klasszikus példája a syllogizmus:
Minden ember halandó; Pedro egy férfi; ezért Péter halandó.
Ebben a példában a helyiségek és a következtetések közötti különbség látható:
Első előfeltétel (általános): Minden ember halandó.
Második előfeltétel (specifikus): Pedro egy ember.
Következtetés (specifikus): Péter halandó.
Példák a levonásra
A következő levonási példák ezt az érvelési módot szemléltetik:
1-Minden vasárnap van legalább egy tömeg a plébániában. Ma vasárnap van. Legalább egy tömeg lesz a plébániában.
A 2 élő élő madárfaj tollal rendelkezik. A kanáriám egyfajta madár. A kanáriimnak tolluk van.
3 - Amikor eső, Carlos elveszti a sárga esernyőjét. Eső esik Aztán Carlos kihúzta a sárga esernyőjét.
4-arab nők viselnek abaya-t, ha nyilvánosan vannak. Khayla arab és nő. Nyilvánosan távol van otthonától. Ezért Khayla abaját visel.
5 - González úr asszisztense az összes üzleti útja során kíséri őt. Mr. Gonzalez üzleti úton van. González úr asszisztense kísérte őt.
6 -A város minden modern épületének szeizmikus ellenes rendszere van. Az épület ezen a sarkon modern. Ezért a sarokban lévő épületben van egy szeizmikus rendszer.
7 - Kivétel nélkül a kormányzói jelölteknek nyilatkozatot kell készíteniük. Ön a kormányzó jelöltje. Az eszközökről nyilatkozatot kell tennie.
8-A hüllőknek hideg vérük van. A krokodilok hüllők. Ezután a krokodilok hidegvérrel rendelkeznek.
9-Ahhoz, hogy megérdemeljék a díjat, az orvosoknak legalább három életet kell megtakarítani hetente. Paula orvosa, Dr. Juan, heti öt életet mentett meg. Juan méltó erre a díjra.
10 - A hallgatók, akik részt vesznek az egyetemen, katolikus. Roberto végzett az egyetemen. Következésképpen Roberto katolikus.
11-Az emberi csontok nőnek, amíg az emberek nem érik el a pubertást. Carmen 25 éves. Carmen csontjai már nem nőnek.
A 12-mérgező gombák gyomorbetegséget okozhatnak. Anita mérgező gombákat fogyasztott. Anita biztosan gyomor-rendellenességekkel rendelkezik.
referenciák
- Bradford, A. (2017. július 24.). Deduktív érvelés vs Induktív érvelés. Élő tudományban. 2017 október 13-án, a lifecience.com-on szerezték be.
- Indukció vs. Levonás (s / f). Montana Állami Egyetem. A (z) msubillings.edu 2017. október 13-án érkezett.
- Rothchild, I. (2006). Indukció, levonás és tudományos módszer, eklektikus áttekintés a tudomány gyakorlatáról. 2017 október 13-án, az ssr.org-ról származik.
- Rainbolt, G. W. és Dwyer, S. L. (2014). Kritikus gondolkodás: az érv művészete
Connecticut: Cengage tanulás. - Dowden, B. H. (2017, október 4). Logikai érvelés California State University Sacramento. A csus.edu 2017. október 13-án érkezett.
- Carr, P. (2009). Levonás / indukció. S. Chapman és C. Routledge (szerkesztők), a legfontosabb nyelvtudományi eszmék és a nyelvi filozófia, 47-54. Edinburgh: Edinburgh University Press.