5 Az emberi jogok és az egyéni garanciák közötti különbségek
az az emberi jogok és az egyéni garanciák közötti különbségek alapvetően azokban a szervezetekben vannak, amelyek mindegyikét megadják, és mindegyik lény elérését, mint a joggyakorlatot.
Az emberi jogok esetében az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát az Egyesült Nemzetek Közgyűlése fogadta el, és kiterjesztése kiterjed a szervezet 193 tagországára is..
Az egyéni garanciák tekintetében ezek országonként eltérőek, mivel alkotmányos jogok, és minden országnak saját alkotmánya és saját törvényei vannak..
Az emberi jogok és az egyéni garanciák összehasonlítása nagyon szubjektív lehet, mert nem egy általános összehasonlítás, hanem országonként eseti alapon. Még így is lehetséges, hogy egyes elemeket általános vonalakban ellentétesítsünk.
Az 5 fő szempont, amely az emberi jogokat és az egyéni garanciákat megkülönbözteti
1. A munka szabad megválasztásának joga
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (UDHR) 23. cikke kimondja, hogy „mindenkinek joga van a munkához, munkájuk szabad választásához, az igazságos és kedvező munkakörülményekhez és a munkanélküliség elleni védelemhez”.
Ez drasztikusan ellentétes az indiai kasztrendszerrel vagy a számos országban létező kötelező katonai szolgálattal, mint például Kubában vagy Izraelben, ahol a polgároknak törvény szerint katonai szolgálatot kell nyújtaniuk, kivéve, ha a fizikai vagy szellemi fogyatékosság bizonyítható..
2. A szabad tranzithoz való jog
Az UDHR 13. cikkének (2) bekezdése kimondja, hogy „mindenkinek joga van elhagyni bármely országot, beleértve a sajátját, és hazatérni”, de ez nyilvánvalóan nem igaz az autokratikus rezsimekkel rendelkező országokban.
A törvények és a bürokrácia által okozott akadályok Kínában, Észak-Koreában és Kubában megakadályozzák, hogy polgáraik szabadon távozzanak országukból, akik visszatérhetnek szankciókkal..
3- Magántulajdonhoz való jog
Az emberi jogokról szóló nyilatkozat 17. cikke kimondja, hogy „mindenkinek joga van a tulajdonhoz, egyedileg és együttesen. Senkit sem szabad önkényesen megfosztani a tulajdonától..
Ez azonban nem teljesül teljes mértékben Venezuelában, Kubában és más szocialista országokban, ahol a lakásokat az állampolgároknak ítélik oda, és ezek megvásárlása és eladása korlátozott..
Ugyanígy a magánvállalatok kisajátításai a közüzemi érv szerint ellentétesek az emberi jogokkal, és még így is védve vannak egyes országok alkotmányaiban..
4- A kínzás és a megalázó bánásmód
Az UDHR 5. cikke kimondja, hogy „senkit nem lehet kínzásnak vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni”, de ezek a gyakorlatok sok országban gyakori a hírszerző szolgálatok számára..
A hadifoglyok kínzása és az ellenség elleni küzdelem, valamint a börtönök disszidensek számára történő elosztása számos országban a mindennapi élet..
5- A gondolatszabadság és a hitvallás
A 18. cikkben az UDHR megállapítja a gondolat-, a lelkiismereti és a vallásszabadságot, amely az iszlám országokban, ahol a törvény a Korán alapján jött létre, megvalósíthatatlan lehetőség..
A konzervatív kormányokkal rendelkező köztársaságok erős kapcsolatot tartanak fenn az állam és a vallás között.
referenciák
- Wikipedia - Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata: en.wikipedia.org
- Mexikói Képviselőház: diputados.gob.mx
- Universidad Tecnológica Latinoamericana en Línea - Melyek a mexikói egyéni garanciák: utel.edu.mx
- Jogi megjegyzések - Egyéni garanciák: misapuntesdederecho.blogspot.com
- Az emberi jogok és az egyéni garanciák összehasonlító táblázata: morningmaniacmonster.blogspot.com