A homopariális érvek elfogadása a és ellen, a helyzet Mexikóban, Chilében és Kolumbiában

az homoparentalis elfogadás ez a gyermek egy személy vagy egy homoszexuális pár elfogadása. Amikor ez bekövetkezik, a belföldi egység, amely formálódik, homoparental családként ismert. Ennek a gyakorlatnak a jogi helyzete óriási mértékben változik a világon, bár az a tendencia, hogy egyre inkább elfogadott.

A homoparentalitás elfogadása jelenleg csak 27 országban törvényes. Néhány ország, mint például a Cseh Köztársaság vagy Chile lehetővé teszi, hogy közvetetten végrehajtható legyen, ha a házaspár egyik tagja egy személyt fogad el egyetlen személyként..

Emellett számos ország jelenleg is vitatja a gyakorlat legalizálásának lehetőségét. Általában ez a vita a homoszexuális házasság jóváhagyásából származik; és mindkét gyakorlatra vonatkozó érvek nagyon hasonlóak.

Ebben a cikkben a forró téma különleges helyzetét látjuk Mexikóban, Chilében és Kolumbiában. Ezenkívül megvizsgáljuk azokat a főbb érveket, amelyeket az emberek támogatnak, akik ezt a gyakorlatot támogatják vagy ellenzik.

index

• 1 Helyzet Mexikóban
• 2 Chilei helyzet
• 3 Kolumbiában fennálló helyzet
• 4
  • 4.1 Egyenlőség a törvény előtt
  • 4.2 A homoszexuális örökbefogadás jóváhagyása javítaná a gyermekek helyzetét
  • 4.3 A homoszexuális párok gondoskodhatnak a gyerekekről és a heteroszexuális párokról
• 5 A viták ellen
  • 5.1 A homoszexuális párok mentális egészségügyi problémákkal küzdő gyermekeket emelhetnek
  • 5.2 Figyelembe kell venni a gyermek jogait
  • 5.3 A társadalom csökkenését okozhatja
  • 5.4 Az árvaházak és az örökbefogadási ügynökségek bezárásához vezethet
• 6 Következtetés
• 7 Referenciák

A mexikói helyzet

Mexikó volt az egyik első ország a világon, amely lehetővé tette a homoparentális örökbefogadást, ugyanakkor a mai napig továbbra is a megkülönböztetés teljes helye. Így annak ellenére, hogy Mexikóváros homoszexuális párjait 2009-ben legalizálták, a kérdés még mindig folyamatban van.

Amikor elfogadták azt a törvényt, amely lehetővé tette a homoszexuálisok elfogadását, számos tiltakozás lépett fel, amelyek többségét a katolikus egyház vezette.

Ennek következtében 2010-ben Mexikóváros Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy az azonos nemű pároknak ugyanaz a joguk, hogy heteroszexuális párokként fogadjanak el ebben az állapotban.

Azonban 2011-ben a Coahuila állam legfelsőbb bírósága megtámadta az új jogszabályi határozatot, amely szerint az azonos nemű párok nem tudnak ott elfogadni, ugyanakkor nyomást gyakorol az egész országra az új törvény megszüntetésére.

Végül 2017. február 3-án kiderült, hogy az LMBT közösség jogai nemcsak a pár kialakításának lehetőségét, hanem a gyermek befogadásának lehetőségét is magukban foglalják. Azóta a homoszexuális örökbefogadás törvényes az egész országban, és nem korlátozható egyetlen állami ügynökség sem.

Chilei helyzet

A chilei helyzet némileg különbözik más országokéitól, hogy bár technikailag nem törvényes, hogy egy homoszexuális házaspár befogadja a gyermeket, a gyakorlatban teljesen lehetséges, hogy ezt megteszik. Valójában kétféle módja van annak, hogy az azonos nemű két tagja által létrehozott pár továbbra is képes legyen.

Egyrészt Chilében lehetséges, hogy a házaspár egyik tagja önállóan fogadja el a gyermeket, és egyedülálló szülői kérelmet nyújt be..

Ez csak olyan jogokat biztosít a kiskorú ellen, aki a kérelmet benyújtotta, ami nem ideális helyzet, de a gyakorlatban lehetővé teszi a homoszexuális pároknak, hogy gyermekeket kapjanak.

Másrészről, a Kiskorúak Országos Szolgálata, a fogadó család programjával, lehetővé teszi az azonos nemű párok számára, hogy ideiglenes gyermekgondozóvá váljanak. Ez a helyzet határozatlan időre folytatódhat, de nem garantálja ugyanazokat a jogokat, mint a teljes elfogadás.

Egy országos felmérés szerint 2018-ban a chileusok 52% -a úgy véli, hogy az azonos nemű pároknak képesnek kell lenniük, 45% -kal szemben, és a többi tartózkodik a szavazástól. Jelenleg egy olyan jogszabályváltozáson dolgozunk, amely lehetővé tenné a homoszexuális pároknak, hogy teljesen törvényes módon kapjanak gyermekeket.

Kolumbiában fennálló helyzet

Kolumbia, annak ellenére, hogy a világ egyik legnagyobb országa, ahol a katolikus vallás a legerősebb, egyike volt az első Latin-Amerikában, hogy lehetővé tegye a homoszexuális párok elfogadását.

Így 2015-ben elfogadták a törvényt, amely lehetővé teszi, hogy az azonos nemű párok kérjék a gyermek befogadását, ugyanolyan jogokkal, mint a heteroszexuálisok. Meglepő módon ez a törvény egy évvel korábban jóváhagyásra került, mint az azonos nemű házasságra megengedett, amely 2016-ban lépett hatályba.

Az érvelések mellett

A vita arról, hogy a melegpárok örökbefogadásának törvényesnek kell-e lennie, vagy nem messze. Azonban egyre több érv van, és több ember egyetért velük. Ezután látni fogjuk a leggyakoribbakat.

Egyenlőség a törvény előtt

A homoszexuális párok örökbefogadásának támogatói azt állítják, hogy az a tény, hogy ezek az emberek nem tudnak elfogadni, egyértelmű példája a szexuális irányultságból eredő diszkriminációnak. Ez az emberi jogok megsértése lenne, ezért azt a lehető leghamarabb ki kell javítani.

A homoszexuális örökbefogadás jóváhagyása javítaná a gyermekek helyzetét

A homoszexuális párok örökbefogadásának egyik legerősebb érve, hogy a gyerekeknek egy családra van szükségük, hogy pszichológiai szempontból egészséges legyen.

Azáltal, hogy több embert kap a gyermek befogadására, javulna mindazok helyzete, akik bármilyen okból még nem találták meg a sajátukat..

A valóság az, hogy a homoszexuális párok fogadására fogékony gyerekek nem egy tipikus családi környezetből származnak.

Éppen ellenkezőleg, ezek a kiskorúak árvaházakban élnek, ahol gyakran szenvednek olyan helyzeteket, amelyek messze nem ideálisak. Emiatt bármilyen családú család jelentősen javítaná a helyzetüket.

A homoszexuális párok gondoskodhatnak a gyerekekről és a heteroszexuálisokról is

A homoparentalitásról szóló legtöbb tanulmány azt mutatja, hogy az azonos nemű párok olyan képesek, mint a heteroszexuális párok, hogy fedezzék a gyermek minden igényét, és olyan biztonságos környezetet teremtsenek, amelyben személyesen fejlődhetnek és fejlődhetnek.

Valójában néhány kutató rámutat arra, hogy egy homoszexuális pár, aki tudatában van annak, hogy akar egy gyereket, valószínűleg jobban megfelel a kiskorúak jólétének, mint sok heteroszexuális szülő, akik véletlenszerűen utódai lehetnek, és ezért nem felkészülnek a felelősségre.

Másrészt van egy elmélet, hogy a homoszexuális szülők gyermekei toleránsabbak és nyitottabbak lehetnek. Látva a saját családjukban a szexuális sokféleség példáját, könnyebb lenne számukra elfogadni azokat, akik eltérőek.

Érvek ellen

Ugyanakkor nem mindenki meg van győződve arról, hogy a homoparentalis elfogadás jó ötlet. Akár vallási, filozófiai vagy meggyőző okok miatt, sokan úgy vélik, hogy a gyakorlat legalizálása káros lenne a gyermekek vagy a társadalom számára. Az alábbiakban a leggyakoribb érveket látjuk e tekintetben.

A homoszexuális párok mentális egészségügyi problémákkal küzdő gyermekeket emelhetnek

Az egyház és a homoszexuális befogadás ellen egyike az egyik leggyakoribb érv az, hogy a gyerekeknek egy apa és egy anya kellenek, hogy személyesen fejlesszenek ki. Az az elképzelés, hogy a gyerekeknek példát kell mutatniuk a férfiasságra és a nőiességre, hogy egészséges és alkalmas felnőttekké váljanak.

Ma már ismeretlenek a hosszú távú hatások, amelyeket a gyermek homoszexuális párokból való befogadása okozhat. Úgy tűnik azonban, hogy a mostani bizonyítékok azt jelzik, hogy nem lenne jelentős különbség e kiskorúak és az apa és az anya által felvetett személyek között..

Mindenesetre több adatot kell összegyűjteni, mielőtt kategorikusan meg tudná állapítani, hogy nincs különbség a két helyzet között, egy olyan feladat, amelyben sok pszichológus dolgozik most.

Figyelembe kell venni a gyermek jogait

A homoparentalis elfogadás néhány elrettentője azt jelzi, hogy nem engedheti meg magának, hogy a gyermeknek joga van egy apa és egy anya megszerzésére, amit alapvetőnek és minden embernek tulajdonítanak..

Ez a társadalom hanyatlását okozhatja

Néhány ember, különösen azok, akiknek a katolikus vallás jobban befolyásolta az ideológiát, rámutatnak arra, hogy a homoszexuális párok örökbefogadásának elfogadása hozzájárulhat a társadalom hanyatlásához azáltal, hogy aláássa a kultúránkhoz erősítő keresztény értékeket..

E tekintetben az a érv, hogy társadalmunk nagyszámú vallási elképzelésen alapul, és hogy az ellenük való fellépés ellentétes lehet országaink számára.

Az árvaházak és az örökbefogadási ügynökségek bezárásához vezethet

Néhány országban megfigyelt probléma, amely lehetővé teszi a homoparentalitás elfogadását, az, hogy egyes ügynökségek és árvaházak úgy döntenek, hogy bezárják és elhagyják a gyermekeket az utcán, és nem engedik meg, hogy egy meleg pár maradjon velük, amit törvény szerint kötelesek tenni..

Ez a probléma, bár váratlan, már többször is előfordult olyan területeken, mint az Egyesült Királyság, és azokat meg kell oldani, mielőtt az érintett gyermekek élete romlik..

következtetés

Mint látható, a homoparentalis elfogadás teljes legalizálása messze nem érhető el. A vita még mindig nagyon hatályos, és a két fél érvei rendkívül meggyőzőek lehetnek a különböző típusú emberek számára.

referenciák

1. "A homoszexuális örökbefogadás iránti érvek" és az "Európa vitája". Visszatérve: 2019. január 17., a Debating Europe: debatingeurope.eu.
2. "A gyermekek azonos nemű párok általi elfogadása" a következő témában: Debate Wise. Visszavont: 2019. január 17., Debate Wise: debatewise.org.
3. "Ha ugyanazok a nemek közötti párok is befogadhatnak gyermekeket?" A Debate: debates.org-ról 2019. január 17-én került sor.
4. "A meleg pár elfogadása" előnyei és hátrányai: Vision Launch. Visszanyerés: 2019. január 17. a Vision Launch-ről: visionlaunch.com.
5. "LGBT elfogadás" a következő helyen: Wikipedia. Visszavont: 2019. január 17. Wikipedia: en.wikipedia.org.