Ténybeli tudományok története, típusai és fő módszertana

az ténytudományok, Az empirikus tudományok vagy a ténytudományok olyan tantárgyak, amelyek kísérletezésen alapulnak a tények megértéséhez.

Egy módszer és egy konkrét sorrend révén a lehető legközelebb és megbízhatóbbá teszik az észrevételeket, és ellenőrzik a valóság vagy a természet és a mesterséges vagy szellemi hasonlóságot..

Ellentétben a formális tudományokkal, amelyek a jelek, az ötletek és a logika elvont kapcsolatait tanulmányozzák, az empirikus vagy a ténytudományoknak szükségük van a tárgy lényegének fejlesztésére tevékenységük fejlesztéséhez..

Hasonlóképpen, annak érdekében, hogy képviseleteik a lehető legközelebb és pontosabbak legyenek a tényekhez, logikai és érzékszervi felfogást használnak annak biztosítása érdekében, hogy nincsenek belső ellentmondások az ügy elemzésében és bemutatásában. Ily módon ellenőrzik hipotéziseiket, vagy megcáfolják őket. 

A ténybeli vagy empirikus tudományok etimológiájukból konkrétak. A nevét a latin "tény" és az empiria tényéből, a görög "tapasztalatból" származik..

A ténytudományok története

Az empirikus tudományok eredetét nehéz pontosan meghatározni, de a korszak első szakaszában, a XV. És XVII..

Születésének kontextusa új filozófiai és ismeretelméleti tendenciák alakulása alatt áll. De ez nem egy felfedezés vagy gondolatvonal volt, ami vezette őket, de jelenlétük az emberiség kezdete óta látens volt.

Keleten Buddha az empirizmus formáit használja, míg a nyugati filozófiai tudás Arisztotelész kezéből terjedt ki..

Munkájában metafizika, az ókori Görögország filozófusa a tudást mint a leggyakoribb észleléseken alapuló reflektív élmény felhalmozódásának folyamatát határozza meg.

Thomas Hobbe, Francis Bacon és később David Hume már a modernitásban az empirizmusról szóló szerződéseivel az utolsó típusú ösztönzést adta az ilyen típusú tudománynak..

Így az egyik megállapította, hogy kétféle tudás létezik, az egyik tényeken és érzéseken alapul, a másik pedig, hogy a tudomány a következmény megerősítését jelenti..

Francis Bacont az empirikus tudományok apjának tekintik, a tudáselmélet és a tudományos módszerek rendszerének kidolgozására..

Bacon emellett bemutatta az angol nyelvű esszét, filozófiai forradalmat generálva, amely megerősítette a ténytudományok fontosságát az ismeretelméletben.

Hume a maga részéről előadásaiban megállapította, hogy minden tudás érzékeny tapasztalatokból származik, és nélkülük nincs lehetőség arra, hogy tudjanak..

Ténybeli vagy empirikus tudományok típusai

A ténybeli vagy empirikus tudományokon belül kétféle tudományterület létezik: a természettudományok és a társadalomtudományok, amelyek megosztják a tanulmányi módszert, de nem a tárgyat.

Míg a természettudományok fizikai szempontokat vizsgálnak, a társadalomtudományok elemzik a viselkedéseket. Az első megállapítja a törvényeket, a második pedig nem.

Néhány példa a természettudományokra a biológia, a fizika és a kémia. Minden hiányzik az igazi sík, de a reprezentációkon keresztül ellenőrizhető eredményekkel.

A társadalomtudományok közé tartoznak a szociológia, a közgazdaságtan és a politika, amelyek a társadalmat tanulmányozzák és az élő lényekkel dolgoznak, de megbízható következtetések nélkül..

Empirikus elméletek

Az empirizmusnak mint módszernek van néhány elmélete, amelyek elemzik az elemzést. Az a tényből indulnak ki, hogy minden igazságot be kell bizonyítani a megerősítés, módosítás vagy elhagyás tapasztalatában. Nincs következtetés abszolút, és egyetlen eszköz sem tökéletes.

Ezen túlmenően a ténybeli vagy empirikus tudományok tagadják a veleszületett elvek és a felülbírálható tudást, amit nem lehet objektíven vásárolni.

Végül pedig a témáról kezdődnek, mint a világ ismereteinek első származása, nem pedig az adott valóságból, mivel az ok csak a már létező ötletekből érthető.

Az alábbiakban bemutatjuk, hogy milyen módszereket alkalmaznak az ilyen típusú tudományok végrehajtására:

Deduktív hipotetikus módszer

A hipotetikus-deduktív módszer a legszélesebb körben elterjedt eljárás a ténybeli vagy empirikus tudományokon belül, és a kutatók eszköze a gyakorlat végrehajtásához..

Francis Bacon és Karl Popper a fejlesztés fő kiállítói voltak. Az első, amely megállapította, hogy a tudomány a tények megfigyelésén alapult, amely szabályszerűségeket hozott a hipotéziseik emelésére.

Míg a második az volt, aki bevezette azt az elképzelést, hogy ez a megfigyelés a tudós már létező elképzeléseire vezethető vissza, amely a hamisítás fogalmát hozta létre, amely forradalmat teremtett a tudomány ezen módján.

Ily módon a hipotetikus deduktív módszer következtetése nem lehet igaz, de csak nem lehet visszavonható.

A hipotetikus deduktív módszernek több fázisra van szüksége, hogy érvényes legyen: a probléma megközelítésével kezdődik és folytatódik a hipotézisek kidolgozásával, következményeinek levonásával, a bérbeadással, a tudás jóváhagyásával vagy visszautasításával..

A tapasztalatok irányítják az első és a negyedik lépést, míg a racionalitás a második és a harmadik szakaszban. Általában az útvonal induktív, amikor a megfigyelés történik, a megközelítésben deduktív és a végső ellenőrzés során induktív. 

referenciák

1. Empirizmus, David Hume, Sergio Rabade Romeo, Trotta, 2004.
2. A tudományos forradalmak szerkezeteficas, Thomas Kuhn, Fondo de Cultura Económica, Mexikó, 1981.
3. Az ltudományos kutatás logikájaFICA, Karl Poppe, Technos, 1977.
4. Az emberi megértés kutatása, David Hume, 1748.
5. Az okkult filozófia az Erzsébet korban,Frances Yates, Routledge & Kegan Paul, Egyesült Királyság, 1979.