Unilinear Evolutionism Development, Stages és News



az unilinear evolucionizmus a tizenkilencedik század végi elmélete, amely szerint minden emberi társadalom egy közös út mentén alakult ki, a vadászok és gyűjtők egyszerű közösségeitől az írástudó civilizációkig.

Valamennyi társadalom ugyanolyan alapszakaszokon megy keresztül, bár az átmenet sebessége változhat. Ez az elmélet olyan gondolatok sorozata, amelyekben a korosztályt, a törzset és a vezetést egymást követő szakaszként azonosító három éves és több antropológiai elmélet rendszerét értékeljük..

Ennek az elméletnek az alapötlete az, hogy minden kultúrának ugyanazon evolúciós folyamaton keresztül kell fejlődnie, mert az emberek lényegében ugyanazok, mint a korszakok elhaladása..

Ezt az elméletet a tudós Lewis Henry Morgan (1818-1881) tulajdonítja, aki három szakaszba sorolta a folyamatot: a vadonban, a barbárságban és a civilizációban. Azonban mindegyik szakaszot alsó, középső és felsőbb szakaszokra osztottuk, így összesen az elméletben kilenc különböző szakasz van.

Abban az időben, amikor ezt az elméletet kifejlesztették, a viktoriánus korszak a civilizáció csúcsának tekinthető.

fejlesztés

Az egyvonalas evolucionizmus is ismert Klasszikus társadalmi evolúció. Elsősorban az emberi viselkedésről beszél, szinte teljes egészében az antropológián belül.

Elméletét azon a tényen alapozza meg, hogy a különböző társadalmi államok a civilizálástól a bonyolultabbá válnak. Megerősíti, hogy az emberiség fejlődése ugyanaz volt, függetlenül a származás kontinensétől.

Az emberi kultúrák az egyszerű fajokból összetettebb lényekké alakultak át a munkaerő-differenciálás révén. Az emberiség korai napjaiban az emberek homogén csoportokban éltek.

Ekkor jöttek létre hierarchiák, amelyek megkülönböztették az egyéneket, mint a királyokat, a tudósokat és a munkavállalókat. Az ismeretek differenciált növekvő felhalmozódása a társadalmi rétegekben.

A tizenkilencedik század evolucionistái gyűjtöttek adatokat misszionáriusoktól és kereskedőktől, megszervezték ezt a használt adatot, és az általános elméletet minden társadalomra alkalmazzák. Mivel a nyugati társadalmak a legfejlettebb technológiával rendelkeztek, ezek a társadalmak a civilizáció legmagasabb rangú rangjába kerültek.

Két fő feltételezés volt. Az egyik a pszichés egység, egy olyan koncepció, amely arra utal, hogy az emberi elméknek hasonló jellemzői vannak a világon. Ez azt jelenti, hogy minden ember és társadalma ugyanazon fejlesztési folyamaton megy keresztül.

Egy másik alapfeltevés az volt, hogy a nyugati társadalmak jobbak a világ többi társadalmánál. Ez a feltételezés azon a tényen alapult, hogy a nyugati társadalmak dominánsak voltak a katonai és gazdasági hatalmuk miatt a technológiai szempontból egyszerű és archaikus társadalmak ellen, mint az aborigének esetében..

Az unilinear evolucionizmus elmélete nagyban hozzájárult az évszázad antropológiájához, mivel az elsõ szisztematikus módszereket szolgáltatta az emberi társadalmak gondolkodására és elmagyarázására..

Megállapítást nyert, hogy logikai haladás van az egyszerű eszközök használatától a komplex technológia fejlesztéséig, de ez a mondat nem feltétlenül vonatkozik a társadalmak más aspektusaira, mint például a rokonsági rendszerekre, a vallásokra és a szülői szokásokra..

Színpadok: Savagery, barbarizmus és civilizáció

Ezek a civilizációk nagyban támaszkodtak a barbárság előtti felfedezésekre. Az írás vagy annak egyenértékű használata a hieroglifákban kőre igazságos bizonyíték a civilizáció kezdetére. Irodalmi feljegyzések nélkül sem a történelem, sem a civilizáció nem áll fenn.

A szabadság az emberi faj kialakulásának ideje volt. Ebben a szakaszban fokozatosan fejlődött a fejlett diskurzus, és a föld teljes felületének megszállása, bár ezek a társadalmak nem tudtak számokkal megszervezni magukat..

Később, amikor az emberiség legfejlettebb része a szabadságból kilépett, és belépett a barbárság alsó állapotába, a föld egész lakosságának kicsinek kell lennie..

Az első találmányokat az absztrakt érvelés erejének gyengesége miatt a legnehezebb elérni.

A megszerzett tudás minden lényeges eleme a további előrehaladás alapját képezi, de ez szinte észrevehetetlen volt..

A vadászat eredményei jellegüknél fogva nem különösebben figyelemre méltóak, de hihetetlen mennyiségű, tartós munkát jelentenek hosszú időn át, mielőtt elfogadható mértékű integritást érnének el..

Ahogy az idő és a fejlődés sorrendjében emelkedünk, a találmányok közvetlenebbé válnak az elsődleges igényekkel való kapcsolatukban. A törzs tagjai közül egy főnök van kiválasztva. Az ázsiai és európai törzsek állapota ebben az időszakban jelentősen elveszett.

Méltányos becsléssel az e három periódusban elért emberiség eredményei nagy mértékűek, nemcsak számukban és belső értékükben, hanem a mentális és erkölcsi fejlődésben is, amellyel együtt jártak.

Az elmélet a mai világban

A kortárs antropológusok a tizenkilencedik századi evolucionizmust túl egyszerűnek tartják a különböző társadalmak fejlődésének magyarázatára. Általában a tizenkilencedik századi evolucionisták az akkoriban népszerű népszerűség rasszista nézeteire támaszkodtak.

Például Lewis Henry Morgan és Edward Burnett Tylor úgy vélték, hogy a különböző társadalmakban az emberek különböző szintű intelligenciával rendelkeznek, ami társadalmi különbségekhez vezet. Ez az intelligencia-vízió már nem érvényes a kortárs tudományban.

A tizenkilencedik század evolucionizmusát erősen támadták meg a történelmi specialisták, akik a 20. század elején igen spekulatív és etnocentrikus értékkel rendelkeztek.

Ugyanakkor a materialista megközelítései és a kultúrák közötti nézetek befolyásolták a marxista antropológiát és a neo-evolucionistákat..

A szerző: Lewis Henry Morgan (1818-1881)

Lewis Henry Morgan az egyoldalú evolucionizmus elméletének egyik fő járókeréke volt, megerősítve, hogy a társadalmak a kulturális evolúció egyetemes rendje szerint fejlődnek.

Morgan hitt az evolúciós fejlődés hierarchiájában a vadonból a barbárságba és a civilizáció felé.

A civilizált társadalom és a korábbi társadalmak közötti alapvető különbség a magántulajdon. Leírta a vadon élő társadalmakat, mint kommunistákat, ellentétben a civilizált társadalmakkal, amelyek magántulajdonban vannak.

referenciák

  1. Morgan Lewis. A marxist.org-ból származik.
  2. Unilineal kultúra elméletek. A (z) Facultycascadia.edu.
  3. Klasszikus szociológiai elmélet. A (z) highed.mheducation.com oldalon található.
  4. Unilenar Kulturális Evolúció. Visszavont referencia.com.
  5. Unilineal Evolution. Visszanyerte az akadémia.