Populista kormány, mi az, fajták és példák



egy populista kormány ez egy politikai forma, amely fenntartja a közös személy fontosságát az elit felett. Lehet demokratikus vagy autoriter.

A "populizmus" kifejezést a tizenkilencedik században kezdték használni, az oroszországi és a népi párt narodnichestvo mozgalmára, az Egyesült Államokban.. 

Azonban 1950-ben, amikor azt szélesebb értelemben vették igénybe, az elképzelésen belül az európai fasiszta és kommunista mozgalmaktól az amerikai kommunista-ellenes mozgalmakig, sőt Argentína peronizmusáig terjedt.. 

Az évek során a populista státuszt különböző politikai szereplőknek tulajdonították: Jacob Zuma, Dél-Afrika; Gordon Brown, Nagy-Britannia korábbi miniszterelnöke; Mahmoud Ahmadinejad, Irán korábbi elnöke; Silvio Berlusconi, Olaszország korábbi miniszterelnöke; Hugo Chávez, többek között Venezuela korábbi elnöke.

A "populisták" elnevezésén kívül nem lehetett azt mondani, hogy ezeknek a vezetőknek van valami közös. Ebben az értelemben a "populizmus" szót használták a nagyon különböző valóságok kategorizálására. Ezért nehéz a populizmus fogalmát meghatározni.

A populista kormány perspektívái

A nehézségek ellenére a populizmus fogalmának szisztematikus megfogalmazása érhető el, ha három perspektívát veszünk figyelembe: a populizmust ideológiaként, diszkurzív stílusként és politikai stratégiaként..

Populizmus mint ideológia

A populizmus mint ideológia definícióját Cas Mudde 2004-ben emelte ki (idézett Gidron és Bonikowski). A szerző szerint a populizmus egy kissé központosított ideológia, amely elválasztja a társadalmat két antagonista csoporthoz: a tiszta és igaz emberekhez és a korrupt elithez..

Ebben az értelemben a populizmus az emberek és az elit közötti különbségeken alapuló ötletek halmaza, amely az első csoportot részesíti előnyben azzal, hogy tisztaságot képvisel..

Másrészt, a kissé középpontban álló ideológiák azok, amelyek nem rendelkeznek jól meghatározott politikai és társadalmi struktúrával, és ezért kompatibilisek lehetnek más politikai rendszerekkel, akár jobbra, akár balra..

A populizmus ideológiai elképzelése szerint megérthetjük, hogy a populista kifejezést miért használjuk az ilyen különféle politikai figurák meghatározására.

A populizmus diszkurzív stílus

Ez a perspektíva azt sugallja, hogy a populizmus nem ideológia, hanem a diskurzus stílusa. De La Torre (2000, idézett Gidron és Bonikowski) rámutat arra, hogy a populizmus retorikai konstrukció, amely szerint a politika etikai és erkölcsi viszony az emberek és az oligarchia között.

Hasonlóképpen, Kazin (1995, Gidron és Bonikowski idézett) azt állítja, hogy a populizmus az a nyelv, amelyet azok használnak, akik azt állítják, hogy a nép nevében beszélnek, a "minket" (a nép) és az "őket" közötti kontraszt alapján. elit). 

A populizmus mint politikai stratégia

Ez a perspektíva a leggyakoribb a latin-amerikai szociológusok és a politikai tudósok körében. Politikai stratégiaként a populizmus a különböző gazdaságpolitikák alkalmazását jelenti, mint például a vagyon újraelosztása (például kisajátítás) és a vállalatok államosítása..

Hasonlóképpen, ebből a szempontból a populizmus a politikai szervezet egyik módja, amelyben a vezető él a hatalma a követői támogatásával, akik általában a marginalizált ágazatokhoz tartoznak.. 

A három szempont összefoglaló jellemzői

A Gidron és Bonikowski által végzett besorolást követően a populizmus különböző perspektíváit a következő jellemzők jellemzik.

ideológia

Az ideológia alapján a populizmus az egymással összefüggő gondolatok halmaza a politika és a társadalom természetéről. A tanulmányi egységek a politikai pártok és ezek vezetői.

Diszkurzív stílus

A beszéd szerint a populizmus az ötletek megjelenésének egyik módja. A tanulmányozható egységek lehetnek a szövegek, a nyilatkozatok és a nyilvános beszédek a politikáról és a társadalomról.

Politikai stratégia 

Ami a politikai stratégiát illeti, a populizmus a szervezet egyik formája. A tanulmány tárgya a politikai pártok (figyelembe véve ezek struktúráját) és a társadalmi mozgalmak.

Populizmus Michel Hastings szerint

Michel Hastings, a Lille-i Politikai Tanulmányok Intézetének egyetemi tanára a populizmus fogalmának meghatározását javasolja, amely többé-kevésbé a fent említett három perspektívát foglalja magában..

Hastings szerint a populizmus a politikai stílusban és a források forrása, amely a retorika szisztematikus használatán alapul a tömegek vonzására..

Hasonlóképpen, Hastings a populizmus két aspektusát javasolja: egy diszkurzív és egy intézményi. A diszkurzív formában a populizmust a különféle témák iránti felháborodás (rasszizmus, elitizmus, eurocentrizmus, adók, többek között) jelenléte jellemzi..

Az intézményi szempontból a populizmus magában foglalja a partizán csoportokat, amelyek ezeket a nyilatkozatokat forradalmi projektekké kívánják fordítani. 

A populizmus fajtái

Az emberek szerint

Már látták, hogy a populizmus közvetlenül kapcsolódik az emberekhez; A népesség, amit a populizmus megvéd, változatos, különböző populizmus típusokat eredményez:

  1. Etnikai populizmus
  1. Polgári populizmus
  1. Regionális populizmus

Ezek csak néhány a népességhez kapcsolódó populizmus típusai közül.

A politikai program szerint

Ha a populista program absztrakt javaslatokat tartalmaz az emberek szuverenitásának helyreállítására, a konkrét javaslatok hiányában elméleti populizmusról beszélünk. Ha ellentétes történik, akkor instrumentális populizmus lesz.

Demokratikus és autoritárius populizmus

Demokratikusabb változatában a populizmus a reformok alkalmazásával igyekszik megvédeni és növelni a polgárok érdekeit. Jelenleg azonban a populizmus gyakran az autoritarizmushoz kapcsolódik.

Az autoriter populista kormányok hajlamosak egy karizmatikus vezető köré futni, aki azt állítja, hogy képviseli a nép akaratát, de aki ténylegesen meg akarja erősíteni hatalmát.

Az ilyen típusú populizmusban a politikai pártok elvesztik a fontosságukat, valamint a választásokat, amelyek csak megerősítik a vezető hatalmát.

A kormányzat típusától, a demokratikus vagy autoritáriustól függően a populizmus a polgárok és az ország érdekeinek előmozdítója lehet, vagy olyan mozgalom lehet, amely megvédi az emberek érdekeit annak érdekében, hogy megnyerje a támogatását és maradjon az irányítás alatt.

Exkluzív és inkluzív populizmus

Az exkluzív populizmus középpontjában a megbélyegzett csoportok, például a szegények, a menekültek, a titkos vagy a romák kizárása áll..

Másrészről az inkluzív populizmus megköveteli, hogy az ország politikája lehetővé tegye e kisebbségi csoportok integrációját. 

Jobb és bal populizmus

A baloldali populizmus a forradalmi mozgalmakra, a szocialistákra utal, amelyek a kisebbségek erényeire összpontosítanak (őslakosok és a szegények). Ez a mozgalom gyakori Latin-Amerikában, különösen Venezuelában, Bolíviában és Ecuadorban. 

A jobboldali populizmus elsősorban a kulturális fogalmakra utal, hangsúlyozva a kulturális sokszínűség és a politikai integráció negatív következményeit.

A jobboldali populisták a kisebbségi csoportokat a bűnbaknak tekintik a nemzet által okozott problémákért. Például a nagy európai recesszió idején a jobboldali populista kormányok kitértek arra, hogy a bevándorlók a munka elvesztése miatt hibáztak, amit több ezer európaiak tapasztaltak.

A bal és jobb részvények populizmusa. Az elválasztó vonal valójában homályos, ami azt mutatja, hogy a populizmus inkább stílus, mint egy fix ideológia.

Az egyetlen kézzelfogható különbség az, hogy a baloldali populizmus az osztályharcot választja, mint például a munkásosztály és a burzsoázia közötti konfrontáció, míg a jobboldali populizmus a társadalmat felosztja, kivéve a különböző etnikai csoportokat és kultúrákat..

Mozgalmak és kiemelkedő populista kormányok

A narodnichestvo mozgalom a történelem egyik első szervezett populista mozgalma volt (19. század). Szocialista és forradalmi értelmiségiek csoportja volt, akik megpróbálták az orosz parasztokat forradalomban felkelni; azonban nem voltak sikeresek. 

Az Egyesült Államokban a mozgalom a tizenkilencedik században kezdődött, a Néppárt létrehozásával, 1892-ben. Ez a mozgalom a vasutak, a távírók és más monopóliumok államosítására törekedett; ugyancsak követelte, hogy a kormány a dollár inflációján keresztül ösztönözze a gazdaságot.

Az orosz elődei mozgalommal ellentétben a Néppárt néhány javaslatát a későbbi kormányok fogadták el.

Theodore Roosevelt kormánya, az Egyesült Államok elnöke a huszadik század első évtizedeiben újjáélesztette a populizmust a nagyvállalatokkal szembeni politikák alkalmazásával. Támogatta a gazdálkodókat és közvetítő szerepet töltött be az 1902-es szén sztrájkban. Emellett új munkalehetőségeket teremtett..

Latin-Amerikában, a huszadik század közepén számos populista kormány alakult ki, mint például Juan Perón (Argentína) és Getúlio Vargas (Brazíliában). 

A múlt század egyéb populista alakjai a következők voltak: 

Margaret Thatcher

Nagy-Britannia miniszterelnöke volt (1979-1990). Az Ön kormánya azonosíthat egy jobboldali populista kormánygal. Az Iron Lady néven ismert volt az első nő, aki az Egyesült Királyságban tartotta ezt a pozíciót.

Fedezze fel többet erről a karakterről a Margit Tatcher 90 legjobb ajánlatával.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson az Egyesült Államok elnöke volt (1913-1921). Kormánya alatt a kisvállalkozások fejlesztését támogatta.

Juan Domingo Perón

Argentína elnöke 1946-tól 1952-ig, 1952-től 1955-ig, 1973-tól 1974-ig. Argentína egyetlen elnöke, aki elérte a harmadik kifejezést.

Getúlio Vargas

1930-tól 1933-ig a brazil elnök elnöke volt.

Theodore Roosevelt

Az Amerikai Egyesült Államok elnöke 1901-től 1909-ig.

A populista kormányok ma

Manapság a populista rezsimek egyre fontosabbá váltak. Nagyszerű példa erre a "chavismo" Venezuela. Ez egy politikai mozgalom, amelyet a késő elnök, Hugo Chávez kezdeményezett, amelynek gyakorlatát a jelenlegi nemzet elnöke, Nicolás Maduro folytatta..

Ebben a tekintetben Hawkins (2003, Acemoglu, Egorov és Sonin által hivatkozott) rámutat arra, hogy ha a populizmus a választók és a politikusok közötti karizmatikus kapcsolat jelenléte, és a küzdelem eszméjén alapuló diskurzus jelenléte az emberek és az elit között Chavismo egyértelműen populista jelenség.

Rafael Correa kormányai Ecuadorban és Evo Morales Bolíviában más példák a latin-amerikai jelenlegi populista kormányokra..

Mindezek a fent említett populizmus példái balról származnak. Más populista kormányok: Donald Trump kormánya az Egyesült Államokban, példa a jobboldali populizmusra vagy Rodrigo Duterte kormányára a Fülöp-szigeteken.

Végső gondolatok

A populizmus kifejezés sokkal bonyolultabb, mint amilyennek látszik. Történelmileg azt használták, hogy meghatározzák azokat a valóságokat, amelyek gyakran ellenzik, ami túlterhelte a konnotációk végét.

A média a szélsőséges pártokra való utalásként használja azt. A populizmust azonban nem lehet az általa kapott konnotációkhoz, sem a populistáknak nevezett politikai figurákhoz csökkenteni, mivel ez csak a valóság része.

Ebben az értelemben a populizmust értékek, vélemények és érvek halmazaként kell tanulmányozni, a szélsőséges, gyakran megítélhető állapotot kizárva..

Sok szerző is rámutat, hogy a populizmus az emberek és az elit közötti ellentétre utal. Azonban nem mindazok, akik ellenzik az eliteket, szükségszerűen populistaak; a polgároknak joguk van arra, hogy objektíven kritizálják a hatalomban lévő személyek viselkedését.

Hasonlóképpen, a populizmus több, mint a hétköznapi egyének jogainak védelmére használt agresszív retorika, mivel ugyanaz a cél megvalósítható gyakorlatilag erőszakos módszerek nélkül..

referenciák

  1. Munro, André (2015). Populizmus. A 2017. március 3-án a britannica.com-tól származik.
  2. Mi a populizmus? (2016) 2017.03.3.
  3. Gidron és Bonikowski. A populizmus fajtái: Irodalmi áttekintés és kutatási menetrend. A március 3-án, a scholar.harvard.edu-tól szerezhető be.
  4. Hans Keteri és Takis Pappas. A populizmus Európában a válság idején: bevezetés. Az eui.eu-tól 2017. március 3-án szerezhető be.
  5. Jasper de Raadt, David Hollanders és André Krouwel (2004). A populizmus konceptualizálása. Négy európai fél populizmusának szintjének és típusának elemzése. A március 3-án, az eclass.uoa.gr.
  6. A populizmus és az extrémista pártok Európában való felemelkedése (2013). A március 3-án, a fesdc.org-ról származik.
  7. Top 10 populista vezető. A (z) 2017. március 3-án, a top-10-list.org/.
  8. Daron Acemoglu, Egorov Georgy és Konstantin Sonin (2010). A populizmus politikai elmélete. A (z) 2017. március 3-án, a dklevine.com-tól származik.
  9. Jan-Werner Müller és Joanne J. Myers (2016). Mi a populizmus? A március 3-án, a carnegiecouncil.org-tól szerezhető be.