Populista kormány, mi az, fajták és példák
egy populista kormány ez egy politikai forma, amely fenntartja a közös személy fontosságát az elit felett. Lehet demokratikus vagy autoriter.
A "populizmus" kifejezést a tizenkilencedik században kezdték használni, az oroszországi és a népi párt narodnichestvo mozgalmára, az Egyesült Államokban..
Azonban 1950-ben, amikor azt szélesebb értelemben vették igénybe, az elképzelésen belül az európai fasiszta és kommunista mozgalmaktól az amerikai kommunista-ellenes mozgalmakig, sőt Argentína peronizmusáig terjedt..
Az évek során a populista státuszt különböző politikai szereplőknek tulajdonították: Jacob Zuma, Dél-Afrika; Gordon Brown, Nagy-Britannia korábbi miniszterelnöke; Mahmoud Ahmadinejad, Irán korábbi elnöke; Silvio Berlusconi, Olaszország korábbi miniszterelnöke; Hugo Chávez, többek között Venezuela korábbi elnöke.
A "populisták" elnevezésén kívül nem lehetett azt mondani, hogy ezeknek a vezetőknek van valami közös. Ebben az értelemben a "populizmus" szót használták a nagyon különböző valóságok kategorizálására. Ezért nehéz a populizmus fogalmát meghatározni.
A populista kormány perspektívái
A nehézségek ellenére a populizmus fogalmának szisztematikus megfogalmazása érhető el, ha három perspektívát veszünk figyelembe: a populizmust ideológiaként, diszkurzív stílusként és politikai stratégiaként..
Populizmus mint ideológia
A populizmus mint ideológia definícióját Cas Mudde 2004-ben emelte ki (idézett Gidron és Bonikowski). A szerző szerint a populizmus egy kissé központosított ideológia, amely elválasztja a társadalmat két antagonista csoporthoz: a tiszta és igaz emberekhez és a korrupt elithez..
Ebben az értelemben a populizmus az emberek és az elit közötti különbségeken alapuló ötletek halmaza, amely az első csoportot részesíti előnyben azzal, hogy tisztaságot képvisel..
Másrészt, a kissé középpontban álló ideológiák azok, amelyek nem rendelkeznek jól meghatározott politikai és társadalmi struktúrával, és ezért kompatibilisek lehetnek más politikai rendszerekkel, akár jobbra, akár balra..
A populizmus ideológiai elképzelése szerint megérthetjük, hogy a populista kifejezést miért használjuk az ilyen különféle politikai figurák meghatározására.
A populizmus diszkurzív stílus
Ez a perspektíva azt sugallja, hogy a populizmus nem ideológia, hanem a diskurzus stílusa. De La Torre (2000, idézett Gidron és Bonikowski) rámutat arra, hogy a populizmus retorikai konstrukció, amely szerint a politika etikai és erkölcsi viszony az emberek és az oligarchia között.
Hasonlóképpen, Kazin (1995, Gidron és Bonikowski idézett) azt állítja, hogy a populizmus az a nyelv, amelyet azok használnak, akik azt állítják, hogy a nép nevében beszélnek, a "minket" (a nép) és az "őket" közötti kontraszt alapján. elit).
A populizmus mint politikai stratégia
Ez a perspektíva a leggyakoribb a latin-amerikai szociológusok és a politikai tudósok körében. Politikai stratégiaként a populizmus a különböző gazdaságpolitikák alkalmazását jelenti, mint például a vagyon újraelosztása (például kisajátítás) és a vállalatok államosítása..
Hasonlóképpen, ebből a szempontból a populizmus a politikai szervezet egyik módja, amelyben a vezető él a hatalma a követői támogatásával, akik általában a marginalizált ágazatokhoz tartoznak..
A három szempont összefoglaló jellemzői
A Gidron és Bonikowski által végzett besorolást követően a populizmus különböző perspektíváit a következő jellemzők jellemzik.
ideológia
Az ideológia alapján a populizmus az egymással összefüggő gondolatok halmaza a politika és a társadalom természetéről. A tanulmányi egységek a politikai pártok és ezek vezetői.
Diszkurzív stílus
A beszéd szerint a populizmus az ötletek megjelenésének egyik módja. A tanulmányozható egységek lehetnek a szövegek, a nyilatkozatok és a nyilvános beszédek a politikáról és a társadalomról.
Politikai stratégia
Ami a politikai stratégiát illeti, a populizmus a szervezet egyik formája. A tanulmány tárgya a politikai pártok (figyelembe véve ezek struktúráját) és a társadalmi mozgalmak.
Populizmus Michel Hastings szerint
Michel Hastings, a Lille-i Politikai Tanulmányok Intézetének egyetemi tanára a populizmus fogalmának meghatározását javasolja, amely többé-kevésbé a fent említett három perspektívát foglalja magában..
Hastings szerint a populizmus a politikai stílusban és a források forrása, amely a retorika szisztematikus használatán alapul a tömegek vonzására..
Hasonlóképpen, Hastings a populizmus két aspektusát javasolja: egy diszkurzív és egy intézményi. A diszkurzív formában a populizmust a különféle témák iránti felháborodás (rasszizmus, elitizmus, eurocentrizmus, adók, többek között) jelenléte jellemzi..
Az intézményi szempontból a populizmus magában foglalja a partizán csoportokat, amelyek ezeket a nyilatkozatokat forradalmi projektekké kívánják fordítani.
A populizmus fajtái
Az emberek szerint
Már látták, hogy a populizmus közvetlenül kapcsolódik az emberekhez; A népesség, amit a populizmus megvéd, változatos, különböző populizmus típusokat eredményez:
- Etnikai populizmus
- Polgári populizmus
- Regionális populizmus
Ezek csak néhány a népességhez kapcsolódó populizmus típusai közül.
A politikai program szerint
Ha a populista program absztrakt javaslatokat tartalmaz az emberek szuverenitásának helyreállítására, a konkrét javaslatok hiányában elméleti populizmusról beszélünk. Ha ellentétes történik, akkor instrumentális populizmus lesz.
Demokratikus és autoritárius populizmus
Demokratikusabb változatában a populizmus a reformok alkalmazásával igyekszik megvédeni és növelni a polgárok érdekeit. Jelenleg azonban a populizmus gyakran az autoritarizmushoz kapcsolódik.
Az autoriter populista kormányok hajlamosak egy karizmatikus vezető köré futni, aki azt állítja, hogy képviseli a nép akaratát, de aki ténylegesen meg akarja erősíteni hatalmát.
Az ilyen típusú populizmusban a politikai pártok elvesztik a fontosságukat, valamint a választásokat, amelyek csak megerősítik a vezető hatalmát.
A kormányzat típusától, a demokratikus vagy autoritáriustól függően a populizmus a polgárok és az ország érdekeinek előmozdítója lehet, vagy olyan mozgalom lehet, amely megvédi az emberek érdekeit annak érdekében, hogy megnyerje a támogatását és maradjon az irányítás alatt.
Exkluzív és inkluzív populizmus
Az exkluzív populizmus középpontjában a megbélyegzett csoportok, például a szegények, a menekültek, a titkos vagy a romák kizárása áll..
Másrészről az inkluzív populizmus megköveteli, hogy az ország politikája lehetővé tegye e kisebbségi csoportok integrációját.
Jobb és bal populizmus
A baloldali populizmus a forradalmi mozgalmakra, a szocialistákra utal, amelyek a kisebbségek erényeire összpontosítanak (őslakosok és a szegények). Ez a mozgalom gyakori Latin-Amerikában, különösen Venezuelában, Bolíviában és Ecuadorban.
A jobboldali populizmus elsősorban a kulturális fogalmakra utal, hangsúlyozva a kulturális sokszínűség és a politikai integráció negatív következményeit.
A jobboldali populisták a kisebbségi csoportokat a bűnbaknak tekintik a nemzet által okozott problémákért. Például a nagy európai recesszió idején a jobboldali populista kormányok kitértek arra, hogy a bevándorlók a munka elvesztése miatt hibáztak, amit több ezer európaiak tapasztaltak.
A bal és jobb részvények populizmusa. Az elválasztó vonal valójában homályos, ami azt mutatja, hogy a populizmus inkább stílus, mint egy fix ideológia.
Az egyetlen kézzelfogható különbség az, hogy a baloldali populizmus az osztályharcot választja, mint például a munkásosztály és a burzsoázia közötti konfrontáció, míg a jobboldali populizmus a társadalmat felosztja, kivéve a különböző etnikai csoportokat és kultúrákat..
Mozgalmak és kiemelkedő populista kormányok
A narodnichestvo mozgalom a történelem egyik első szervezett populista mozgalma volt (19. század). Szocialista és forradalmi értelmiségiek csoportja volt, akik megpróbálták az orosz parasztokat forradalomban felkelni; azonban nem voltak sikeresek.
Az Egyesült Államokban a mozgalom a tizenkilencedik században kezdődött, a Néppárt létrehozásával, 1892-ben. Ez a mozgalom a vasutak, a távírók és más monopóliumok államosítására törekedett; ugyancsak követelte, hogy a kormány a dollár inflációján keresztül ösztönözze a gazdaságot.
Az orosz elődei mozgalommal ellentétben a Néppárt néhány javaslatát a későbbi kormányok fogadták el.
Theodore Roosevelt kormánya, az Egyesült Államok elnöke a huszadik század első évtizedeiben újjáélesztette a populizmust a nagyvállalatokkal szembeni politikák alkalmazásával. Támogatta a gazdálkodókat és közvetítő szerepet töltött be az 1902-es szén sztrájkban. Emellett új munkalehetőségeket teremtett..
Latin-Amerikában, a huszadik század közepén számos populista kormány alakult ki, mint például Juan Perón (Argentína) és Getúlio Vargas (Brazíliában).
A múlt század egyéb populista alakjai a következők voltak:
Margaret Thatcher
Nagy-Britannia miniszterelnöke volt (1979-1990). Az Ön kormánya azonosíthat egy jobboldali populista kormánygal. Az Iron Lady néven ismert volt az első nő, aki az Egyesült Királyságban tartotta ezt a pozíciót.
Fedezze fel többet erről a karakterről a Margit Tatcher 90 legjobb ajánlatával.
Woodrow Wilson
Woodrow Wilson az Egyesült Államok elnöke volt (1913-1921). Kormánya alatt a kisvállalkozások fejlesztését támogatta.
Juan Domingo Perón
Argentína elnöke 1946-tól 1952-ig, 1952-től 1955-ig, 1973-tól 1974-ig. Argentína egyetlen elnöke, aki elérte a harmadik kifejezést.
Getúlio Vargas
1930-tól 1933-ig a brazil elnök elnöke volt.
Theodore Roosevelt
Az Amerikai Egyesült Államok elnöke 1901-től 1909-ig.
A populista kormányok ma
Manapság a populista rezsimek egyre fontosabbá váltak. Nagyszerű példa erre a "chavismo" Venezuela. Ez egy politikai mozgalom, amelyet a késő elnök, Hugo Chávez kezdeményezett, amelynek gyakorlatát a jelenlegi nemzet elnöke, Nicolás Maduro folytatta..
Ebben a tekintetben Hawkins (2003, Acemoglu, Egorov és Sonin által hivatkozott) rámutat arra, hogy ha a populizmus a választók és a politikusok közötti karizmatikus kapcsolat jelenléte, és a küzdelem eszméjén alapuló diskurzus jelenléte az emberek és az elit között Chavismo egyértelműen populista jelenség.
Rafael Correa kormányai Ecuadorban és Evo Morales Bolíviában más példák a latin-amerikai jelenlegi populista kormányokra..
Mindezek a fent említett populizmus példái balról származnak. Más populista kormányok: Donald Trump kormánya az Egyesült Államokban, példa a jobboldali populizmusra vagy Rodrigo Duterte kormányára a Fülöp-szigeteken.
Végső gondolatok
A populizmus kifejezés sokkal bonyolultabb, mint amilyennek látszik. Történelmileg azt használták, hogy meghatározzák azokat a valóságokat, amelyek gyakran ellenzik, ami túlterhelte a konnotációk végét.
A média a szélsőséges pártokra való utalásként használja azt. A populizmust azonban nem lehet az általa kapott konnotációkhoz, sem a populistáknak nevezett politikai figurákhoz csökkenteni, mivel ez csak a valóság része.
Ebben az értelemben a populizmust értékek, vélemények és érvek halmazaként kell tanulmányozni, a szélsőséges, gyakran megítélhető állapotot kizárva..
Sok szerző is rámutat, hogy a populizmus az emberek és az elit közötti ellentétre utal. Azonban nem mindazok, akik ellenzik az eliteket, szükségszerűen populistaak; a polgároknak joguk van arra, hogy objektíven kritizálják a hatalomban lévő személyek viselkedését.
Hasonlóképpen, a populizmus több, mint a hétköznapi egyének jogainak védelmére használt agresszív retorika, mivel ugyanaz a cél megvalósítható gyakorlatilag erőszakos módszerek nélkül..
referenciák
- Munro, André (2015). Populizmus. A 2017. március 3-án a britannica.com-tól származik.
- Mi a populizmus? (2016) 2017.03.3.
- Gidron és Bonikowski. A populizmus fajtái: Irodalmi áttekintés és kutatási menetrend. A március 3-án, a scholar.harvard.edu-tól szerezhető be.
- Hans Keteri és Takis Pappas. A populizmus Európában a válság idején: bevezetés. Az eui.eu-tól 2017. március 3-án szerezhető be.
- Jasper de Raadt, David Hollanders és André Krouwel (2004). A populizmus konceptualizálása. Négy európai fél populizmusának szintjének és típusának elemzése. A március 3-án, az eclass.uoa.gr.
- A populizmus és az extrémista pártok Európában való felemelkedése (2013). A március 3-án, a fesdc.org-ról származik.
- Top 10 populista vezető. A (z) 2017. március 3-án, a top-10-list.org/.
- Daron Acemoglu, Egorov Georgy és Konstantin Sonin (2010). A populizmus politikai elmélete. A (z) 2017. március 3-án, a dklevine.com-tól származik.
- Jan-Werner Müller és Joanne J. Myers (2016). Mi a populizmus? A március 3-án, a carnegiecouncil.org-tól szerezhető be.