A nagy globalizáció 14 előnye és hátránya

az a globalizáció előnyei és hátrányai Megvitatták őket egy energetikai vitában. Vannak olyanok, akik megvédik a szabadsághoz kapcsolódó előnyöket, és azt, aki úgy véli, hogy ez káros a kulturális integritásra.

A globalizációt olyan eszközként definiálják, amellyel bizonyos értékek, hiedelmek, ötletek, technológiák és mindenféle előírás beültetésre kerül globális szinten olyan valósággá, amely túllép minden, az embereket megosztó különbséget.

Ebben az értelemben általában úgy tekintik, hogy leküzdjük azokat a korlátokat, amelyek a vallásból, politikai pártokból és kultúrákból származnak, amelyek saját mentalitásukban vannak zárva..

A globalizáció következményeit még az internet megjelenése előtt is észrevették. Vannak olyan hatások, amelyeket a történelmi példákban már láttak, mint például a Római Birodalom.

Az új út fogalma Dominium mundi (a "világ meghódítása" spanyolul) visszanyerte az erőt a huszadik század második felében, bár a huszonegyedik század során sokkal gyakrabban figyelhető meg, mivel tisztán technológiai korszak.

Ebben a cikkben röviden ismertetjük a globalizáció hét előnyét és hét hátrányát. Ezekben egyensúlyban vannak a kortárs társadalomnak nyújtott hozzájárulások és kockázatok között.

Hasonlóképpen úgy kell tekinteni, mint olyan paradoxonokat, amelyekben egy előny hátrányos helyzetbe kerülhet, és fordítva. Ez a globalizáció sajátos aspektusainak mérlegelését is szolgálja, amelyben az állandóan univerzális eszmecsere folyamatosan változik.

A globalizáció előnyei

1- A piac terjesztése

Körülbelül 500 évvel ezelőtt elképzelhetetlen volt, hogy a cukor és a szegfűszeg vásárolható legyen az otthoni főzéshez, mindkettő rendkívül drága termékek, amelyek nem léptek be az asztalra, ha nem volt vásárlóerő, vagy ha a kormány nem engedélyezte azt.

Vannak olyan világrészek, ahol még nem is ismert, hogy mi volt a cukor vagy a szagfűszeg, mivel ott nem fogyasztották, vagy létezésük nem volt ismert. A piac tehát korlátozott volt, és egyébként drága volt.

A globalizációval a gazdaság spontán ütemben halad, ahol az áruk és szolgáltatások világszerte élvezhetők.

Bár igaz, hogy egyes behozott termékek valamivel drágábbak, nem tagadható, hogy rövid időn belül, bárhol és gyakran elfogadható áron élvezhetik őket. Vannak olyan ajánlatok is, mint az Amazon vagy az Aliexpress. A globalizáció tehát kedvez a szabad piacnak.

2- Nagy ideológiai diverzifikáció

Globalizáció nélkül nagyon valószínű, hogy a marxizmus soha nem érte el Kínát, és hogy Japán stagnált volna a Tokugawa időszak feudalizmusában.

Emellett nagyon valószínű, hogy Latin-Amerika ismeretlen (vagy később ismert) Pasteur, Edison találmányai vagy Faulkner regényei műveit. Ezért a globalizáció fegyver a tudományos, technológiai, filozófiai és akár irodalmi hátrányok ellen.

3. A kulturális értékek továbbítása

A globalizáció lehetővé teszi a korábban ismeretlen kultúrák terjesztését, vagy amelyek közül csak néhány előítélet volt ismert.

Az internetnek köszönhetően zenét hallgathat Indiából Kolumbiából; Hasonlóképpen elolvashatja a gaucho költészetet Finnországban, vagy láthat egy Kurosawa filmet az Egyesült Államokban.

Valójában ez a globalizáció tette lehetővé George Lucas inspirációját Csillagok háborúja egy japán filmről szamuráj témával kezdve. 

4- Nyelvcsere

Egy nemzetközi nyelv használata öreg, így a feljegyzésében latinul, Koine görögül, franciául és németül beszélt.

Jelenleg a legélénkebb példa az angol, amely világszerte több millió emberrel kommunikál, sokkal több, mint a kínai.

A globalizációval lehetséges, hogy egy olasz és cseh angolul tudjon megérteni egymást anélkül, hogy az olaszul beszélne a cseh nyelv és a cseh nyelvű olasz nyelv nélkül..

5- Az erkölcsi értékek egységesítése

Korábban azt hitték, hogy az erkölcs a vallásban volt, de a világi értékek bizonyították, hogy a világ akkor lehetséges, ha mások hitét tiszteletben tartják.

Ez azért van így, mert egy globalizált világban el kell ismerni és elfogadni, hogy olyan emberek, akik távoli országokban élnek, mint például Ruanda, szintén emberi lények, és így kell őket kezelni. Az etikai elképzelések ezért univerzálisak, és mindenre egyformán alkalmazandók, megkülönböztetés nélkül.

6- A társadalmi feszültségek csökkentése

Az előző pont alapján a globalizáció az egyik módja annak, hogy csökkentsük a feszültségeket a társadalmak között, amelyek teljesen eltérnek egymástól.

Az univerzálisabb erkölcsi viszonyok következtében a múltéi rivalizálása barátságokká alakul, hogy párhuzamosan és összehangolhatóvá válhatnak azok az emberek, akik egykori idők óta esküdtek ellenségeiknek. Ez lehet például az izraeliek és a palesztinok közötti béke képlete.

7- Nagyobb emberi érzékenység

A fenti előnyöket figyelembe véve elmondható, hogy a globalizáció olyan helyiséggé teszi a világot, ahol bárhol küzdünk az egyenlőségért és az igazságosságért. A nemzetközi bíróságok e célból a legjobb eszköz a büntetlenség elkerülésére.

Hasonlóképpen a médiában megjelenő globalizált információk tudatosságot teremtenek, amelyben például a mexikóiak kifejezhetik szolidaritásukat azoknak, akik a párizsi terrortámadásokban megöltek..

A globalizáció hátrányai

1- A helyi és nemzeti gazdaságok veszélye

Kritikálták, hogy a globalizáció a nagyobb gazdaságok számára lehetővé teszi a kisebb gazdaságokat.

Bár szabad bolygó van a bolygón, ez nem jelenti azt, hogy a fejlett országoknak nincs módja arra, hogy kihasználják ezt a helyzetet a kereskedelmi háborúk bérbeadására, és a fejlődő országokat vagy az elmaradott országokat csatatérként használják..

2. Külföldi ötletek elrendezése

Ez ellentmondásos pont, hiszen a globalizáció sok ország számára lehetővé tette a 19. század elhagyását. Az arab tavasz nem lett volna elérhető az Intenet hatalma nélkül.

Néha azonban olyan országok, mint például az iszlám kultúrát elfogadó országok, inkább a nyugati divat használatától tartózkodnak, és Latin-Amerika számos régiójában olyan gondolkodási modelleket keresnek, amelyek nem eurocentrikusak, hanem azok, amelyek Ázsiából származnak..

3- Transzulturalizáció: kulturális szennyezés?

Ez a hátrány szorosan kapcsolódik az előzőhöz. Igaz, hogy a 21. században olyan országok, mint Japán, olyan szintre exportálják a kultúrájukat, amit soha nem képzeltek el a Meiji-korszakban, ugyanakkor igaz, hogy a latin-amerikai lakosság kulturális előítéleteket fogad el és hagyja el a saját.

Ez is ellentmondásos pont, amelyben a nemzeti identitás az asztalra kerül. Tény, hogy a japánok az ügyben a "modernizáció a nyugati felépítés ellen" dilemmájáról beszélnek.

4- A kisebbségi nyelvek kihalása

Évszázadok óta eltűntek a nyelvek, és sokan csak szűkös adatokkal rendelkeznek. A huszadik század óta azonban számos angol nyelvű világból importáltak neologizmust, amelyek más nyelvekre, például spanyolra is behatoltak, ahonnan még a Spanglish.

Másrészről, a kisebbségi nyelvek gyorsabban eltűnnek a globalizációval, mivel közösségeik, akik megakadályozták, hogy külföldön használhassák őket, egy szóbeli nyelvvel, például angolul hagyják el őket..

5- univerzális erkölcs: a vallások veszélye?

A globalizált világban az erkölcs a vietnami és a panamánok számára is: az ENSZ-nél aláírt emberi jogokon alapuló erkölcs..

Ugyanakkor sem a vietnami, sem a panamánok nem emeltek ugyanazokat a vallásokat, ezért megkérdőjelezhető, hogy a globalizáció valóban a kereszténység és a keleti hitvallások közötti határok feldarabolásának eszköze, vagy ha ez a módja annak, hogy megerősítsük őket a multikulturalizmus révén , amelyben mindkét meggyőződést tiszteletben kell tartani.

6- Tolerancia, de a kényelem érdekében

Figyelembe véve, hogy a globalizáció egy univerzálisabb erkölcsbe esik, még nem látható, hogy a társadalmi feszültségek csökkentése őszinte-e vagy csak formalizmusként alakul ki, amelyet könnyen meg lehet szakítani az érdekelt felek által hamisított paktumok között.

A régi ellenségek közötti durvaság tisztítása nem az, hogy varrni és énekelni, és nem azt jelenti, hogy egyszerűen azt mondják nekik, hogy testvérek, hanem az egyes okok miatt, amelyek a múltban harcoltak..

7- Neo-imperializmus és neo-kolonializmus

Egy globálisabb erkölcs, gazdaság, ötletek és elõírások révén az imperializmus és a gyarmatosítás új formája származhat azokból az országokból, amelyek képesek az összes olyan hit elõállítására, mint Kína és az Egyesült Államok..

Másrészt a kevésbé gazdag és kevésbé kreatív hozzájárulásokkal rendelkező nemzeteknek és kultúráknak meg kell felelniük a fogyasztás és elfogadás tényének, mivel ez a tendencia és elfogadható, különben a nemzetközi körön kívül lesz..

referenciák

1. Bhagwati, Jagdish (2004). A globalizáció védelmében: új utószóval. Oxford: Oxford University Press.
2. Milanovic, Branko (2016). Globális egyenlőtlenség: új megközelítés a globalizáció korához. Massachusetts: Harvard University Press.
3. Morris-Suzuki, Tessa (1998). Kultúra, etnikai hovatartozás és globalizáció; A japán tapasztalat (Isabel Vericat Núñez fordítása). Coyoacán: Siglo Veintiuno szerkesztők.
4. Rodrik, Dani (2012). A globalizációs paradoxon: miért nem létezhetnek a globális piacok, az államok és a demokrácia. Oxford: OUP Oxford.
5. Steger, Manfred B. (2004). A globalizmus újragondolása. Maryland: Rowman és Littlefield.
6. (2010). Globalizáció: rövid áttekintés. New York: Sterling Publishing Company, Inc..
7. Stiglitz, Joseph E. (2010a). Hogyan lehet a globalizáció működését végezni? Madrid: Penguin Random House Editorial Group Spanyolország.
8. .