A 17 kiemelkedő szocialista jellegzetesség

az a szocializmus jellemzői többek között az egyenlőség, a gazdagság újraelosztása és a társadalmi osztályok eltörlése.

A szocializmust olyan gazdasági és politikai rendszerként írják le, amelyben a termelési eszközök állami tulajdonban vannak, amit néha közös tulajdonnak is neveznek. Ezt a közös tulajdonot demokratikusan vagy önkéntesen, vagy éppen ellenkezőleg, totalitárius módon lehet meghozni.

Hasonlóképpen, ez egy olyan rendszer, amely az áruk termelését és forgalmazását a kormány jelentős ellenőrzése, nem pedig a magánvállalatok gyakorolják..

A szocializmust kezdetben a liberális individualizmus és a kapitalizmus ellen tiltakozták. A leghíresebb korai szocialista gondolkodók közül Robert Owen, Saint-Simon Henri, Karl Marx és Vladimir Lenin.

A szocialisták elképzeléseit főként Lenin magyarázta és részt vett a szlovákiai oroszországi bolsevik forradalom utáni nemzeti szintű szocialista tervezésben..

Ez a rendszer feltételezi, hogy az emberek alapvető jellege kooperatív, hogy a természet még nem alakult ki teljes egészében, mert a kapitalizmus vagy a feudalizmus arra kényszerítette az embereket, hogy versenyképesek legyenek. Ezért a szocializmus egyik alapelve az, hogy a gazdasági rendszernek összeegyeztethetőnek kell lennie ezzel az alapvető jelleggel.

Elméletileg ez a rendszer azt jelenti, hogy mindenkinek joga van részt venni a globális erőforrások felhasználásának döntésében. Ez azt jelenti, hogy senki sem képes személyes erőforrások ellenőrzését saját tulajdonukon túl.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy minden hatalom az állam kezében van, és az embereknek meg kell felelniük a kormány által küldötteknek.

A szocializmus 17 jellemzője

1- Tervezés

A gazdasági tervezés a szocializmus jellemzője, mivel a jövedelmező piac szabad játékának engedélyezése helyett mindent a tervezés alatt koordinál..

A szocializmusban való tervezés hiánya nem létezik, mivel elmélete szerint a tömegek anyagi és kulturális feltételeinek szisztematikus javítása tervet igényel..

2- A jövedelem újraelosztása

A szocializmusban az örökölt vagyon és az anyagi jövedelem csökken. Ennek módja attól függ, hogy a kormányzat milyen jellegű a gyakorlatban.

Másrészt a társadalombiztosítás, az ingyenes orvosi ellátás, valamint a kollektív tőzsde által nyújtott szociális ellátások előnyeit arra törekszünk, hogy a kevésbé kiváltságos osztályokat vegyék igénybe.

3. A gazdasági-társadalmi egyenlőség keresése

A szocializmus elméletének erkölcsi feltétele az egyenlőség, mivel úgy véli, hogy csak a nagyobb gazdasági egyenlőség bevezetésével lehet javítani a munkásosztályok helyzetét.

A gazdasági fejlődés közös szintjének kibocsátásához az általa leírt cél az, hogy egyenlő esélyeket biztosítson mindenki számára. Ezért a szocializmust a múltban a szenvedő osztályok gazdasági filozófiájának nevezték, mivel minden szocialista mozgalom humánusabb társadalomra törekedett.

Azok az elvek, amelyeket ez a tanítás idéz elő, a testvériség, az együttműködés, a társadalmi közösség és a bajtársadalom.

A kritikusok azonban hibásnak tartják azt a gondolatot, hogy a szocializmus abszolút egyenlőséget érhet el, mert nem képes elismerni a saját érdemeken és termelékenységen alapuló jövedelmi különbségeket, amelyek alapvetőek a társadalom fejlődéséhez..

4- Ellenáll a kapitalizmusnak

A szocializmus a kapitalista rendszer által jelzett társadalmi egyenlőtlenségekre adott válaszként merül fel, ezért ellenzi az áruk felhalmozódásának és a gazdasági versenynek a gondolatát..

A tiszta kapitalizmusban az emberek motiválva vannak arra, hogy saját személyes érdekeikben cselekedjenek, míg a szocializmus eszméiben az embereknek először a közös jóságot kell népszerűsíteniük, nem pedig saját.

5- A társadalmi osztályok eltörlése

Elméletében a szocializmus célja egy osztály nélküli társadalom létrehozása, így az autoritárius szocializmusban gyakorlatilag nincs osztály, vagyis mindegyik ugyanazon kategóriába tartozik.

Mivel az összes termelési eszköz az állam tulajdonában van, a kapitalista osztály nem létezik. A gyakorlatban azonban egy kupola megjelenését okozhatja, ahol az uralkodók és környezetük nagy kiváltságokkal él.

Az ilyen típusú szocializmusban, bár vannak magán kapitalisták, tevékenységüket általában ellenőrzik és szabályozzák. Nem élvezik a korlátlan szabadságot, hanem folyamatosan ellenőrzik és figyelik az államot.

6. Sokszínűség

Elméletileg a szocializmus arra törekszik, hogy elősegítse az intellektuális sokféleséget azzal, hogy megállapítja, hogy mindenki ugyanazokkal a jogokkal rendelkezik. Ily módon együttműködünk, hogy minden egyén kivonja oktatási és fegyelmi készségeit, és ismeri a feladatait.

A gyakorlatban a totalitárius szocializmus arra törekszik, hogy mindenkinek ugyanolyan ideológiája legyen, mint a politikai és szellemi sokféleség.

7- Vallási ötletek

A szocializmus egyes formái gyakran ateisták voltak, és számos vezető szocialista kritizálta a vallás szerepét.

Más szocialisták keresztények voltak, és a keresztény és a szocialista eszmék között jelentős kölcsönhatást tartottak fenn, ezért azt állították, hogy az első keresztény közösségek a szocializmus bizonyos jellemzőit mutatják be.

Ezek egy része a közös tulajdon megünneplése, a hagyományos szexuális szokások és a nemi szerepek elutasítása, a közösségi oktatás biztosítása, többek között a szocializmushoz hasonlónak tekinthető..

8- Az alsó rétegek javítását támogatja

Elvileg célja az alacsonyabb rétegek és a középosztályok életszínvonalának emelése.

Ezek a fejlesztések a teljes foglalkoztatás, a magas növekedési ütem, a munka méltóságának és a munkaerő kizsákmányolásának garantálásával, a jövedelem és a vagyon viszonylag méltányos elosztásával és a kapitalista termelési rendszerhez kapcsolódó hulladék hiányával járnak..

Ezeknek az előnyöknek az ellenére a szocializmus radikális rendszerei kockázatot jelentenek a hatékonyság és a kemény munka ösztönzésének, valamint maga a kezdeményezésnek..

9 - Az állam monopóliuma

Más gazdaságoktól eltérően, ahol több olyan vállalat van, amely az ország jövedelmét generálja, és a kínálati és keresleti jog szempontjából versenyképesség van, a tiszta szocializmusban nincs verseny, ami azt jelenti, hogy az állam az egyetlen munkáltató.

Az autoriter szocializmusban a tömegtermelés eszközeinek tulajdonlása társadalmi vagy kollektív, így a magántulajdon teljesen megszűnik.

Ennek a szocialista megközelítésnek megfelelően minden földet, bányát, malmát, gyárat, valamint a pénzügy és a kereskedelem rendszerét államosítani kell.

A gazdasági döntések meghozatalának hatásköre az állami hatóságokon, nem pedig magánszemélyeknél vagy magánvállalatokon alapulhat. Az állami tulajdon tulajdonképpen a meglévő magánvállalatokat, önkormányzati és regionális vállalatokat, valamint szövetkezeti vállalkozásokat feltételezi.

Az ilyen típusú szocializmus ellenfelei azzal érvelnek, hogy a termelési eszközök állami tulajdonjoga nem hatékony. Azzal érvelnek, hogy anélkül, hogy több pénzt keresnek, a menedzsment, a munkavállalók és a fejlesztők kevésbé valószínűsítik, hogy új erőfeszítéseket tesznek az új ötletek vagy termékek tolatására..

10 - Az alapkövetelmények

A jól meghatározott szocializmus alatt élő embereket egy szociális biztonsági háló fedezi. Ezért alapvető szükségleteik arányosak, elsőbbséget biztosítva a legalacsonyabb és marginalizált osztályoknak.

Ez nagy előny és nagy előny. A szocializmus kritikusai azonban figyelmeztetnek arra, hogy egy vékony vonal van az emberek megérdemelt és szükséges alapvető szükségletei között, és ezeket az előnyöket populista kampányokká alakítják.

Ezek az előnyök megnehezíthetik a lakosságot abban, hogy az állam egyfajta Isten, és hogy ez nélkül nem fog fennmaradni, ami a történelemben hosszú időn át vezetett az autoriter kormányok tartósságához..

11- A termékek költségének rögzítése

Néhány szocialista rendszerben az árképzési folyamat nem működik szabadon, hanem a központi tervező hatóság ellenőrzése és szabályozása alatt.

A központi tervező hatóság által szabályozott árak vannak. A fogyasztási cikkek értékesítésének piaci árai, valamint a számla-megállapodások árai is megtalálhatók.

Ezeken az árakon a vezetők döntenek a fogyasztási cikkek és beruházások termeléséről, valamint a termelési módszerek megválasztásáról.

A szocializmus kritikusai úgy vélik, hogy ez egy rossz lépés, mert sok országban felelős a szűkösségért, a termékek rejtett forgalmazásáért, a korrupcióért és az élelmiszerek és alaptermékek rendszerezéséért az egész népesség számára..

12 - Intervenció

Az állam folyamatosan beavatkozik a társadalmi, gazdasági és az áruk forgalmazásába.

Az érv az, hogy ily módon garantálhatja azt a méltányosságot, amelyet ideálisnak tart. Ha a szocializmus önkényes, az erőforrások elosztása önkényes lesz.

13 - Központi célok

A célkitűzések az összkeresletre, a teljes foglalkoztatásra, a közösségi kereslet kielégítésére, a termelési tényezők elosztására, a nemzeti jövedelem eloszlására, a tőkekövetkezés összegére és a gazdasági fejlődésre vonatkozhatnak. Ezeket a célokat az állam centralizálja és végrehajtja.

14- Különböző gazdasági modellekkel rendelkezik

Néhány szocialista gazdasági modellben a munkavállalói szövetkezetek elsőbbséget élveznek a termeléssel szemben. Más szocialista gazdasági modellek lehetővé teszik a vállalat és a tulajdon egyéni tulajdonát. Ez függ a modell radikálisságától vagy rugalmasságától.

15 - A közösségekkel konzultálnak

A szociálpolitikát a közösségek határozzák meg. Elméletileg a nyilvános döntéseket saját magukkal folytatott konzultációk alapján hozzák meg, és a közösség közvetlen részvételét kérik az őket sújtó kérdésekben. Ez a gyakorlatban nem mindig érhető el.

16- Kevesebb ösztönzést biztosít

A szocializmus inkább együttérzőbbnek tekinthető, de korlátai vannak. Az egyik hátránya, hogy az embereknek keményebben kell dolgozniuk, és kevésbé kell érezniük magukat az erőfeszítéseik gyümölcseivel.

Alapvető szükségleteiknek köszönhetően már kevésbé ösztönzik az innovációt és növelik hatékonyságukat. Ennek eredményeképpen a gazdasági növekedés motorjai gyengébbek.

17 - Utópiává válhat

Elméletileg mindegyik egyenlő a szocializmusban. A gyakorlatban azonban a hierarchiák kialakulnak, és a párt tisztviselői, valamint a velük jól összekapcsolódó egyének jobb helyzetben vannak a kedvező árú termékek fogadásában..

A kormányzati tervezők, valamint a tervezési mechanizmusok nem tévedhetetlenek vagy nem tudhatók. Néhány szocialista gazdaságban hiányosságok vannak, még a legfontosabb termékekben is.

Mivel nincs szabad piac a kiigazítások megkönnyítésére, a rendszer nem szabályozhatja magát, így bürokrácia és korrupció léphet fel.

A szocializmus típusai

Vannak különböző szocializmus "típusai", amelyek a legdemokratikusabbak és a legradikálisabbak és az autoriterek között mozognak. Egyrészt néhány követői tolerálják a kapitalizmust, mindaddig, amíg a kormány fenntartja a hatalmat és a gazdasági befolyást, de mások viszont a magánvállalkozások eltörlését és a kormányzati szerv teljes körű ellenőrzését támogatják.

Ilyen például a szocialista elképzeléseken alapuló, de a szabadpiac bizonyos jellemzőit teljesen elnyomó társadalmi demokráciák. Célja, hogy méltányosabb elosztást keressen a lakosság körében, a magánvállalatok kizárása nélkül.

Ezek a kevésbé radikális rendszerek arra törekszenek, hogy az alacsonyabb rétegekből érkező embereket nagyobb jólétükkel segítsék, de a magánvállalatok nyitva állnak olyan kötelezettségekkel, mint például az adók fizetése, a társadalmi felelősségvállalási programok kidolgozása, tisztességesebb előnyök biztosítása az alkalmazottak számára, többek között..

referenciák

1. Robert Heilbroner (2008). A szocializmus. Gazdasági tömör enciklopédia. A lap eredeti címe: econlib.org.
2. Világszocialista Mozgalom Csapata (2017). Mi a szocializmus? Világszocialista mozgalom. Lap forrása: worldsocialism.org.
3. Investopedia Team (2010). A szocializmus. Investopedia. A lap eredeti címe: investopedia.com.
4. Samuel Arnold (2008). A szocializmus. Filozófia internetes enciklopédia. Lap forrása: iep.utm.edu.
5. Xiaonong Cheng (2016). A kapitalizmus kínai jellemzőkkel: a szocializmustól a kapitalizmusig. Epoch Times. Visszaváltva: theepochtimes.com.
6. Lawrence Pieter (2005). Mit jelent a szocializmus? Nagy-Britannia szocialista pártja. Lap forrása: worldsocialism.org.
7. Poonkulali (2015). Kapitalista, szocialista. Investopedia. A lap eredeti címe: investopedia.com.