Részvény:
Az érvelés és a példák 4 fő típusa
az az érvelés típusai A legfontosabbak a deduktív érvelés, az induktív érvelés, az abduktív érvelés és az érvelés analógia alapján.
Az érvelés az egyik módja annak, hogy az emberek használhassák a nyelvet. Ez az a folyamat, amelyen keresztül egy pozitív vagy negatív kijelentést használnak arra, hogy támogassák vagy megcáfolják a javaslatot.
Különböző típusú érvek és ezért különböző típusú érvek léteznek. Ahhoz, hogy pontosabb legyen, minden érvtípus esetében van egyfajta érv. Minden típusú érvnek van sajátos használata, gyengeségei és erősségei.
Kezdetben induktív érvelést, deduktív érvelést és abduktív érvelést találunk. Ezek a háromféle érvelés logikus érvelésnek nevezhető.
E két típus közül a második a legmegbízhatóbb, hiszen logikai következtetéseket von le az igazi helyiségekből..
Másrészt az induktív érvelés kevésbé megbízható, mint a deduktív érvelés, mivel a helyiségek feltételezések.
Ebben az értelemben a következtetés csak akkor lesz helyes, ha a helyiségek helyesek. Végül az abduktív érv az adott következtetésből a leg logikusabb helyeket kínálja.
Más típusú érvelés analógia útján, jelek, példák, bizonyság, ok és következmény, többek között.
Az érvelés főbb típusai
1- Deduktív érvelés
A szándékos érvelés a legjobb érv, mert a helyiségekből levonható következtetéseket von le, amelyek tesztelhetők és ellenőrizhetőek.
A deduktív érvek érvényessége a helyiségek körüli érvelésből származik: ha érvényes helyiségek kerülnek bemutatásra, a következtetés nem más, mint érvényes.
Hangsúlyozni kell, hogy a deduktív érvelés korlátozást jelent: ezek az érvek hiányoznak a helyszínen bemutatottakon túlmutató bizonyítékok, ezért más források használatát igényli az érvek alátámasztására..
A deduktív érvek alapvető formája a következő:
Ha A jelentése B és B C, akkor A jelentése C.
Vegyünk egy példát ennek a koncepciónak a bemutatására:
Ha a delfinek emlősök és emlősök anyatejet termelnek, akkor a delfinek anyatejet termelnek.
A deduktív érv a következőképpen is kimutatható:
Mindössze A jelentése B.
Például: Minden ember halandó. Ember vagyok. Aztán halandó vagyok.
Ez a deduktív érv prototípusa, és Arisztotelész a "syllogism" nómenklatúrája alapján javasolta..
Mint látható, két helyiség és egy következtetés jelenik meg:
# 1. előadás: Minden, ami A, B.
# 2 előadás: C B.
Következtetés: Ezután C C.
E két létesítmény közül az első „univerzális ajánlat”, mivel általános információkat nyújt a kezelendő témáról. Például: minden az emberek halálos.
A második előfeltevést konkrét kijelentésnek nevezik, mivel részletesebb információkat nyújt a megvitatandó témáról. Például: én Én vagyok emberi lény.
Ezek a két helyiség logikailag a következtetésekhez vezetnek. Ha minden ember halandó, és én vagyok az ember valóban halandó vagyok.
2- Induktív érvelés
Az előző részben megemlítettük, hogy a deduktív érvek korlátozása az, hogy nincsenek teljes körű bizonyítékok, így más elemeket is igénybe kell venni. Ez a korlátozás az induktív argumentummal megoldható.
Alapvetően az induktív érv az, hogy feltételezzük, hogy a helyiségek olyan érveket hoznak létre, amelyek támogatják a következtetést.
Így van valószínű és nem biztosítás hogy a következtetések igazak. Ebben az esetben a következtetés érvényessége a helyiséget előállító személy indukciós képességéből származik.
Az induktív érv gyenge, mivel az általunk kínált eredmények valószínű, elfogadható de nem perdöntő. Ebben az értelemben ellenzik a deduktív érvelést.
Az induktív érvelés példája a következő:
Következtetés: Az esőzések során a fű nedves.
Előfeltétel: Minden alkalommal, amikor esik az eső, a fű nedves lesz.
Amint már említettük, az induktív érvek egy megfigyelhető állapot előzményeit fejezik ki. A példában a megfigyelhető állapot az, hogy a fű esőzéskor nedves. Ebből az állapotból a helyiségek kinyerhetők, ami igaz.
3- Abduktív érvelés
Az abduktív érvelés az induktív érveléshez hasonlít, mivel a következtetések egy előfeltételből származnak.
Egy másik hasonlóság az abduktív érv és az induktív érv között az, hogy mindkettő hibás eredményeket hozhat létre.
Meg kell jegyezni, hogy az abduktív érvek fő jellemzője, hogy azok a legjobb magyarázat a megfogalmazott következtetésre.
Például:
Következtetés: A fű nedves, de nem öntöttem.
Abduktív érv: esett.
A bemutatott abduktív érv a leginkább logikus magyarázat a megfigyelésre. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az érv helyes. Elképzelhető, hogy valaki más a házban mosott a fűben, és nem tudtuk róla.
Az abduktív érvelés példái Sherlock Holmes csodálatos érvelése, Sir Arthur Conan Doyle sok alkotásának karaktere. Ellentétben azzal, amit általában vélekednek, Holmes nyomozó elrabolja és nem következik.
- Kezdjük az elején. Amint tudod, megérkeztem a házba gyalog és az agyammal, mindenféle benyomástól mentes. Természetesen elkezdtem megvizsgálni az utat, és felfedeztem, ahogy már elmagyaráztam,, a kocsi egyértelmű nyomai, és ez a kocsi, amint azt a vizsgálataimból levontam, ott volt az éjszaka folyamán. A kerekek márka szűkössége miatt meg voltam győződve arról, hogy ez nem magánkocsi, hanem bérleti díj volt. A Hansler autó, a 4 kerékkel, Growler néven, sokkal szűkebb, mint a Brougham nevű magánszemély. Ez volt az első pont, amit tettem..
Sir Arthur Conan Doyle "Tanuljon Scarletben".
4. Argumentáció analógia alapján
Ez a fajta érvelés akkor fordul elő, ha egy témát nem értenek jól, de az egyéb kezelt bizonyítékok fényében többé-kevésbé logikus következtetéseket lehet készíteni..
Például: Az autómban a bal oldali kar az a változás jelzőfénye. Ezért ebben a másik autóban a bal oldali karnak meg kell tennie a váltófényeket.
referenciák
- Érv. A wikipedia.org-ról 2017. augusztus 8-án érkezett
- Különböző típusú érvek. 2017 augusztus 8-án, az rlf.org.uk-ból származik
- Érvelési készségek: kétféle érv. A 2017. augusztus 8-án érkezett az argumentkills.com címen
- Az érvelés típusai. 2017 augusztus 8-án, a lumen.instructure.com webhelyről származik
- Háromféle érv. 2017 augusztus 8-án érkezett az ux1.eiu.edu-ból
- Argumentumtípusok. 2017 augusztus 8-án, a classroom.synonym.com címen szerezhető be
- Az érvelés típusai. A 2017. augusztus 8-án érkezett owl.excelsior.edu-tól.