Militarizmus története és jellemzői

az militarizmus ez az az ideológia, amely azon a feltevésen alapul, hogy a nemzet nyugalmának és stabilitásának megőrzése érdekében fel kell készülnie a harcra. Azt is megállapítja, hogy készen kell állnunk arra, hogy harcoljunk azok ellen, akik fenyegetik a nemzet békéjét.

Az ideológiáról való beszélgetés azt jelenti, hogy megmagyarázzuk azokat az elképzeléseket és kódokat, amelyek alapul szolgálnak az identitást formáló viselkedéshez, szokásokhoz és eljárásokhoz. A hadsereg egyes nemzetek által létrehozott fegyveres testület, amely védelmet és védelmet nyújt a polgári kormány számára. Nem minden országban vannak fegyveres erők.

A háborúk kereskedelmében kiképzett emberek csoportjának az ideológiájukat és normáikat kell képeznie.

A katonai ideológia konzervatív és előnyben részesítik a rend, hierarchia, a fegyelem és a jogállamiság hagyományőrző intézmények, mint a család, az egyház és a magántulajdon.

index

• 1 Katonai ideológia
  • 1.1 Egy ország ismerete militarizált?
• 2 Történelem
  • 2.1 Federico II
• 3 Jellemzők
• 4 Militarizmus az első világháborúban
• 5 Referenciák

Katonai ideológia

Előfordul, hogy a katonai ideológia feltételezi testületi tendenciák; ideológia nem az egyének, hanem csoportok. Abban az esetben, a fegyveres erők militarizmus keletkezik, amely lehet kiszabni a többi lakos erőszakkal át az erőszakos leigázása bekebelezni soraikban.

A militarizált társadalom olyan, amely stabilitását a fegyverekre, katonákra, tisztekre és utakra bízza. Mindegyikük elengedhetetlenül szükséges a konfliktusok megoldásához és a nemzet töredezettségének elkerüléséhez.

E tekintetben a közigazgatási és kormányzati intézmények döntéseiben és tevékenységeiben való jelenléte és aktív részvétele általában elfogadott..

A militarizmus egy másik formáját a katonai és más országokra gyakorolt ​​politikai nyomást gyakorolják. A fejlettség szintje, hatalmi területeik és tagságuk szerint, vagy nem a hatalom blokkjaira vagy oldalaira sorolható.

Hogy tudjuk, hogy egy országot militarizálták?

Egy ország militarizációjának tünetei közül a következő:

- A nemzeti költségvetés óriási részeinek kiosztása a katonai technológia fegyverzetére és optimalizálására.

- Kötelező katonai szolgálat létrehozása annak érdekében, hogy az engedéllyel rendelkező személyek kontingensét biztosítsák.

- A széles körben elterjedt meggyőződés, hogy a legrangosabb tulajdonságok a férfias és az erőszakosak.

Míg néhány dicsérte a szervezet és katonai módszereket, a militarizmus kétségbe széles szektor az emberiség, mint a tetteik eredménye költség nagy szenvedést és számtalan haláleset, mind kiképzett katona és ártatlan civilek.

A katonai gondolkodás mindössze két zárt kategóriában gondolkodik: az egyik barát vagy ellenség. A civil társadalomban ez a logika túl merev és kényelmetlen.

A nemzetek vezetőinek tudniuk kell, hogyan kell tárgyalni és megállapodni. Ezen a területen a katonatisztek teljesen tapasztalatlanok, akik ellenkezőleg, a harcon keresztüli meggyőzés technikáival foglalkoznak.

történelem

A "militarizmus" kifejezést használó első tudósok Louis Balnc és Pierre J. Proudhom voltak. A koncepció nem volt újabb, mivel a 19. században a porosz királyságra (ma Németország) alkalmazták..

Mivel 1644 Poroszország egyesült ezred zsoldosok szakértők kezelése fegyverek és harci technikák, amelyek eddig szolgáltak egyének és akiket felvett király I. Frigyes Vilmos (más néven a király katona).

Ez az uralkodó iránymutatásokat és szankciókat hozott létre a bűncselekményekért küzdő harcosok számára, és intézményt alapított a tisztek kiképzésére és a katonák szakképzésére.

Emellett a fegyveres erőket is megsokszorozta, így ez lett a negyedik legnagyobb és legerősebb hadsereg Európában. Emellett létrehozott egy erkölcsi magatartási kódexet, amelyet a porosz erénynek neveznek.

Federico II

Majd fia és utódja, Federico II, aki a katonai művészek nagy lelkesedője volt, az apja munkáját teljességgel hozta. Optimalizálta a hadsereget az imperialista feladatában, hogy megtámadja és bővítse határait.

A porosz társadalom minden tevékenysége a hadsereg körül forog. Az arisztokraták (tisztek), a középosztály, feltéve, hogy a szállítmányok (beszállítók, gyártók és kereskedők) és a parasztok a hadsereg testületét képezték (csapatok).

Néhányan megcsodálta, mások által démonizált, a militarizmus mindig két víz között volt. Kezdetben keményen kritizálta a barbárság visszalépésének mutatóját. A militarizált országot primitívnek, erőszakosnak és pusztítónak tekintették.

Napjainkban a militarizáció a Nyugat legfejlettebb és leggazdagabb hatalma által büszkén felemelt standard..

A militarista rendszer a nagy és hatékony támadási testület létrehozásától a valódi fegyveripar létrehozásához vezetett. Ezekben nemcsak a katonákat és tiszteket ábrázolják színészként, hanem a politikusok, üzletemberek és a média számára is.

Egyes civilek saját társadalmuk militarizációját keltik és támogatják, és szimfóniában szerveznek más nemzetek halálos bombázásával..

jellemzői

Normál helyzetekben a fegyveres erők általában az államfő irányítása alatt állnak, és alkotmányos kerettel rendelkeznek, amely indokolja azok létrehozását és fenntartását..

A militarizációs helyzetben a katonai beavatkozás meghaladja és megvédi a polgári intézményeket, a hadseregek jelenségét generálva a nemzetek helyett a nemzetekkel..

A militarizált társadalomban a struktúrája a hierarchián alapul, ahol a tisztek és a különböző rangú csapatok találhatók. A civilek maradnak ezeknek a struktúráknak a szolgálatában.

A tisztviselőnek jobb és politikai támogatása van. Az imperialista hadseregek esetében a külső ellenfelek azok az országok, amelyeknek valamilyen ásványi vagy természeti erőforrása van a fegyverek erejéig. Szóval a szomszédos országok, amelyek területe képviseli a birodalom földrajzi kiterjedését.

Ott a médiafeltételek létrejöttek a közvetlen támadás és az azt követő invázió és fosztogatás létrehozásához. A belső ellenségek általában ugyanazok az emberek, akik társadalmi igazságtalanságokkal, elnyomással, korrupcióval és erőszakkal elfáradtak, lázadók és megszorítások megszervezése..

Ezeket a saját honfitársaik semlegesítik, akiknek jó fegyverrel rendelkeznek ellenfeleik megfojtására.

Minden ország tervezi a hadsereg szabott, hogy igényeik szerint, a potenciális intraterritoriales és területen kívüli veszélyek, valamint szerint a földrajzi elhelyezkedés, a költségvetés és népsűrűsége.

Militarizmus az első világháborúban

Európa gyarmatosító országai meg akarták tartani és tovább bővíteni területüket, hogy növeljék hatalmukat. Ez növelte az országok közötti versengést és a fegyverek nagy iparági fellendülését.

Végül, a fentiek közül mindegyik tökéletes kiváltóvá vált a több és jobb fegyverek megszerzéséért folytatott féktelen verseny elindításához..

Ez a verseny az első világháborúhoz vezetett, amelyet nagy háborúnak is neveztek. Ebben a hatalmas mennyiségű katonát mozgósítottak.

referenciák

1. Barcelona, ​​J. (1986) Szakmai, militarizmus és katonai ideológia. Lap forrása: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) A militarizmus nyomorúsága: a háború diskurzusának kritikája. A lap eredeti címe: grupotortuga.com
3. Mi a militarizmus? A női globális vezetői központ Rutgers, a New Jersey Állami Egyetem. A (z) 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). Amerikai katonai olajfájdalmak. Energia Bulletin A lap eredeti címe: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Az első világháború okai, militarizmus. venni: aprendehistora.blogspot.com