Mi a kutatási megközelítés? Főbb típusok



az kutatási megközelítés ez az, ahogyan a kutató megközelíti a tanulmány tárgyát. Ez az a szemszög, amelyből közeledik a témához, ami a találatok típusától függően változik.

A tudományos módszer mindkét esetben jelen van. A probléma megközelítése megtörtént, a téma elméleti megtartását keresik, a tapasztalatokat kísérletezik vagy vizsgálják, és a következtetéseket jelentik.

A kutatási megközelítésekről a tudományos kutatás paradigmáiról beszélünk, amelyek szisztematikus folyamatokat alkalmaznak a tudás létrehozására.

A kutatás három fő megközelítése

1- Minőségi

A kutatás kvalitatív megközelítése lehetővé teszi a szubjektív információk szisztematikus elemzését.

Az egyes témákkal kapcsolatos ötletekből és véleményekből kiindulva megnyílik az adatok nem statisztikai elemzése, amelyet azután szubjektív, de logikus és megalapozott módon értelmeznek.

Ellentétben a kvantitatív, ebben az esetben az előállított ismeretek általánosabbak, és a konkrétan az általánosra irányulnak.

Az adatok összegyűjtésének és értelmezésének módja általában dinamikusabb, mivel nem felel meg a szabványoknak. Ez a megközelítés előnyben részesíti az eredmények és az értelmezés összehasonlítását.

jellemzői:

- A megközelítés általánosabb.

- A kutatási kérdések feltárása és finomítása a tanulmány során.

- Kövesse az induktív érvelést.

- A cél általában nem a hipotézis bizonyítása.

- Az adatgyűjtés nem követi a szabványosított eljárásokat, és elemzése nem statisztikai. Nagyobb érdeklődés van a szubjektívek iránt.

- Az érzelmek, érzések, anekdoták és tapasztalatok a kutató középpontjában állnak.

- Az adatgyűjtés módjai általában megfigyelés, interjúk, csoportos megbeszélések és dokumentumkutatás.

- A holisztikus képesítést is megkapja, mert úgy véli, hogy az „egész” a felek előtt van.

- A valóságban nem beavatkozik, de értékelik és értékelik, ahogy ez történik. A tolmácsolás központi szerepet játszik.

- Eredményeit a tudományos közösségekben meg lehet vitatni a szóban forgó szubjektív összetevő miatt, és általában nem replikálhatók vagy összehasonlíthatók.

2 - mennyiségi

A mennyiségi megközelítésben az információk elemzése mennyiségeken és / vagy dimenziókon alapul. Vagyis a numerikus elemnek vezető szerepe van.

Amikor egy kutatás kvantitatív megközelítést alkalmaz, a kutatói hipotéziseket numerikus méréseknek vetik alá, és eredményeiket statisztikai módon elemezzük. Ez objektív és szigorú vizsgálat, amelyben a számok jelentősek.

Ez a megközelítés lehetővé teszi a tanulmány tárgyának nagyon konkrét és ellenőrizhető ismeretét. Bár vannak számok és statisztikák, nem kell matematikusnak lennie a mennyiségi elemzéshez. Több eszköz is van, amelyek automatizálják és megkönnyítik ezt a feladatot.

Ez egy szekvenciális és deduktív munka, amelyben a hipotézisek tesztelése általában gyorsabb.

jellemzői:

- Egy konkrét, meghatározott és specifikus problémával foglalkozik.

- A hipotézisek az adatgyűjtés és elemzés előtt merülnek fel.

- A mennyiségek és / vagy méretek mérése szabályozza az adatgyűjtési folyamatot.

- Használja a korábbi kutatások vagy más kutatók által validált szabványosított eljárásokat.

- Az eredményeket a kezdeti hipotézisek fényében értelmezik, és értelmezésük megkönnyítése érdekében töredezettek.

- A bizonytalanságnak és a hibának minimálisnak kell lennie.

- Vizsgálja meg a vizsgálatban jelen lévő elemek közötti okozati összefüggéseket.

- Keress a szabályszerűségeket, mert az elméletek ellenőrzésére törekszik.

- Duktív érvelést követnek; azaz kiindulópontja a tesztek alkalmazása, amelyeket elemeznek, és amelyekből valószínűleg új elméletek keletkeznek.

3- Vegyes

Ez egy viszonylag új paradigma, amely a mennyiségi és minőségi megközelítéseket ötvözi ugyanabban a tanulmányban. Habár a tudósok körében nem nagyon népszerű, a társadalomtudományokhoz kapcsolódó egyes tanulmányok elfogadását is elismerte.

Az adatgyűjtés és elemzés szabványosított és értelmező módszereket ötvöz. Az egyik vagy a másik megközelítés eredményeit átlépik.

Ezek az eredmények általánosíthatóak, és új hipotézisekhez vagy új elméletek kialakításához vezethetnek. Általában ezt a megközelítést a komplex kutatási problémák megoldására használják.

Kutatási megközelítések az eredmények szerint

A kutatási megközelítések osztályozásának egy másik módja az eredmények bemutatásának perspektívája:

leíró

Ez egy olyan megközelítés, amelyben a probléma jellemzői a kutató fő problémája.

Ebben az esetben a leírandó tényeket jól meghatározott kritériumok szerint kell kiválasztani, amelyek lehetővé teszik az érdeklődési viszonyok bemutatását.

magyarázó

Ez a megközelítés arra szolgál, hogy megvizsgálja az adott helyzet eredete, okai és hatása közötti összefüggéseket.

gyógyító

Ebben az esetben a cél a tanulmány tárgyának bizonyos állapotának javítása vagy javítása, így elemezzük a lehetséges okokat és hatásokat.

történelmi

Ahogy a neve is mutatja, a tudás közeledésének módja az, amely a téma történelmi fejlődését szemléli. A kutató a tanulmány tárgyának eredetének és pályájának magyarázatára összpontosít.

A kiválasztott kutatási megközelítéstől függetlenül szokás, hogy a tanulmány tárgyának teljesebb megértése érdekében megközelítések kombinációját hozzák létre.

referenciák

  1. Dzul, Marisela (s / f). A tudományos kutatás megközelítései. A lap eredeti címe: uaeh.edu.mx
  2. Martinez, Maira (2013). Kutatási megközelítések. Visszanyerve: mscomairametodologiadelainvestigacion.blogspot.com
  3. APA szabványok (s / f). Minőségi és mennyiségi megközelítés. Visszatérve: normasapa.net
  4. Kutatási módszertan (s / f). Kutatási megközelítés. Lap forrása: research-methodology.net
  5. Waterloo Egyetem (s / f). A kutatási módszerek típusai. Fejlesztési Kar, Tervezési Iskola. Lap forrása: uwaterloo.ca
  6. wikipedia.org