Mi a költségek kiszervezése és internalizálása?



az költségek kiszervezése egy vállalat akkor fordul elő, amikor a vállalat úgy dönt, hogy bizonyos tevékenységeket a külső helyszínek felé szállít.

Ily módon rugalmas munkaügyi jogszabályokat, olcsóbb gyártási anyagokat vagy jobb gazdasági feltételeket biztosíthat.

Másrészt, a költségek internalizálása olyan társadalmi vagy környezeti problémák ismeretét foglalja magában, amelyek bizonyos tevékenységek során keletkeznek, így a vállalatok figyelembe vehetik azokat.

Mind a internalizáció, mind a költségek kiszervezése előnyei és hátrányai. Ellentétben azzal, amit hittek, nem ellentétes esetek; inkább a másik következménye.

A kiszervezésnek számos gazdasági előnye és hosszú távú fejlesztése van. Ez nagyon vonzó tevékenység a nagyvállalatok számára, mivel a gyártási költségek olcsóbbak.

Ezek a tevékenységek azonban a környezet romlását eredményezték. A fejlődő országok és a nagyvállalatok közös gazdasági tevékenysége nagy hatással van a környezetre.

A internalizálás célja ezeknek a tevékenységeknek a hatása. Elmondható, hogy az internalizáció az egyes vállalatok költségeinek kiszervezésének közvetlen következménye.

Költség-kiszervezés

A költségek kiszervezése olyan termelési költség, amelyet valaki másnak kell fizetnie. Például az egyik oka annak, hogy a kaliforniai központi völgyben lévő zöldségek olcsóbbak, mint a helyi termékek Pennsylvania államában, hogy nem tükrözik teljes költségüket.

A költségek kiszervezésének számos típusa létezik: szociális költségek, egészségügyi költségek, környezeti költségek, katonai költségek, biztonsági költségek, támogatások és infrastruktúra-fejlesztés..

Például a termelők nem vállalnak felelősséget a víztartó rétegek kimerülésének, a peszticid-mérgezésnek, a talaj-szikesedésnek és a gazdálkodási módszerek egyéb hatásainak jelenlegi és jövőbeli költségeinek kifizetéséért. Ezek a költségek nem járulnak hozzá például a saláta fejének árához

Emellett a termékeket a kontinensen keresztül is nagy mértékben támogatják. A benzin-tartály ára nem tartalmazza az általa keletkező szennyezés költségét, sem a háborúk költségei, hogy meggyőződjenek róla, sem az olajfoltok költsége..

A szállítási költségek általában nem tükrözik az utak és autópályák építését és karbantartását. Ha mindezeket a költségeket a saláta fejéhez adták volna, a kaliforniai saláta hihetetlenül drága lenne Pennsylvania-ban.

A költségek kiszervezésének egy másik példája az autók gyártása az Egyesült Államokban az 1970-es években.

Ebben az időszakban kezdtek alvállalkozói munkát vállalni Mexikóban, mivel a munkaügyi törvények rugalmasabbak voltak ebben a régióban, és a bérek alacsonyabbak voltak.

Ez azt jelenti, hogy a kiszervezési költségek azzal az előnnyel járnak, hogy csökkenti a termelési költségeket és sok munkahelyet teremt. Hátránya az alacsony fizetések és a munkavállalók biztonságára vonatkozó néhány szabályozás.

A legtöbb iparág ma csak azért működik, mert költségeiket kiszervezik. Például az olajfoltok és a nukleáris katasztrófák felelősségére vonatkozó jogi korlátok a tengeralattjáró fúrását és a nukleáris energiát nyereségessé teszik az üzemeltetőik számára; még akkor is, ha a társadalomra gyakorolt ​​nettó hatás negatív.

A költségek kiszervezésének megszüntetése akadályozza a jövőbeni üzleti terveket. A legtöbb vállalatnak van mentalitása a nyereség megtartására, míg valaki más fizeti a költségeket a jövőben.

Megállapítható, hogy a költségek kiszervezése azt jelenti, hogy a vállalatok nagyobb nyereséget kapnak, de a társadalom fizet érte. A legtöbb pénzügyi modell jutalmazza a vállalatokat a költségek kiszervezéséért.

A költségek internalizálása

Mivel a magánpiaci tevékenységek úgynevezett kiszervezést hoznak létre, mint például a levegőszennyezés, úgy vélik, hogy a társadalomnak felelősnek kell lennie abban, hogy a tisztítás költségeiért felelős felek tartsák a kormányt.

Az általuk generált károkat a tranzakció árába kell beépíteni. A szennyezők kényszeríthetők arra, hogy a környezetvédelmi költségeket szennyezési adókkal és tarifákkal internalizálják, ami a közgazdászok által előnyben részesített módszer.

Amikor ezeket az adókat alkalmazzák, a hibás piacot (a szennyezés árát, amely nem számít a tranzakcióba) korrigálják.

A vállalatok ösztönözhetik a káros tevékenységek csökkentését és a környezetre kevésbé káros technológiák kifejlesztését.

Ennek a rendszernek az a hátránya, hogy a társadalomnak nincs közvetlen ellenőrzése a szennyeződési szintek felett, bár pénzbeli kompenzációt kap az esetleges veszteségekért..

Ha azonban a kormány adót vetett ki a szennyezőkre, akkor pénzbeli értéket kellene tennie a kárra.

A gyakorlatban ez nehéz feladat; nem tehetsz árat a szennyezés következtében elveszett életre.

A kormányok igyekeztek szabályozni a kapcsolódó kiszervezéssel járó tevékenységeket; az árrendszer megvalósítása helyett. Általánosságban elmondható, hogy az iparágak és más társadalmi egységek szabványai vannak.

Ezeket a szabványokat úgy tervezték, hogy a környezeti degradációt elfogadható szintre korlátozzák, és az EPA-n keresztül erősítsék meg. Bizonyos káros tevékenységek tiltása, mások korlátozása és alternatív viselkedések írása.

Ha a piaci szereplők nem tartják be ezeket a szabványokat, büntetések vonatkoznak rá.

Elméletileg a potenciális szennyezőknek sok ösztönzőjük van a hulladék csökkentésére és kezelésére, a kevésbé káros termékek előállítására, alternatív technológiák kifejlesztésére stb..

Jelenleg vita folyik a szerződésnek a szennyezési engedélyekbe történő beépítéséről. A kormányok nem vetnének ki a szennyezésre kivetett adót, hanem számos engedélyt írnának elő, amelyek elfogadható szintet eredményeznének.

Ezeknek az engedélyeknek a vásárlói használhatják őket saját szennyező tevékenységeik fedezésére, vagy azok eladására a legmagasabb ajánlattevőnek.

A szennyezők kénytelenek lennének a tevékenységeik környezeti költségeit internalizálni, hogy ösztönözzék a szennyezés csökkentését.

Ily módon a szennyezés árát egy piac határozza meg. Ennek a rendszernek az a hátránya, hogy a kormány nem tud irányítani a szennyezés helyét.

referenciák

  1. A költségek internalizálása (2013) Az encyclopedia.com-ból.
  2. A költségek kiszervezése. A wiki.p2pfoundation.net-ből származik.
  3. Költség internalizálása A stats.oecd.org.
  4. A költségek kiszervezése és internalizálása (2013) A slideshare.com-ból szerezhető be.
  5. A kiszervezett költségek emelkedése (2015) Visszatérve az internetes honlapról.
  6. Mi a külső költségek? A natureandmore.com webhelyről származik.