Részvény:
Mi az ikonikusság?
az iconicidad, a funkcionális-kognitív nyelvészetben és a szemiotikában a jel (lingvista vagy nem) és annak jelentése közötti hasonlóság vagy analógia. A megjelölés két aspektusának hasonlóságának vagy hasonlóságának összefüggéséről van szó: annak alakjáról és jelentéséről.
Az ikonikus jel az, amelynek alakja valamilyen módon hasonlít a jelentésére. Az ikonicitás ellentéte önkényesség. Egy önkényes jel esetében a forma és a jelentés közötti kapcsolat kizárólag az egyezményen alapul; semmi nincs a jel formájában, ami hasonlít a jelentés jelentőségére.
Bármelyik kép az ikonicitás kritériuma szerint kerül katalogizálásra, az általuk képviselt valóság szintjével való hasonlóság mértéke szerint. D. Dondis, J. Room és más tervezők az ikonikusság három alapvető szintjét állapították meg.
Ha egy képnek nagyfokú ikonikus jellege van, akkor reálisnak tekinthető, ha van egyfajta ikonikus jellege, akkor egy ábrás képre utal, és ha van egyfajta ikonikus jellege, ez egy absztrakt kép..
Az ikonicitás foka
Az ikonikusság 11 fokát sorolják le csökkenő sorrendben és a valóság szintjén.
11-Természetes kép
A természetes kép a valóság bármilyen észlelése a látáson keresztül, külső tényezők beavatkozása nélkül. Lehetetlen, hogy ezt a fokú ikont az egész virtuális képen keresztül képviseljük.
10-dimenziós méretarányú modell
A háromdimenziós méretarányos modellben egy objektum tulajdonságai és azonosításai helyreállnak. A leggyakoribb példák az életnagyságú szobrok, mert ugyanazon emberi formára utalnak, amelyen alapulnak..
9-Holograms
Ebben a fokozatban a képek egy sztereoszkópos rekord, amely helyreállítja a térben jelen lévő objektumok helyzetét és alakját.
8-színes fényképek
A magas színvonalú és minőségi színfotókat összevethetjük egy átlagos emberi szem felbontó erejével. Ez a fotóstílus a valóságot hasonló módon képviseli.
7-fekete-fehér fényképek
A fekete-fehér fényképek bizonyos mértékben hasonlítanak a színes fényképek ikonikusságához. Az egyetlen dolog, ami elválasztja őket, a valóság szintje, hogy a monokróm fényképek nem képviselhetik teljes egészében.
6-Reális festés
A valósághű festészet újrafelépíti a térbeli kapcsolatokat egy kétdimenziós síkban. A sík általában meghatározatlan méretű, és többször is magának a festménynek a jellemzői elvehetnek a valósághoz való hasonlóságától..
Ebből a szintből az ikonicitás mértéke jelentősen csökken.
5-Nem realisztikus ábrás ábrázolás
Ellentétben a korábbi osztályokkal, a nem realisztikus ábrás ábrázolások megváltoztatták a térbeli viszonyokat, de mégis a szükséges azonosításhoz szükségesek, hogy felismerjék őket.
4-Jelek
A piktogramok olyan rajzolt ikonok, amelyek többé-kevésbé reálisan ábrázolják az igazi tárgyat. Ez egy igazi kép, amely egyszerű és világos módon érzékeny jellemzőkkel rendelkezik.
3-motivált rendszerek
A motivált rendszerek művészi tulajdonságokat vontak le, és újjáépítették a szerves kapcsolatokat. Ezt a fokozatot általában tervek és folyamatábrák képviselik.
2-önkényes rendszerek
A tetszőleges rendszerek olyan képek, amelyek nem tartanak érzékeny funkciókat. Ebben a fokozatban a kép és annak jelentése közötti kapcsolat nem követi semmilyen logikai kritériumot.
1-Nem ábrás ábrázolás
A nem ábrás ábrázolásban az összes kép elvonja az érzékeny és a kapcsolat tulajdonságait.
referenciák
- Bouissac, Paul. (1986). Ikonikusság: esszé a kultúra természetéről. Stauffenburg-Velarg.
- Iradi, Franco. (2004). Kutatási munka "Iconicity Scales". Bilbao.
- Lopez, Angel. (1989). Az észlelési nyelvészet alapjai. Madrid, Gredos.
- Peirce, Charles. (1974). A szemiotika tudománya. Buenos Aires New Vision.
- Ransdell, Joseph. (1966). Charles Peirce: A képviselet ötlete. NY, Columbia Egyetem.