Mi az a vezetőképes érv? 10 Példák



egy vezetőképes érv egy olyan lista vagy javaslatok vagy okok halmaza, amelyeket helyiségnek neveznek, és amelyek végleges következtetést adnak.

Egy érv egy vagy több helyiségből és következtetésekből áll. A helyiségek olyan kijelentések, amelyek bemutatásra kerülnek, mivel az érveket érvényesnek kell tekinteni, azaz úgy ítéljük meg, hogy a helyszínt bizonyítani kívánó következtetés igaz..

Vezető érvben a helyiségek külön-külön érvényesek, és így előnyben részesítik a következtetést. Nem kell egymáshoz kapcsolódniuk, vagy egymáshoz kapcsolódniuk, így azt mondják, hogy konvergensek.

Valójában, még ha egy vagy több telephely is megszűnt volna, ez nem befolyásolná a többiek relevanciáját, és a következtetés ugyanaz lenne.

Egy érv helyisége igaz, hamis vagy ellentmondásos lehet. Különösen a vezetőképes érvek lehetnek „ellenhelyiségek”, azaz negatív tényezők, amelyek bizonyítékot nyújtanak a következtetés ellen; mindennapi értelemben a fent említett lista „hátránya” lenne.

Ezekben az esetekben az ilyen jellemzőkkel rendelkező érvelés megkötésének elfogadásához vagy megegyezéséhez meg kell vizsgálni, hogy mennyire fontosak az előnyök és azok, amelyek ellenzik.

A vezetőképes érv fogalma és fontossága

A vezetőképes érv fogalmát széles körben használják a logikai érvelés területén.

Egy nagyon népszerű példa az olyan előnyök és hátrányok listája, amelyeket gyakran használnak egy adott kérdésre vonatkozó döntés meghozatalához, vagyis egy sor helyiséget hoznak létre a végkövetkeztetéshez.

A vezetőképes érvek segítenek a kritikus gondolkodás fejlesztésében, mivel a személyt minden egyes helyszínre vagy okra értékelik, figyelembe véve mindegyik súlyát, jelentőségét vagy igazságosságát, és úgy vélik maguknak a véleményt, amely egybeesik vagy nem egyezik meg a következtetésekkel. emelt.

Ez az oka annak, hogy a vezetőképes érv nem meggyőző, mivel logikus szempontból érvényes lehet.

Példák vezetőképes érvekre

1. példa

  • Elhelyezés 1: Los Angeles tiszta város.
  • Elhelyezés 2: Los Angelesben való tartózkodás nem túl drága.
  • Elhelyezés 3: Ismerek néhány embert, akik Los Angelesben élnek.
  • Elhelyezés 4: Los Angelesben jó tömegközlekedési rendszer van.
  • következtetés: Los Angelesbe költözöm.

2. példa

  • Elhelyezés 1: Holnap valószínűleg eső lesz.
  • Elhelyezés 2: Az ég felhős ma.
  • Elhelyezés 3: Az időjárási csatorna arról számolt be, hogy 50% esély van az esőre holnap.
  • következtetés: Holnap eső lesz.

3. példa

  • Elhelyezés 1: A "Harry Potter" szaga érdekes történetet mond.
  • Elhelyezés 2: A "Harry Potter" saga sok rejtélyes karaktert mutat be.
  • Elhelyezés 3: A "Harry Potter" könyvek jó módja a gyerekeknek az olvasás iránt.
  • Elhelyezés 4: A "Harry Potter" története pozitív szempontokat és emberi értékeket mutat.
  • következtetés: A "Harry Potter" szaga jó a fiatalok számára.

4. példa

  • Elfogadási hely 1: A repülővel való utazás fizikailag kimerítő.
  • Ellátás 2: A repülővel való utazás viszonylag drága.
  • Ellátás 3: A repülőterek nem mindig adják meg a poggyászukat.
  • Elhelyezés 1: A repülőgépek gyors utazása.
  • Elhelyezés 2: Nagyon fáradt vagyok és aludhatok a gépen.
  • Elhelyezés 3: A cégem, amivel dolgozom, megfizeti a költségeket.
  • következtetés: Oké, hogy vonattal utazzon repülővel a konferenciára.

5. példa

(A könyvből levett: Az érvelés gyakorlati tanulmánya

  • Elhelyezés 1: Ő mindig keresi őt.
  • Elhelyezés 2: Ha nem a városban van, nyugtalan.
  • Elhelyezés 3: Amikor csak tudsz, beszélgetés közben megemlíti a nevedet.
  • Elhelyezés 4: A múltban senki sem vett rá figyelmet.
  • következtetés: Szerelmes belé.

6. példa

(Szerző: Thomas Hurka)

  • "következtetés: Általában a Mikulás hazugsága fehér hazugság.
  • Elhelyezés 1: Először is, a hazugság csak ideiglenes. Most már beszélgetsz a gyerekekkel a Santa-ról, de akkor elmondod nekik az igazságot. A csalódás nem örökre.
  • Elhelyezés 2: A csalódás csekély. Ne tegyen valami hamisat, és mondd, hogy ez igaz, akkor valamit, ami fikció, és azt mondod, hogy ez igaz, kisebb torzítás. Ez azt jelenti, hogy az illúzió elvesztése lágyabb. Amikor a gyerekek felnőnek, nem veszítik el teljes egészében a Santa Claus-t, csak másképp gondolnak rá.
  • Elhelyezés 3: Végül a csalódás a gyermekek számára jó. Hisz a Santa Clausban, hogy a mágiát és az érzelmeket hozza a karácsonyhoz, az illúzió nagyobb, az öröm határozottabb. A szülők szeretete finom és még mélyebb is, de az északi sarkból származó ajándék sokkal egzotikusabb. "

Ebben az érvben megfigyelhető, hogy minden előfeltétel független a másiktól, és erős indok arra, hogy arra a következtetésre jut, hogy a szülők számára rendben van, hogy tanítsák gyermekeiket a Mikulásról.

7. példa

(A könyvből levett: Az érvelésről és érvelésről: eszmék az informális logikában és a kritikus gondolkodásban)

  • Elhelyezés 1: Harry született Windsorban, Ontario-ban.
  • Elhelyezés 2: Harry kanadai állampolgár.

8. példa

  • Elhelyezés 1: Luisa egy nagyon szervezett, intelligens és pontos diák.
  • Elhelyezés 2: Luisa együtt jár a szobatársaival, és nagyon népszerű.
  • Ellátás 3: Bár Luisa soha nem volt az osztály küldötte, és nem ismeri jól a funkcióit, jó teljesítménye lenne.
  • következtetés: Luisa legyen a társalgó.

9. példa

  • Elhelyezés 1: Juan jó a matematikában.
  • Elhelyezés 2: Juan apja és két unokatestvérei mérnökök.
  • Elhelyezés 3: Juan szereti tudni, hogyan működnek az elektronikus eszközök.
  • Elhelyezés 4: Juan fegyelmezett fiatalember.
  • következtetés: Juannak tanulmányoznia kell a mérnöki szakmát.

10. példa

  • következtetés: Az édesanyját kísérje a szupermarketben, hogy segítsen neki a zsákokban.
  • Elhelyezés 1: Nincs ma mit tennie.
  • Elhelyezés 2: Anyád a múlt héten kérdezte meg, és nem tette meg.
  • Elhelyezés 3: Az anyádnak nem szabad súlya lennie az egészségi állapotának.

Az idő nagy részében az érvek nem listaként szerepelnek, hanem folyamatos szövegként. Részletesebb elemzésüket tekintve egymástól független mondatokra oszthatók.

A vezetőképes érveket gyakran olyan gyakorlati kérdésekben használják, amelyekben számos független tényező befolyásolja a döntést, bár a viselkedésről, a történelmi eseményekről és az irodalmi szövegekről is beszélnek..

referenciák

  1. 2 példa vezetőképes érvekre. Lap forrása: brainly.lat.
  2. Lap forrása: iep.utm.edu.
  3. Bassam, G. és mtsai (2011). Kritikus gondolkodás: a hallgató bemutatása. New York, Mc Graw-Hill.
  4. Vezető érvek. Lap forrása: ojs.uwindsor.ca.
  5. Értékelés, vezető érv (első minta). A lap eredeti címe: humanidades.cosdac.sems.gob.mx.
  6. Govier, T. (2010). Az érvelés gyakorlati tanulmánya. Wadsworth, Cengage Lerning.
  7. Hitchcock, D. (2017). Az érvelés és érvelés: eszmék az informális logikában és a kritikus gondolkodásban. Svájc, Springer International Publishing.