Etikai megítélés és példák

az etikai ítélet abból áll, hogy a legmegfelelőbb döntést egy olyan dilemma elé állítják, amelyben az egyiket választani kell az erkölcskel és az etikával leginkább illetően. Ez egyéni döntés, bár a társadalom erkölcsi értékeihez kapcsolódik.

Ahhoz, hogy helyesen döntsünk, a személynek az okot kell használnia, és a legjobb vagy rossz választás alapján kell kiválasztania a legjobb megoldást.

Bár ez az eszköz, amelyet az ember a bolygón való megjelenése óta használ, a koncepció használata csak a tizennyolcadik századig nyúlik vissza. Az etikát azonban az ókori Görögország óta tanulmányozták.

Kényelmes, hogy ne keverjük össze az ilyen típusú ítéleteket az erkölcsiséggel, mert bár hasonlóságok vannak, különböző tulajdonságokkal rendelkeznek. A legfontosabb az, hogy míg az etikai ítéletben a döntéshozatalhoz az érvelést alkalmazza, az erkölcsi értékelések a cselekményeket vagy a cselekvéseket végzik..

index

• 1 Hogyan alakult ki az etikai ítélet fogalma?
• 2 Meghatározás
• 3 Jellemzők
• 4 Az etikai megítélés példái
  • 4.1 Konkrét példák
• 5 Hasonlóságok és különbségek az erkölcskel
  • 5.1 Hasonlóságok
  • 5.2 Különbségek
• 6 Az etikai ítélet és az erkölcsi ítélet közötti különbségek
• 7 Referenciák 

Hogyan alakult ki az etikai ítélet fogalma?

Az "etika" kifejezés sok évszázados történetet mutat. A görög szó az "etosz" szóból származik, ami szokás. Az etika - a filozófia részeként - a jó és a gonosz, valamint az emberekkel való kapcsolatát tanulmányozza.

Egy másik, ehhez kapcsolódó jelentés az emberi viselkedés szokásainak és normáinak összessége.

Ami az etikai ítélet fogalmát illeti, ez sokkal újabb. A tizennyolcadik században kezdték el használni az interperszonális vagy társadalmi problémák megoldására.

meghatározás

Az etikai megítélés az az érvelés, amely szükséges ahhoz, hogy az adott helyzetben bemutatottak közül a legmegfelelőbb cselekvést vagy hozzáállást lehessen választani.

Ennek a döntésnek társadalmi normákon vagy a társadalom által helyesnek ítélt értékek halmazán kell alapulnia. Ily módon az ilyen típusú próbák segítenek a megjelenő etikai dilemmák megoldásában.

Hála neki, megvizsgálják a különböző lehetőségeket, és azt, amelyik a legjobban illeszkedik a helyzethez, anélkül, hogy megsértené a társadalmi vagy személyes erkölcsi normákat.

jellemzői

Az etikai megítélés néhány fő jellemzője a következő:

-Ehhez figyelembe veszik az elvont erkölcsi elveket.

-Nem méltányos mások jogainak megítélésekor, hanem tiszteletben tartják.

-Az egyén először a társadalmi kapcsolatok előtt helyezkedik el.

-Ez csak egy módja a méltányos eredmény elérésének, anélkül, hogy előítéznénk az eredményeket.

-A fontos dolog az alkalmazott eljárás.

-Minden ember él egész életében, még akkor is, ha a végeredmény önmagára káros.

-Arról van szó, hogy a döntéshozatal során az egyetemes igazságosság fogalmát használjuk.

Példák az etikai ítéletre

Szinte minden fontos döntés, amelyet egy személy élete során tesz, használja ezt a fajta ítéletet. Az egyén képzése az oktatás elvégzésének egyik alapja. 

Általánosságban elmondható, hogy amikor úgy döntenek, hogy nem bűncselekményt követtek el, ezek az ítéletek nagyszerű példája.

Nem a választás a büntetés félelme miatt, hanem azért, mert ellentétes a társadalom által elfogadott erkölcsi kódokkal. Figyelembe veszik a társadalmi csoportra és a szeretteinkre gyakorolt ​​következményeket.

Konkrét példák

1 - Egy olyan ember, akit felfedeztek hazudni valamitől, elveszíti hitelességét, és megszűnik a nyilvános tevékenységei iránti bizalom.

2 - Amikor egy személyt egy másik rosszul kezeli, végül mindent elítélnek, és azt gondolják, hogy a teljesítménye nem helyes.

3- Azok, akik rosszul bánják az állatokat, súlyos ítéletet kapnak azokról, akik tudatában vannak. Ez a bántalmazó általában kegyetlen személynek minősül. Még extrapolálja teljesítményét, úgy gondolja, hogy ez is károsíthatja az embereket.

4- Az a személy, aki másol egy vizsga, megáll a tanárai bizalmának. Ő is megtámadja a munkatársakat, akik keményen dolgoztak.

5- Az iskolában zaklatás feltételezi a büntetőjogi következmények mellett az összes társadalom súlyos etikai megítélését.

Hasonlóságok és különbségek az erkölcsi

A morál olyan terület, amelyet a klasszikus görög korszak óta tanulmányoztak.

Annak ellenére, hogy az évszázadok során különböző definíciók voltak, ma úgy tekintik, hogy a társadalomban élő embereknek követniük kell a harmóniát és a jó együttélést..

Habár lehetnek olyan emberek, akik ezen a közös erkölcsön kívül esnek, a túlnyomó többség a diktált kódokba kerül.

hasonlóságok

Mind az etikai, mind az erkölcsi ítéletben számos szabály vagy észrevétel van arról, hogy miként kell viselkednie..

Az erkölcsről beszélve a normákat a társadalom kultúrája továbbította, egy olyan tanítással, amely nemzedékről nemzedékre megy. Az etika az, hogy az egyén hogyan alkalmazta az erkölcsöt a saját létmódjukhoz és gondolkodásukhoz.

különbségek

Az erkölcsi és etikai fogalmak egyik fő különbsége a fejlesztés területe. Míg az előbbiek a társadalomtól és a kultúrától függően változhatnak, az etika sokkal személyesebb, még akkor is, ha maga az erkölcs.

Az etika tehát nagyobb egyéni beavatkozást igényel, hiszen az egyénnek kell internalizálnia, és azt az ítéleteiben használni kell. Ily módon meg lehet erősíteni, hogy az etika az egyes emberek egyéni gondolatából, lelkiismeretéből származik.

Amint már említettük, az erkölcs külső, társadalmi és nagyobb terhet ró a kötelezettségekre, ha jó közös együttélést szeretne fenntartani abban a közösségben, amelyben élsz.

Éppen ezért az erkölcsi kötelezettségek sokkal kényszerítőbbek.

Egyes társadalmakban például egy közös terhes nőt a közösségi erkölcs nagyon szigorúan ítél meg. Bár nincs büntetőjogi büntetése, feltételezhető, hogy a jövő anyja társadalmilag kirekesztett és megvetett.

Eközben az intellektus és a racionalitás a leginkább a személyes etikai értelemben számít. Annak ellenére, hogy a társadalmi erkölcsi hatással van, az egyénnek hozzá kell igazítania gondolataihoz és hiedelméhez.

Az egyedülálló anya korábbi esetében valaki etikailag megítélheti, hogy a lány megvetésének és menedékének és segítségének megadása rossz, még akkor is, ha ellentétes az általános erkölcs.

Az etikai ítélet és az erkölcsi ítélet közötti különbségek

A fenti magyarázat alapján az etikai ítélet és az erkölcsi ítélet közötti különbségek könnyen levonhatók. Az első, alapvetően az ok jön létre.

Az egyénnek racionálisan meg kell vizsgálnia a cselekvések következményeit. Ezt a folyamatot a társadalom szabályai szerint végzik, de a saját szabályai is vannak.

Az erkölcsi megítélés esetében az egyes lehetőségek korlátozottabbak. Egyszerűen arról van szó, hogy értékeljük, hogy a cselekvés pozitív vagy negatív.

Ehhez figyelembe veszi a társadalom által helyesnek vagy helytelennek definiált szabályrendszert. Elmondható, hogy sokkal szigorúbb, mint az etikus.

referenciák

1. Jelentése van. Mi az etikai ítélet? Visszatérve a jelentésekről.
2. ITESCAM. Az erkölcsi ítélet és az etikai ítélet. A recursos.salonesvirtuales.com webhelyről beszerezhető.
3. Elméleti keret Erkölcsi ítélet és etikai ítélet. A marcoteorico.com-tól visszanyert.
4. Pszichológia szótár. Etikai ítélet. A pszichologydictionary.org-ból származik.
5. Baiada-Hireche, Loréa; Garreau, Lionel. Az etikai megítélés dinamikájának feltárása: Az érzékelési alapú evolúciós modell. A stratégia-aims.com-ból származik.
6. Hannoveri Leibniz Egyetem. Etikai ítélet. A (z) didageo.uni-hannover.de webhelyről származik.
7. BBC. Etika: általános bevezetés. A bbc.co.uk-ból származik
8. Markkula Alkalmazott Etikai Központ. Az etikai döntéshozatal kerete. A scu.edu.