A filozófia meghatározása Arisztotelész szerint

Arisztotelész definiálja a filozófiát a tudás elérésének módja. A filozófus szerint ez a tudás logikai és strukturált gondolkodás révén szerezhető meg.

Ahhoz azonban, hogy megértsük ezt a kijelentést, először meg kell értened a tudás és a hiedelmek közötti különbséget.

A tudás egy megkérdezési folyamat eredménye, amely egyértelmű válaszokat ad, mint például "mennyi kettő plusz kettő?" Vagy "milyen gyorsan terjed az univerzum?". 

Hasonlóképpen, a természettudományok felelősek ennek a tudásnak a tanulmányozásáért, tapasztalatok alapján és empirikus tudásként. 

Másrészt a hiedelmek olyan meggyőződések, amelyek olyan kérdésekre válaszolnak, amelyeknek nincs egyértelmű vagy nyilvánvaló megoldása, mint például „mi a létezésem célja?” Vagy „miért van a gonosz?”. Ebben az értelemben a hitek fontos szerepet játszanak a potenciálunk meghatározásában 

A fentiek figyelembevételével a filozófia Görögországból származik, és különböző tudósok érdeklődésének tárgya volt, köztük Arisztotelész (Kr. E. 384 - 322). A görög filozófus számára a filozófia volt az alapja a tudást alkotó axiómák megértésének.

A filozófia szó a „phileo” és a „sophia” görög kifejezésekből származik, és „bölcsesség iránti szeretet” -ként fordítható le. Ebben az értelemben a filozófia különbözik a tudástól, mert az igazságot keresi, függetlenül e „igazság” hasznosságától..

Általánosságban elmondható, hogy Arisztotelész művei évszázadokon át formálták a filozófiát, és a tanulmányozásban és elismerésben egy-egy előtti és utáni jelölést tettek. Ezért a szerző filozófiájának jellemzői a következők. 

Arisztotelész filozófiájának jellemzői

Arisztotelész a filozófiát mozgásban és logikusan gondolkodva javasolta egy sor lépést.

Először meg kell figyelni és leírni az objektumokat. Ezt követően az emberi lény leválasztható és induktív érveléssel kivonhatja ezeket a tárgyakat.

A deduktív érvelésben a helyiségek tanulmányozása után következtetést vontunk le; Ezen érvek érvényessége nem függ az empirikus tudástól, hanem attól a logikától, amellyel a helyiségeket értékelik. Másrészt az induktív érvelés során a helyiségeket egy adott következtetésből nyerjük ki.

A deduktív érvelés egyik példája az Arisztotelész által javasolt syllogizmus. A syllogizmus egyfajta érv, amely két helyiséggel és következtetéssel rendelkezik.

A két helyiség közül az első egyetemes ajánlatot mutat, míg a második egy konkrétabb kijelentés az egyetemes javaslaton belül. Íme a syllogizmus három példája:

• Minden ember halandó (Universal Proposition)
• Arisztotelész ember (különleges nyilatkozat)
• Arisztotelész halandó (következtetés)

Arisztotelész szerint a tudás típusai

Arisztotelész elmondja, hogy háromféle tudás létezik: empeiria, tekhén és fronézis. "Empeiria "a tapasztalatra utal", a "tekhén" a technikára utal, míg a "fronézis" az erkölcsi és etikai erényre utal.

Ez a három mód az empirikus tudás megközelítésének módjait mutatja, kiemelve ennek a tudásnak a haszonelvű jelentését.

A különbség a "tudás, mi" és a "miért tudom"

Arisztotelész szerint a filozófiai gondolkodás különbözik a többi érveléstől, mivel a filozófia arra törekszik, hogy válaszoljon a mi hitünkre, míg más érveléseknél elég tudni, hogy hiszünk valamiben. Vegyük példaként a következő két mondatot:

• Tudom, hogy a szabadidőmben a könyvek olvasása jobb, mint a tévénézés.

• Tudom, hogy miért jobb az olvasás a szabadidőmben, mint a tévénézés.

Az első mondat egy személy véleményét tükrözi a szabadidő használatának módjáról; azonban a fenti indokokat nem támasztják alá. A második mondat azt tükrözi, hogy a kibocsátó indokokat adhat meg, amelyek megvédik a nyilatkozatot.

Ebben az értelemben a filozófia megkülönbözteti az érzelmeket és az okokat, az utóbbi keresése a filozófiai gondolat fő célja..

A természet filozófiája

Arisztotelész úgy véli, hogy az univerzum híd a két szélsőség között: az egyik szélsőséges esetben létezik forma lényeg nélkül; a másik szélsőséges, formája nélkül van.

Annak érdekében, hogy elmagyarázzuk az anyagról a formába való átjutást, Arisztotelész „a természet filozófiáját” javasolja. A mozgás ez a folyamat kulcsa. Arisztotelész négyféle mozgást különböztet meg:

1 - A mozgás, amely egy dolog lényegét érinti, mindenekelőtt annak kezdetét és végét.

2 - A mozgás, amely megváltoztatja a dolog minőségét.

3 - A mozgás, amely változásokat hoz létre egy dolog összegében.

4 - A mozgást generáló mozgás.

Arisztotelész filozófiájának transzcendenciája

Arisztotelész, Platón tanítványa folytatja tanárának gondolkodását. A filozófia történetében két olyan tapasztalatot találhat, amely a filozófia szükségességét generálja: csodálkozást és kétséget. 

Így Plato görög filozófus (428 - 348 a.C.) írta könyvében Theaitétosz ez a csodálkozás a bölcsességet szerető ember fő jellemzője, ezért a filozófia elve. 

A csodálkozási tapasztalat azt mutatja, hogy a tudás első megközelítése valójában nem tudja, hiszen lehetetlen meglepni egy ismert vagy megértett eseményen vagy elemen. A Platón munkáiról többet megtudhat a hivatkozás segítségével.

referenciák

1. Mi a filozófia? 2017. március 11-én, a philosophyproject.org webhelyről származik.
2. Deleuze és Guattari (1991). Mi a filozófia? 2017. március 11-én került letöltésre a faculty.umb.edu.
3. Arisztotelész (2008) 2017. március 11-én, a plato.stanford.edu-tól szerezhető be.
4. Arisztotelész (s.f.) Nichomachean etika. A március 11-én, a socserve2.socsci.mcmaster.ca webhelyről származik.
5. A filozófia ötlete Arisztotelészben. A zubiri.org-ról 2017. március 11-én érkezett.
6. Arisztotelész. 2017. március 11-én, az infoplease.com-ról származik.
7. Arisztotelész - Filozófus. 2017. március 11-én került letöltésre a biography.com oldalról.
8. Arisztotelész (384 - 322 B.C.E.). 2017. március 11-én érkezett a iep.utm.edu-tól.