Részvény:
A 4 legjelentősebb szillogizmus típus
Különbözőek típusú syllogizmusok: Egyesek egyetemesek, mások különlegesek; Vannak, akik elismerik a téma és a predikátum közötti kapcsolatot, mások pedig tagadják. A szillogizmusok a filozófus Arisztotelész által javasolt logikai érvelés érvei.
A syllogizmus célja, hogy a tárgy és a predikátum közötti kapcsolatot logikai érveléssel alapozza meg.
Ezek három elemből állnak: két javaslat és következtetés. Az egyik megfogalmazás az a téma, amely szintén kis előfeltevésként ismert.
A második javaslat a predikátum, vagy a nagy előfeltétel. A következtetés a téma és a predikátum közötti kapcsolatra vonatkozó érvelés eredménye.
A syllogizmus hatékonysága az összehasonlító ítéletek logikáján alapul. Azaz, az összehasonlítás segítségével megállapíthatjuk az elemek közötti kapcsolatot.
A helyiségek lehetnek univerzálisak vagy különlegesek; ez a jellemző a syllogizmus által lefedett mennyiségre vonatkozik.
Az egyetemes helyiségekben a következtetések egy csoport összes tagját lefedik, míg az egyesekben csak egy csoport egyes tagjait foglalja magában.
Vannak syllogizmusok, amelyek kapcsolatot hoznak létre az alany és a predikátum között, ezek pozitívak. Másrészt a negatívok azok, amelyek tagadják az elemek közötti kapcsolatot.
A pozitív és negatív kapcsolatok megfelelnek a syllogizmus minőségi elemeinek.
A 4 fő típusú syllogizmus
1 - A. osztály. Minden S P
Ez a syllogizmus az univerzális. Ilyen syllogizmus esetében a mennyiségi ítélet univerzális, és a minőségi ítélet igenlő.
Ez azt jelenti, hogy az A osztály egyetemesen pozitív, és válaszol a "minden téma a predikátum" rendszerére..
példa
Minden ember a Föld bolygón él.
2. osztály E. Minden S nem P
Ennek az osztálynak a mennyiségi megítélése univerzális, így integrálja a csoport összes tagját. Míg a minőségi ítélet negatív, ami azt jelenti, hogy nem vonatkozik az alany csoportjára.
Ennélfogva a "nem tárgya a predikátum" sémáját alkalmazzuk, ami negatív univerzális syllogizmust eredményez.
példa
Senki sem tud lélegezni a víz alatt.
3. osztály I. Néhány S P
Ebben az osztályban azt a következtetést vonjuk le, hogy az alanynak van olyan minősége, amely megadja a predikátumot, amelyre a minőségi ítélet igenlő.
A mennyiségi megítélés különösen az, mert a csoport egyes tagjaira csökken. Ezután egy bizonyos pozitív szyllogizmusban. Mint ilyen, válaszol a rendszerre: „néhány tárgyat hirdetnek”.
példa
Néhány ember űrhajós.
4- O osztály. Néhány S nem P
Ez az osztály a mennyiségi megítélésében is különös, mivel a csoport egyik tagjára vagy elemére vonatkozik.
Jóllehet minőségi ítélete negatív, tagadva a predikátum alkalmazását a témára.
Ezután az eredmény egy bizonyos negatív syllogizmus, amelynek a rendszere "bizonyos téma nem a predikátum".
példa
Sokan nem mentek a Holdra.
referenciák
- Syllogism (2017) collinsdictionary.com
- Syllogism definíció (2017) literarydevices.net
- Kategorikus szillogizmus (2011) philosophypages.com
- Syllogism (2017) webdianoia.com
- Syllogism (2017) filosofia.org
- Mi a syllogizmus? (2017) vix.com