Részvény:
Modus Ponendo Ponens Magyarázat és példák
az modus ponendo pókok ez egyfajta logikus érv, indokolt következtetés, amely a jól ismert javaslati logika levonási szabályainak formális rendszeréhez tartozik. Ez az érvelő szerkezet a kezdeti minta, amelyet a javaslati logikában továbbítanak és közvetlenül kapcsolódik a feltételes argumentumokhoz.
Az érv modus ponendo pókok úgy tekinthető, mint egy kétlábú syllogizmus, amely ahelyett, hogy egy harmadik kifejezést használna linkként való használatra, inkább feltételes mondatot használ, amellyel az előzőleg elemet a következõ elemhez kapcsolja.
A hagyományoktól eltekintve láthatjuk a modus ponendo pókok mint eljárás (modus) a levonási szabályok, amelyek az állítással (ponendo) egy előzmény vagy hivatkozás (egy korábbi elem) \ tponens) következményre vagy következtetésre (egy későbbi elem).
Ez az ésszerű megfogalmazás két javaslatból vagy helyiségből indul ki. Ezeken a következtetéseken keresztül arra a következtetésre jut, hogy annak ellenére, hogy az érvelés implicit és feltételes, feltételezi, hogy kettő megerõsítést - mindkét elõzõ kifejezést - önmagában követhetõnek kell tekinteni..
index
- 1 Eredet
- 1.1 Etimológia
- 2 Magyarázat
- 3 Példák
- 3.1 Az első példa
- 3.2 Második példa
- 3.3 Harmadik példa
- 4 Változatok és példák
- 4.1 1. változat
- 4.2 2. változat
- 4.3 3. változat
- 4.4 4. változat
- 5 Modus ponens, a logika útja
- 6 Referenciák
kezdet
Ez a megerősítő mód, a deduktív logika alkalmazásának részeként, az ókorban keletkezik. A görög filozófus, Arisztotelész, az Estagira, a Kr. E. C.
Arisztotelész felemelte modus ponens -ahogyan azt is nevezik -, hogy egy precedenst és egy következtetést egy előfeltételben validálva indokolt következtetésre kerüljön. Ebben a folyamatban az előzmény megszűnik, csak a következőket hagyja.
A görög gondolkodó a logikai leíró érvelés alapjait kívánta megteremteni annak érdekében, hogy elmagyarázza és fogalmazza meg az ember létezéséhez közeli minden jelenséget, a környezettel való kölcsönhatásuk termékét..
etimológia
az modus ponendo pókok A gyökerei latinul vannak. A spanyol nyelvben a jelentése: "egy olyan módszer, amely megerősíti (megerősíti), megerősíti (állítja)", mert - amint azt korábban jeleztük - két elemből (egy előzményből és egy következményből álló), a strukturálásából áll..
magyarázat
Általában a modus ponendo pókok két állítást korrelál: egy olyan előzmény, amelyre „P” -nek nevezzük, és egy kondicionált következmény, amely megkapja a „Q” nevet.
Fontos, hogy az 1 előfeltétel mindig feltüntesse a "ha-akkor" kondicionáló űrlapot; az "ha" az előzmény előtt megy, és az "akkor" az után következik.
Megfogalmazása a következő:
1. előadás: Ha "P", akkor "Q".
2. előadás: "P".
Következtetés: "Q".
Példák
Első példa
1. előfeltétel: "Ha a vizsgát holnap szeretné átadni, akkor sokat kell tanulnia".
2. előadás: "Szeretné átadni a vizsgát holnap".
Meggyőző: "Ezért sokat kell tanulnod".
Második példa
1. előfeltétel: "Ha gyorsan akarsz iskolába menni, akkor el kell venned ezt az utat".
2. előadás: "Gyorsan akarsz iskolába menni".
Zárás: "Ezért be kell venned ezt az utat".
Harmadik példa
1. előfeltétel: "Ha halat akarsz enni, akkor vásárolj a piacon".
2. előadás: "Halat akarsz enni".
Végezetül: "Ezért meg kell menned a piacon vásárolni"
Változatok és példák
az modus ponendo pókok a készítményben kis variánsokat tartalmazhat. Ezután bemutatjuk a négy leggyakoribb változatot a megfelelő példákkal.
1. változat
1. előadás: Ha "P", akkor "¬Q"
2. előadás: "P"
Következtetés: "¬Q"
Ebben az esetben a "¬" szimbólum a "Q" elutasítását jelzi.
Első példa
1. előfeltétel: "Ha folyamatosan így eszik, akkor nem fogja elérni az ideális súlyt".
2. előfeltétel: "Eközben eszik".
Következtetés: "Ezért nem érheti el az ideális súlyt".
Második példa
1. előfeltétel: "Ha annyi sót eszik, akkor nem lesz képes a magas vérnyomás ellenőrzésére".
2. előfeltétel: "Még mindig annyi sót eszel".
Következtetés: "Ezért nem lesz képes a magas vérnyomás szabályozására".
Harmadik példa
1. előadás: "Ha az úton van, akkor nem veszítesz".
2. előadás: "Figyeli az utat".
Következtetés: "Ezért nem veszítesz el".
2. változat
1. előzetes: Ha "P" ^ "R", akkor "Q"
2. előadás: "P" ^
Következtetés: "Q"
Ebben az esetben a "^" szimbólum a "és" kopulatív összeköttetésre utal, míg az "R" egy másik előzményt jelent, amely hozzáadódik a "Q" érvényesítéséhez. Vagyis kettős állapotban vagyunk.
Első példa
1. előfeltétel: "Ha hazaért és pattogatott kukoricát hoz, akkor egy filmet fogunk látni".
2. előadás: "Hazaértél és popcornot hozsz".
Következtetés: "Ezért egy filmet fogunk látni".
Második példa
1. előfeltétel: "Ha részeg, és látod a mobiltelefonodat, akkor összeomlik".
2. előadás: "Részeg, és látod a mobiltelefonodat".
Következtetés: "Ezért összeomlik".
Harmadik példa
1. előfeltétel: "Ha kávét iszik és csokoládét eszik, akkor gondoskodik a szívéről".
2. előadás: "Kávét inni és csokoládét enni".
Következtetés: "Ezért gondoskodsz a szívedről".
3. változat
1. előfeltétel: Ha "¬P", akkor "Q"
2. előadás: "¬P"
Következtetés: "Q"
Ebben az esetben a "¬" szimbólum a "P" megtagadásához hasonlít.
Első példa
1. előfeltétel: "Ha nem tanulmányozta a magánhangzói egyezéseket, akkor nem sikerül a nyelvi vizsga".
2. előfeltétel: "Nem tanulmányoztad a magánhangzó hangversenyeit".
Következtetés: „Ezért a nyelvtudományi vizsga nem fog teljesülni”.
Második példa
1. előadás: "Ha nem adsz ételt a papagájodnak, akkor meg fog halni".
2. előadás: "Nem adsz ételt a papagájodnak".
Következtetés: „Ezért meg fog halni”.
Harmadik példa
1. előfeltétel: "Ha nem iszol vizet, akkor kiszárad".
2. előadás: "Ne igyon vizet".
Következtetés: "Ezért lesz dehidratált".
4. változat
1. előadás: Ha "P", akkor "Q" ^ "R"
2. előadás: "P"
Következtetés: "Q" ^ "R"
Ebben az esetben a "^" szimbólum a "és" kopulatív összefüggésre utal, míg az "R" a másodikban következik a javaslatban; ezért egy előzmény egyidejűleg két következtetést is megerősít.
Első példa
1. előfeltétel: "Ha jó volt az anyádnak, akkor az apád egy gitárt és sztringjeit hoz neked".
2. előadás: "Jó volt az anyáddal".
Következtetés: "Ezért az apád egy gitárt és húrokat fog neked".
Második példa
1. előfeltétel: "Ha úszást gyakorol, akkor javítja a fizikai kitartást és a fogyást".
2. előadás: "Úszást gyakorolsz".
Következtetés: "Ezért javítod a fizikai kitartást és a fogyást".
Harmadik példa
1. előfeltétel: "Ha elolvassa ezt a cikket a Lifederben, akkor megtanultad, és jobban felkészültél".
2. előadás: "Elolvasta ezt a cikket a Lifederben".
Következtetés: „Ezért megtanultad és jobban felkészültek”.
Modus ponens, egy út a logikához
az modus ponens az elsődleges logikai szabály. Ez az a koncepció, hogy az egyszerű helyiségektől kezdve a megértéshez mélyebb érveket nyit meg.
Annak ellenére, hogy a logika világában az egyik leggyakrabban használt erőforrás, nem lehet összekeverni egy logikai joggal; ez egyszerűen egy módszer a deduktív bizonyítékok kidolgozására.
Az ítélet törlésével a következtetésekből modus ponens elkerüli az elemek agglutinációját és kiterjedt összefonódását a levonások során. Ehhez a minőséghez „elválasztási szabálynak” is nevezik.
az modus ponendo pókok nélkülözhetetlen erőforrás az arisztotelészi logika teljes ismeretéhez.
referenciák
- Ferrater Mora, J. (1969). A filozófiai szótár. Buenos Aires: Hispanoteca. A lap eredeti címe: hispanoteca.eu.
- Modus elhelyezte a pártokat. (S. f.). Spanyolország: Webnode. Lap forrása: ley-de-inferencia5.webnode.es.
- Modus elhelyezte a pártokat. (S. f.). (n / a): Wikipedia. A lap eredeti címe: wikipedia.org.
- Következtetés és egyenértékűség szabályai. (S. f.). Mexikó: UPAV. A lap eredeti címe: universidadupav.edu.mx.
- Mazón, R. (2015). Pókok elhelyezése. Mexikó: Super Mileto. Helyreállítva: supermileto.blogspot.com.