Mi az Ad Misericordiam? (példákkal)

Az érv Ad Misericordiam a vallás iránti kérelem meggyőződés elérése, ha nincs érv. Ez a tévedés magában foglalja az érzések manipulációját a büntetés elkerülése érdekében.

Jó példa erre: "Mr. Police, elmentem a vörös fényt, mert sietek. Az édesanyámat internáltam, és meg kell vennem a parancsokat a szanatóriumba, hogy működhessenek. Kérem, ne finomítson nekem..

Ezzel a példával a hiba megalapozását azzal a ténnyel indokolja, amelyet nem lehet ellenőrizni. Lehetetlen ellenőrizni, hogy elmondja-e az igazságot, vagy hamis.

Ad Misericordiam: kegyelmet kért a tények vitatása nélkül

Ez a fajta fellebbezés sok esetben megtalálható az igazságszolgáltatási bíróságokban, ahol a tények elmaradnak. Arról van szó, hogy a zsűriben megszabaduljon a vallásból.

Ily módon az áldozattá válás áldozatává válik, azzal érvelve, hogy a vádlott életében milyen helyzetekre van szükség. Ez a tévedés általában fellebbezésre kerül, ha a bizonyítékok nem részesítik előnyben a vádlottat.

Az Ad Misericordiam személyes életkörülményei a vádlottak társadalmi, gazdasági, munka-, család- vagy oktatási körülményei alapján kerülnek bemutatásra annak érdekében, hogy az elkövetett cselekményért felidézzék őt.

Példák

-- Mr. Judge, az ügyfelem nem ölte meg a férjét. Elég, ha egyedül maradtam..

-"A zsűri uraim, az ügyfelem nem akarta megölni a fiát. Mindannyian ismerjük azt a szeretetet, amit egy apa tanít a gyermekeire. Ha elhagyta őt 5 éves korában, azért azért, mert nem tudta támogatni magát, sokkal kevésbé tudná megtenni a fiával. El tudod képzelni a gyermek elvesztését. Az erkölcsi károk mellett megfosztjuk őt attól a szabadságától, hogy ugyanaz a bűncselekmény?.

-"Meg kell támadnunk ezt az országot, mert olyan nukleáris programokat fejlesztenek, amelyek veszélyesek az emberiségre".

-- Mr. Inspector, ha jól bánsz, nem tudom táplálni a tizennégy gyermekemet..

-- Ha elhagysz, azt hiszem, megölöm magam..

-- Professzor, apám nagyon beteg. Ha késleltetsz, adhatok valamit, és bűnösnek érezte magát..

-- Nem lehet elítélni! Ha ellopta a szegényeket!.

-"A zsűri uraim, az ügyfelemnek a szüleinek halálában kellett látnia, de ne feledje, hogy most árva lett".

-- Rendőrség, kérem, ne bántson, balra fordultam, mert a fiam elhagyja az iskolát, és sír, ha nem lát engem. Nem akarsz traumát alkotni és bűnösnek érezni ".

-- Értem, ellenőr, de gyorsítottam, mert egy barátnak vérre van szüksége, és én vagyok az egyetlen, aki adományozhat neki. Ő az egyetlen üdvössége ".

-- Főnök, nem lopom az eszközt, csak kölcsönvettem, hogy javítsam egy vízvezetéket a házamban, mert a gyerekeim nedvesek innen..

-- Mr. Judge, az ügyfelem gyermekei nem fogyasztottak napokig, ezért kellett lopnia néhány pénzt. Ki nem lenne, ha gyermekeik éhesek?

referenciák

1. "Argumento ad misericordiam" a Wikipédiában. (2016. december). 2017 szeptemberében a Wikipedia: es.wikipedia.org webhelyről származik
2. "Példák az ad misericordiamra" a Retoricas-ban (2015. február). A szeptember 2017-ben a Retoricas-ből származik: retoricas.com
3. "Argumentum ad misericordiam" a Xing-ben (2010. november). 2017 szeptemberében a Xing-től szerezhető be: xing.com
4. "Fallacy Ad Misericordiam" okból. A lármák szótára. 2017 szeptemberében visszanyert az okok felhasználása. A Fallacies szótár: perso.wanadoo.es
5. "Argumento de misericordia" a Falacia ad misericordiamban (2015. május). 2017. szeptemberében a Falacia ad misericordiam-tól származik: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
6. "Ad misericordiam" a kommunikációs filozófiában (Febreri 2016) 2017 szeptemberében helyreállt a kommunikációs filozófia: filosofiacomunicacion.wordpress.com