5 Tudnivalók a kulcsokról, ha valaki tartózkodik és érzékeli a hevert

A hazugságok felderítése lehetséges, ha tudod, és különösen ha az embereket megfigyeled. A pszichológus, Robert Feldman szerint, aki több mint négy évtizedet töltött a a hazugság jelensége, Az idegenekkel vagy ismerősökkel folytatott beszélgetés során az emberek körülbelül négyszer fekszenek. Néhány ember tizenkét alkalommal is hazudik ebben az időszakban. 

Ebben a cikkben elmagyarázom hogyan lehet tudni, hogy valaki hazudik a testbeszéd megfigyeléséből; arc- és fizikai jelek, amelyek hazugságot árulhatnak. 

Az emberek szinte bármilyen környezetben fekszenek, az intim kapcsolatokból (házasság vagy udvarlás) a leginkább okozati. Néhány hazugság kicsi ("jobban nézel ki, elvesztetted a súlyodat") és nagyobbak ("Én nem voltam egy másik nővel / emberrel"). Néha fáj a másik személynek, és néha nem.

index

• 1 A hazugságra utaló jelek
  • 1.1 Nonverbális és paraverbális nyelv
  • 1.2 Érzelmek és fiziológia
  • 1.3 Üzenet tartalma
  • 1.4 Interakció és reakciók
  • 1.5 Egyéb jelek
• 2 A valóság a hazugságok felderítéséről
• 3 Jó tudattalan és rosszul vagyunk tudatosan

Jelek a hazugság felfedezésére

A népszerű és legismertebb irodalom szerint ezek a következők nem verbális jelek ami általában a hazugságban történik.

Ne feledje, hogy ezeket egy adott környezetben kell értékelni. Mindenesetre később meglátjuk, hogy mit mond a kutatás arról, hogy képesek vagyunk hazugságokat érzékelni és megragadni a hazugokat.

Nem verbális és paraverbális nyelv

-microexpressions: olyan arc-kifejezések, amelyek embereket mutatnak, és amelyek szinte észrevehetetlenek, mivel egy másodperc töredékében jelennek meg. Vannak, akik észlelik őket, bár a legtöbb nem. A hazugságban élő személyben a mikro-kifejezés a stressz érzete lenne, amit a szemöldök felfelé mutató szemöldökkel és a homlokvonalt okozó szemöldökkel jellemez..

-Hozzájárulás vagy megtagadás: ha a fej egyetért vagy megtagadja az ellenkezőjét, akkor ez ellentmondás jele lehet. 

-Érintse meg az orrát, és lefedi a száját: ez a jel szerint az emberek hajlamosak lefedni a szájukat, és megérinteni az orrukat, miközben hazudnak. Ennek oka az adrenalin növekedése az orr kapillárisaiban. Másrészről, a kezed közel helyezése a szájához közel lenne a hazugságok fedezésére.

-Szemmozgás: feltételezzük, hogy tudod, a szem mozgásából, ha valaki emlékszik vagy feltalál valamit. Amikor az emberek emlékeznek a részletekre, a szemük jobbra és balra mozog, ha jobbkezesek. Amikor találnak valamit, a szemük felfelé és jobbra mozdulnak. Az ellenkezője a balkezeseknél működik. 

-Kis szemkontaktus: A közhiedelemmel ellentétben a hazug nem mindig kerül a szemkontaktusba. Az ember elkerüli a szemkontaktust, és az objektumokat természetes módon vizsgálja, hogy összpontosítson és emlékezzen rá. Valójában kimutatták, hogy egyes hazugok hajlamosak a szemkontaktus szintjének növelésére, mert mindig az őszinteség jele.. 

-nyugtalanság: ha valaki valamit körülnéz valamit, vagy a teste nyugtalanul mozog. Feltételezzük, hogy hazugság elmondásával szorongás lépne fel, amelyet fizikai mozgásokkal szabadítanánk fel, kényszeresen érintve a test egy részét, stb. Arról van szó, hogy megfigyeljük, hogy a viselkedés eltér-e a személy szokásos viselkedésétől.

-Lassan beszéljen: a hazugság elmondásakor a személy beszélgetés közben szüneteltetheti, hogy mit mondjon.

-A testrészek mozgása: karok, kezek és lábak. Kényelmes helyzetben az emberek hajlamosak elfoglalni a helyet a karjuk és lábuk kiterjesztésével. Olyan személyben, aki hazudik, a pozíciója zárva maradna; a kezek megérintették az arcát, a fülét vagy a nyak hátát. A zárt karok és lábak és a mozgás hiánya jelezhetik, hogy nem akarnak információt adni.

Érzelmek és fiziológia

-izzadság: Úgy tűnik, hogy az emberek egyre inkább izzadnak, ha hazudnak. Valójában az izzadás mérése az egyik módja annak, hogy a poligráf meghatározza a hazugságot. Az előzőekhez hasonlóan, egyénileg nem lehet megbízható mutató. Vannak, akik többet tudnak izzadni, mert idegesebbek, intravertáltabbak vagy más fizikai állapotuk van. 

-Hamis érzelmek: amikor valaki hazudik, olyan érzelmeket próbál mutatni, amelyek nem igazán érzik magukat. Megpróbálhatsz mosolyogni, amikor aggódva érzed magad.

-torok: aki hazudik, folyamatosan lenyeli. 

-lélegzés: egy hazugság gyorsabban lélegzik. A száj száraznak tűnhet, mert stresszt okoz, amely a szív gyors ütését okozza, és a tüdő több levegőt igényel.

-Az érzelem és az, amit az ember mond, nem egyidejű: például valaki azt mondja, hogy „szeretem”, amikor ajándékot kap, és később mosolyog, és nem mosolyog, ugyanakkor azt mondja, hogy szereti.

-A kifejezés a szájra korlátozódik: ha valaki meghamisítja az érzelmeket (boldogság, meglepetés, szomorúság), csak a száját mozdítja el az egész arc helyett: állkapocs, szem és homlok.

Az üzenet tartalma

-Túl sok részletAmikor valamit kérdezel valakit, és túl sok részletgel válaszol, azt jelentheti, hogy túl sokat gondolkodtak arról, hogyan fognak kijutni a helyzetből, és bonyolult választ adtak megoldásra. Megpróbálok több részletet adni, hogy hitelesebbnek tűnjek.

-A történelem inkonzisztenciái: ha a személy hazudik, a történet minden alkalommal megváltozhat, amikor egy beszélgetés témájában jön létre. Felejthetnénk valamit, hozzáadhatnánk valami újat, vagy törölhetnénk valamit, amit korábban említettünk.

-Kerülje a hazugságot: a közvetlen állítások helyett válaszolnak a "rodeók" -ra adott kérdésre. Például, ha megkérdezed: „Megtalálod a feleségedet?”, Válaszolhatsz: „Szeretem a feleségemet, miért tenném ezt??

-Használja a szavait egy kérdés megválaszolására: a kérdésre: „Otthon esett? A hazug mondhatta: "Nem, otthon nem evettem".

Interakció és reakciók

-Egy hazug úgy érzi kényelmetlen, hogy szemtől szemben az a személy, aki megkérdezi, és egy másik irányba fordíthatja a testét.

-Talán hazug öntudatlanul helyezze a dolgokat magad és a partnered között.

-Az a személy, aki bűnösnek érzi magát a védekező. Az ártatlan személy gyakran a támadásra megy.

Egyéb jelek

-Létrehoz egy a alapvonal hogyan viselkedik a személy általában. Ha kijut belőle, tudod, hogy valami normális.

-Ha úgy gondolja, hogy valaki hazudik, váratlanul megváltoztatja a beszélgetés témáját és figyelj. Talán ha a személy hazudik, akkor jobban érzi magát. Az a személy, aki hazudik meg akarja változtatni a témát; egy ártatlan személy zavart érezhet a beszélgetés gyors megváltoztatásával, és megjegyzéseket tehet róla, vagy vissza akar térni az előző témához.

A valóság a hazugság felderítéséről

A vizsgálat szerint úgy tűnik, hogy ha megpróbáljuk tudni, hogy valaki nem verbális és paraverbális nyelvén néz, általában nem érünk el. Leanne ten Brinke, a kaliforniai egyetem pszichológusa szerint, amelynek munkája a megtévesztés feltárására összpontosít, "Az empirikus irodalom nem támogatja ezeket a népszerű érveket".

A hazug és a valóság népszerű elképzelése közötti egybeesés hiánya ezt igazán támogatja, és annak ellenére, hogy bízunk abban, hogy hazudik, nincs olyan sok képességünk, amikor valaki hazudik.

Paul Ekman pszichológus, a San Francisco-i Egyetem emeritusprofesszora több mint fél évszázadot töltött az érzelmek és megtévesztés nem-verbális kifejezéseinek tanulmányozásával. Az évek során több mint 15 ezer alanya volt, akik néztek videókat az emberekről, akik hazudtak, vagy az igazságot elmondták a különböző témákról. Ezt megerősítette az őszinteség azonosításának sikeressége 15% volt ezekben a témákban.

Ekman azonban megállapította, hogy egy adott funkció hasznos lehet. Ez az microexpressions (az előző pontban tárgyalt); szinte észrevehetetlen arcmozgások, amelyek egy másodperc ezreddarabot tartanak, és rendkívül nehéz tudatosan ellenőrizni. A probléma az, hogy túlságosan bonyolultak ahhoz, hogy felismerjék, és a 15 000 alany közül csak 50 ember tudta azonosítani őket.

Jó öntudatlanul és rosszul tudatosan vagyunk

A tíz Brinke, a világ egyik szakértője a megtévesztésben, a hazugság jelenlegi irodalmával kapcsolatban nincs értelme. Miért lennénk olyan rosszak, hogy oly szükség van rá? Ha a megtévesztés jelei annyi időt és energiát szereztek, hogy tanuljanak, nem lenne sok segítségük. 

Talán nem vagyunk olyan rosszak a hazugságok felderítésében. Lehet, hogy a kutatók rossz kérdést vetnek fel. Nem számíthat annyira a hazugság tudatos felismeréséről, hanem a képességéről öntudatlanul érzékeli: 

Egy sor magazin tanulmányok Pszichológiai tudomány, a Berkeley-i Egyetem vizsgálati csoportja a diákokat nézte a lehetséges bűnözőkről, akiket megkérdeztek, hogy 100 dollárt elloptak-e.

A gyanúsított válaszolt néhány véletlenszerű kérdésre ("Milyen ruhákat visel?, Mi az időjárás?) És a legfontosabb kérdések (" Elloptad a pénzt? "," Hazudsz? "). A gyanúsítottak fele hazudott, a másik fele pedig az igazat. Minden résztvevő látott egy igazságot és egy másik hazugságot.

Ezután a diákok elvégeztek egy egyszerű értékelést: Ki mondja az igazságot? A korábbi tanulmányokhoz hasonlóan nagyon kevés résztvevő sikerült.

A résztvevők azonban elvégezték a hazugság eszméletlen felderítésének két feladata. Minden feladatban két gyanúsított képét látták az igazsággal vagy a hazugsággal kapcsolatos szavak mellett.

A cél az volt, hogy a résztvevők a lehető legrövidebb időn belül kategorizálják az igazságot vagy hazugságot, függetlenül a gyanúsított fotójától.

Példa: egy alanynak egy gyanúsított fényképe látható, és abban a pillanatban egy szó jelenik meg a képernyőn, mint a "őszinte". Abban az időben a résztvevőnek egy gombot kell megnyomnia, hogy ezt a szót az igazság vagy hazugság kategóriába sorolja.

Ezt követően, a kutatók észrevették, hogy ezen a tudattalan módon a résztvevők jobb eredményeket értek el. Gyorsabban kategorizálják az igazsághoz kapcsolódó szavakat vagy hazugságot, amikor bemutatták azokat a gyanúsítottak fényképeit, akik az igazságot mondták, vagy hazudtak..

A hazug arcát látva a résztvevők gyorsabban osztályozták a hazugság kategóriájába tartozó szavakat, és fordítva; gyorsabban osztályozták az igazsághoz kapcsolódó szavakat az „igazság” kategóriájában.

Brinke szerint; "Amikor a hazug arcát látod, a megtévesztés fogalma akkor is aktiválódik az elmédben, ha nem is tudod róla. Még nem világos, hogy a hazugságok százaléka érzékelhető az eszméletlen elme által, de ez a tény határozottan előfordul..

Másrészt, a kutató André Reinhard a Manheimi Egyetemen megállapította, hogy a tanulmányban résztvevők pontosabbak voltak a hazugság észlelésében, amikor megakadályozták, hogy tudatosan gondolkodjanak. Megerősíti, hogy öntudatlanul az agynak van ideje, hogy integrálja azokat a jeleket, amelyeket a tudatos elme nem érzékel.

"Egy darabig mindenkit megcsalhatsz, de nem tudod mindenkit csalni, mindig".

És mit gondolnak a kulcsok ahhoz, hogy valaki hazudjon?