Australopithecus Afarensis jellemzői, élőhely, élelmiszer

az Australopithecus afarensis Egy hominid volt, amelyet a tudósok a Homo Sapiens egyik ősei közé tartottak. Kelet-Afrika egyes területein élt, 3,9 és 3 millió évvel ezelőtt. C.

Ez egy bináris hominid volt, bár a legújabb kutatások azt mutatják, hogy többet él a fákon, mint a földön. Vékony építésűek voltak, koponyájuk inkább egy csimpánz, mint egy ember.

A faj felfedezése 1974. december 24-én történt. Donald Johanson, Yves Coppens és Tim White vizsgálták az Awash folyó völgyében, Etiópiában, amikor megtalálták a hominid jól megőrzött maradványait. Ez a minta más jellemzőkkel rendelkezik, mint a többi ismert.

Az egyén, egy nő, Lucy-nek nevezték. Ennek a nevének az volt az oka, hogy felfedezésük megünneplése érdekében megszakítás nélkül hallgatták a Beatles-dal "Lucy az égen a gyémántokkal". A faj neve, az Australopithecus afarensi, származik a területen élő törzs nevéről, az Afar.

Lucy kivételével ugyanazon faj más személyeinek maradványai is megtalálhatók. Ezek között megtalálhatóak 1978-ban Laetoliban, Tanzániában.

index

• 1 Discovery
• 2 Fizikai és biológiai jellemzők
  • 2.1 Csontmorfológia
  • 2.2 Felkapaszkodók, akik képesek mászni
• 3 Élőhely
• 4 Élelmiszer
  • 4.1 Hús
• 5 Eszközök
  • 5.1 Detraktorok
• 6 Az élet útja
  • 6.1 A földön vagy a fákon?
  • 6.2 Társadalmi struktúra
  • 6.3. Szexuális megkülönböztetés
• 7 Referenciák 

felfedezés

Amikor Lucy maradványait 1974 decemberében fedezték fel, "az emberiség nagymama" nevet kapta, ami azt mutatja, hogy fontosnak tartják a felfedezést.

A feltárt helyen 12 fajta fosszíliáját találták, amelyek tanulmányai jobban megismerhették az ember eredetét.

Ez volt a legjobban megőrzött Australopithecus azok közül, amelyeket addig találtak. Ez például azt eredményezte, hogy felfedezték, hogy az agyi növekedés előtt felállt a képesség, hogy felálljon.

Hasonlóképpen, a fogsor is fontos szerepet játszott a hominidok fejlődésének fényében, és kiderült, hogy a nemzetségek egyidejűleg fejlődtek ki.

Habár később fosszíliákat találtak, Lucy jelentősége a paleoantropológia egyik nagy nevezetességévé teszi..

Fizikai és biológiai jellemzők

Az Australopithecus afarensis becsült tömege 45 és 28 kg között, a magassága pedig 151 és 105 centiméter között volt..

Ez a nagy változás az egyének nemétől függ. A fizikai arcszín vékony és kecses volt, és olyan tulajdonságokkal rendelkezett, amelyek lehetővé tették számukra, hogy mindkét lábon egyenesen járjanak. Mellkasát felfelé szűkítették, harang alakjában.

Ami a koponyakapacitást illeti, ez inkább egy csimpánzéhoz hasonlított, mint egy ember ma: 380 és 450 cm³ között.

Csontmorfológia

Bár, mint már említettük, koponyája nem volt nagy a jelenlegi emberhez képest, ha a test méretéhez viszonyítva volt..

Az arca széles méreteket mutatott, és az állkapocs területének jellemző előrejelzése volt. Ezt prognosztizmusnak nevezték a fogaik nagy mérete.

Továbbá a csimpánzokkal való hasonlóság ellenére a koponyának is volt egy szagittális és nuchális címerje, amely hasonló a jelenlegi gorillákéhoz, de sokkal kisebb.

A fogsor számos olyan sajátosságot mutatott be, amelyek a tudósok számára a táplálkozás típusát fedezték fel.

Ilyenformán a bemetszők olyan étrendek voltak, amelyek főként fanyarosak voltak, jelentős méretűek, mint például a molárisok és a premolárok. Ami a kutyákat illeti, kicsi volt.

A szájpadnak nagy hasonlása volt a jelenlegi emberi lényéhez, olyan görbével, amely nem hasonlított a majmokéhoz.

Morfológiájának másik fontos aspektusa a medence alakja volt. A test ezen részének tanulmányozása lehetővé tette, hogy meggyőződhessenek arról, hogy mindkét lábon egyenesen járhatnak.

A szóban forgó csont kicsi, a nőstények születési csatornája kisebb, mint más antropomorf fajoké. Ez azért volt, mert a fiatalok is kicsiek voltak, különösen a koponya.

Bipedek, amelyek képesek mászni

Az A. afarensis csontos szerkezete mutatja a bipedalitását, bár még mindig beszélnek arról, hogy miként voltak.

Sok tudós azt állítja, hogy a medence és a lábak alakja a modern emberektől eltérően sétált. Ily módon inkább hajlamosak lennének.

Lábai arányosan rövidebbek voltak, mint a Homo sapiensé, ami megakadályozta a hatékony és gyors mozgást. Egy másik kutatócsoport azonban úgy gondolja, hogy e különbségek fennállása ellenére könnyedén tudtak járni.

A Mary Leakey-nek a Laetoliban tett megállapítása az volt az igazolás, hogy e hominidákról egyenesen járhatunk. Ezen a helyen talált egy sor műsorszámot, amelyeket e faj három személye hagyott vulkáni hamu rétegen. A nyomatok körülbelül három és fél millió évvel ezelőtt készültek.

Ők az ujjak és a lábujjak, ívelt vonallal, ami a szakértőknek arra mutatott rá, hogy rámutatnak arra, hogy nagyon képzettek a fák ágaihoz. Ezért a legelterjedtebb hipotézis az, hogy idejük nagy részét a magasságban töltötték.

élőhely

Az Australopithecus Afarensi csak Kelet-Afrikában élt, különös tekintettel az Etiópiában, Tanzániában és Kenyában jelenleg elfoglalt területen. Ezekben a három országban a ma több mint 300 ismert személy maradványait találták..

A szokásos módon elfoglalt élőhelytípusok száraz erdők voltak, és nem túl sűrűek. A modernebb adatok azt sugallják, hogy képesek voltak mozgatni a szavanna területére, folyók és tavak partjait keresve.

etetés

Az Australopithecus Afarensis-en elvégzett vizsgálatok azt igazolják, hogy a táplálás alapja a saját növényevő. Esetenként más állatok maradványait evették, bár nem vadászat.

A megtalált személyek fogainak mikrosávjainak elemzése során arra a következtetésre jutottak, hogy mindenekelőtt magas cukortartalmú gyümölcsöket, valamint a levelek rügyeit táplálták. Emellett gyökereket, gumókat, dióféléket vagy magokat ettek.

Néhány paleoantropológus által fenntartott hipotézis azt jelzi, hogy az étrend idővel bővült. Ily módon elkezdtek tojást, hüllőket és különböző rovarokat fogyasztani.

E következtetés elérése érdekében egy enzim, trehaláz jelenlétén alapul, amely arra szolgál, hogy egy ilyen cukrot jelenítsen meg ezekben a rovarokban.

hús

Úgy tűnik, hogy a legtöbb tudományos közösség elfogadta, hogy A. afarensis húst evett. Mivel nem vadászok voltak, továbbra is maradtak.

Azonban Etiópiában történt megállapítások nagy vita merültek fel azzal a lehetőséggel kapcsolatban, hogy az állatok általánosabban fogyasztanak.

Egy állat bordájának felfedezése egy tehén mérete és egy antilop femurja, nyilvánvalóan valamilyen szerszámjelzéssel, néhány szakértő arra a következtetésre jutott, hogy a húsevő étrend szélesebb körben elterjedhet, mint korábban gondolták..

Eszközök

Az ilyen típusú Australopithecus-féle tanulmányok egyik nagy polemikáját a fent említett felfedezés, az állatok csontjai adták meg..

Hagyományosan úgy ítélték meg, hogy a hominidok 2,5 millió évvel ezelőtt kezdték használni a hús darabolását.

Emiatt a talált csontokban megjelent jelek nagy figyelmet szenteltek. Ha megerősítést nyernek, akkor jelentősen elő kell segíteni ezen eszközök használatát, legfeljebb 3 millió évig.

A Nature folyóiratban közzétett tanulmány azon jeleken alapult, amelyek nyilvánvalóan éles tárgyat hagynának az Etiópiában talált csontokban. Ezek az eszközök elméletileg szolgálnák a hús elválasztását a csontoktól vagy a csontvelő kivonását.

A kutatók szerint a legvalószínűbb, hogy a szóban forgó eszközt nem az A. afarensis építette, hanem azt, hogy néhány kőből éles szélei voltak.

Ennek a megállapításnak a jelentőségét hangsúlyozta Zeresenay Alemseged, a Kaliforniai Tudományos Akadémia, aki azt mondta, hogy "A felfedezés hirtelen megváltoztatta a megállapított időkeretet az emberi lény őseinek viselkedésének meghatározásához".

ellenzői

A kutatásban bemutatott adatok ellenére a szakértők többsége nem ért egyet a következtetésekkel.

Közülük, Manuel Domínguez-Rodrigo, egy spanyol régész azt állítja, hogy a talált csontokat más állatok károsodása okozta..

A jelek így a lábnyomok, nem pedig a vágószerszámok eredménye.

Ugyanezt a hipotézist sok más tudós is osztja. Miközben több bizonyítékot várunk, addig lehetetlen, hogy száz százalékos megerősítést nyerjenek ezek a hominidok használt eszközökre.

Az élet útja

E homoszexuálisok életmódját a mozgások kettős kapacitása jellemezte: egyrészt mindkét lábon járhattak; másrészt nagyszerű képességük volt a fák mászni és ott maradni.

A legelterjedtebb elmélet az volt, hogy kis csoportokban éltek, ahol kölcsönös együttműködés volt a túlélés érdekében.

Ahhoz, hogy aludjanak, felmászottak a fákon, ahol egyfajta fészket építettek. Hasonlóképpen, az éjszakát sekély barlangokban tölthették.

A földön vagy a fákban?

A nagy kérdés, amit a tudósok próbáltak válaszolni, mivel Lucy maradványait 1974-ben találták meg, az, ha az A. afarensis rendesen mozog a földön, séta, vagy olyan faj volt, amely inkább a fákban volt.

A kaliforniai egyetemen végzett vizsgálat egy másik hominid teststruktúrájáról megpróbálta megoldani a vitát.

A "Selam" -ot tanulmányozó szakértők, a faj egy lányának fosszíliájához rendelt név, arra a következtetésre jutottak, hogy több időt töltöttek az ágak között, mint a talajjal..

A csontok, különösen a lapocka jellemzői azonosítják ezt a hominidet aktív mászóval. A felfelé mutató ember artikulációja ugyanaz, mint az aktuális majmoknál, de nem az emberben.

Ezzel úgy tűnik, hogy természetes területe magas volt, ami a túlélési stratégiájának része lenne.

Társadalmi struktúra

Nem könnyű a fosszilis társadalmi struktúrát extrapolálni, de a paleoantropológusok az adatokon alapuló elméletek sorozatát fejlesztették ki..

Ily módon a leggyakoribb vélemény az, hogy kis csoportokban éltek, a vízforrások közelében.

A többi bipedhez hasonlóan, még mindig nagyon komolyak voltak, együttműködési kapcsolatokat alakítottak ki a túlélési esélyek növelése érdekében.

Másrészt, mint a modern majmok, a csoportok egy domináns hím köré épültek, több nőstény párosodásra.

A gyerekek A. Afarensis esetében úgy gondolják, hogy fizikai fejlődésük gyorsabb volt, mint az embereké.

Más ismert tényezők az, hogy nem uralják a tüzet, hogy nem vadászok voltak, és hogy nem építettek lakóhelyet..

Szexuális megkülönböztetés

Az egyik jellemző, amelyet egy faj viselkedési mintáinak meghatározásakor leginkább figyelembe veszünk, az úgynevezett szexuális dimorfizmus. Ez nem több, mint a férfiak és a nők közötti fizikai különbségek.

Az A. afarensis esetében ez a dimorfizmus nagymértékben kifejezett, mind méret, mind súly. Összehasonlítva a jelenlegi majmok által bemutatottakkal, a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a férfiak felelősek a csoport ellátásáért, és hogy pontosan az elvárt élelmiszerek mozgatásának szükségessége kétoldalúvá válhat..

Hasonlóképpen, bár vannak olyan kutatók, akik azt állítják, hogy az egyének monogámosak, a legtöbb egyetért azzal, hogy a férfiaknak a nők figyelmét kellett versenyezniük. Mint az egyes majmokhoz, az alfa-férfi irányította a csoportot, miután párzási jogokkal rendelkezett.

referenciák

1. Tezanos, Patri. Australopithecus afarensis: az előhomó. Az antroporama.net-ből származik
2. PortalCiencia. Australopithecus Afarensis. Visszavont a portalciencia.net-ből
3. Meroño, Lourdes. Ki az a Lucy, az Australopithecus afarensis? Az elperiodico.com-ból származik
4. Smithsonian Intézet. Australopithecus afarensis. A humanorigins.si.edu
5. Ausztrál Múzeum. Australopithecus afarensis. Australianmuseum.net.au webhelyről származik
6. Emberi eredetű program. Australopithecus afarensis. Letöltve az eol.org-ból
7. Henry McHenry Donald C. Johanson. Australopithecus. A britannica.com-ból származik
8. Nemzeti földrajzi személyzet. Mi volt a "Lucy"? Gyors tények egy korai emberi őseről. A news.nationalgeographic.com webhelyről származik