A kapitalizmus kialakulása Történelmi tényezők és szakaszok

az a kapitalizmus megjelenése Számos gazdasági és szociológiai álláspontot kapott, bár mindannyian egyetértenek abban, hogy Európában a 15. században született.

A feudalizmus válsága (korábbi rendszer) az új kapitalista rendszerhez vezetett. Jellemzői a késő középkori történészek számára láthatóvá válnak, abban a pillanatban, amikor a gazdasági élet átmenetileg a vidékről a városba vándorol.

A gyártás és a kereskedelem sokkal jövedelmezőbb és jövedelmezőbb lett, mint a föld munkája. Mi vezetett a feudális családok jövedelmének szokatlan növekedéséhez parasztokhoz. Európa-szerte a paraszti lázadások tiltakoztak az adók meredek emelkedésére.

A buborékos pestis által okozott demográfiai katasztrófa a történelem egyik legnagyobb éhínségét jelentette. Az emberek úgy érezték, hogy a feudalizmus nem felel meg a lakosság gazdasági és társadalmi igényeinek, ott van, amikor az egyik rendszerről a másikra való átmenet kezdődik.

Európa-szerte a burgókat (új urbanizmusokat) telepítették. Ezekben az emberek kezdetben - elsősorban - a bőr, fa és fémek kivitelezésére specializálódtak. Ez azt jelenti, hogy hozzáadott értéket ad a dolgokhoz és a piacot, vagy cseréljük.

Míg a burgers (lakosok) lakói hatalmat és felhalmozott tőkét vettek fel, a háborúk meteorológiai pusztításokat, rossz betakarításokat és kártevőket szenvedtek.

A kapitalizmus kialakulásának tényezői

A kapitalizmus egyik módja az, hogy Európában egy burzsoá több gazdagsággal rendelkezhet, mint egy feudális ura és egy király, míg a feudális világ többi részén senki nem tudhatott több gazdagságot, mint aki hatalmat gyakorolt..

Etimológiailag a kapitalizmus szó a tőke és a magántulajdon használatából ered. Ma azonban a jelentősége tovább megy, a modern kapitalizmus a piacgazdaság formája, és sok szerző számára egy rendszer.

A klasszikus liberalizmus atyjának, Adam Smithnek, az emberek mindig "cserélj, cserélj és cserélj néhány dolgot mások számára"Ezért a kapitalizmus a modern korban spontán módon keletkezett.

Karl Marx a kommunista párt manifesztumában „forradalmi osztálynak” hívja a burzsoá osztályt a feudális rendszer ellen, egy másik termelési mód létrehozásával és az egyetemesítéssel. Marx számára a polgári osztály a kapitalizmust és ugyanakkor az ellentmondásokat hozta létre.

A reneszánsz filozófia és a protestáns reformáció szelleme a tizennegyedik században a kapitalizmus ideológiai bástyáivá vált. Ezek a mozgalmak megkérdőjelezték a feudális állam világképét, és bevezette a modern nemzetállamok olyan elképzeléseit, amelyek a kapitalizmus megjelenésének ideológiai feltételeit propitálták.

A kapitalizmus a pillanat történelmi szükségessége, és reagál a feudális társadalom különböző társadalmi és gazdasági problémáira.

A kapitalizmus történelmi szakaszai

A 6 évszázadok során a kapitalizmus átalakult, különböző szakaszokon ment keresztül, amelyeket az alábbiakban vizsgálunk.

Kereskedelmi kapitalizmus

A tizenhatodik és tizennyolcadik század között zajlott. Ne keverjük össze az egyszerű áruforgalommal, mert a kereskedők és a csere a civilizáció kezdete óta léteznek.

A kereskedelmi kapitalizmus először Angliában jelent meg a kikötők kereskedelmével. A kereskedelem által generált vagyon felhalmozódása fokozatosan bevezette a piaci társadalom szerkezetét, és egyre összetettebbé tette az ügyleteket..

Ipari kapitalizmus

A kapitalizmus második fázisa az ipari forradalommal kezdődik a XVIII. Század második felében. Kiemelkedő gazdasági, társadalmi és technológiai átalakulás volt, amely exponenciálisan növelte a tőke felhalmozódását és a konszolidált kapitalizmust.

A történészek és a szociológusok azt állítják, hogy a lakosság első ízben tartósan megnövekedett az életszínvonal. Ettől a pillanattól kezdve továbblépünk a géprendszerekhez az állathúzás és a kézi munka helyettesítésével.

Pénzügyi kapitalizmus

A huszadik században monopólium kapitalizmus alakult ki, és ma is folytatódik. A tőke gyors növekedése és szaporodása a banki és pénzügyi intézmények fejlődéséhez is vezetett.

A bankárok és a táskák tulajdonosai felfedezték, hogy a pénz egyik módja a pénz megszerzése. Korábban a D-M-D (Money-Merchandise-Money) program keretében a pénz előállításának módja D + D: D (Money + Money: Money)

A mai kapitalizmus integrálja ezeket a három szakaszt a tőke felhalmozódása alapján. A szerzők, mint Vladimir Lenin azt állítják, hogy a kapitalizmus utolsó szakasza nem pénzügyi, hanem a imperialista fázis a gazdasági dominancia formája az ipari nemzetektől a visszafogott nemzetekig.

merkantilizmus

A nacionalista kapitalizmus formája a tizenhatodik században született. Fő jellemzője, hogy egyesítette az állam érdekeit az iparosokkal. Ez azt jelenti, hogy az állami berendezéseket használta a nemzeti vállalatok belső és külső területén történő népszerűsítésére.

A merkantilizmus miatt a gazdagságot növelik, amit az úgynevezett "Pozitív kereskedelmi egyenleg", ahol az export meghaladja az importot, az eredeti tőkemegfelelődést eredményezné.

Weber és a protestáns reformáció

A német szociológus és közgazdász Max Weber könyvében A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme 1904-ben feltárja a vallási elem befolyását a kapitalizmus kialakulásában.

Ebben a könyvben tanulmányozzák az evangélikus és a református protestantizmust és annak jelentőségét a kultúrában. Weber számára a kálvinizmus határozottabb és befolyásosabb volt, mint a lutheránizmus a polgári élet és az erkölcsösség terén a tizenötödik és tizenhatodik században.

Weber úgy véli, hogy a kapitalizmus azért keletkezett, mert a kálvinizmus bevallotta szokásait és elképzeléseit, amelyek a gazdasági jólétet a visszaváltás megszerzésének feltételeként támogatták. Calvin támogatja a teljesítmény maximalizálását és a felesleges kiadások minimalizálását.

Weber, Kálvin szerint a protestáns etikájában a szinusz qua non-e a jólét terjedelmének feltétele, hogy közelebb kerüljünk Istenhez. Ez a munka hatalmas eszméjéhez és a tőke felhalmozásához vezetett ennek a trendnek a bhaktáiban.

Egyes kutatók a protestantizmusnak tulajdonítják az Egyesült Államok felgyorsult növekedését és terjeszkedését, amely az Egyesült Királyság kolóniája, ahol a protestánsok megérkeztek, a mai és 200 évig a kapitalista hatalom és a világ leggazdagabb nemzete..

Weber számára a kálvinizmus a kapitalista erkölcs, a haladás szelleme és a vagyon felhalmozódása. Ez az elképzelés sikerül megteremteni az Isten dicsőítésének ötletét, miközben sikeres a gazdasági életben.

A kapitalizmus kezdete és az állam részvétele

Elvben a kapitalizmus és a modernizációs folyamatok a polgári osztályok kezdeményezésére lépnek fel, amelyek ellenzik a feudalizmust. Az államnak nem volt szerepe az európai kapitalizmus kezdeti fejlesztésében. Amerikában a modernizáció és az iparosítás folyamatai - éppen ellenkezőleg - az állam által támogatottak.

Az első politikai és gazdasági doktrína, amely az állam tárgyát tanulmányozta a gazdaságban, a liberalizmus volt. Legismertebb képviselői John Locke és Adam Smith. A klasszikus liberálisok azt állítják, hogy az állami beavatkozást a minimális kifejezésre kell csökkenteni.

A klasszikus liberális gondolkodás megállapította, hogy az államnak csak a magántulajdon megőrzésére, a szabadságjogok védelmére és a politikák kialakítására vonatkozó törvényekkel kell foglalkoznia, hogy a piac szabadon szabályozhassa magát.

Ellentétben állt a marxista áram, akinek ötleteit a Szovjetunióban végezték 1917-től. A marxista szerzők elképzelései szerint ez a szabad verseny és az állam csökkentése jog nélkül hagyta el a többséget.

Ezért a gazdaság főbb irányait az államnak kell kezelnie a többség jólétének garantálása érdekében.

Bár később elméleti szakemberek, mint Capelleti Ángel, a Szovjetunió "Állami kapitalizmus" -ának nevét hívta.. Miután 1929-ben meglátta a piac ellenőrzése nélküli hatásait, és érezte a túl nagy államok hatékonyságát, a szerzők egy másik utat tekintettek meg.

Az egyik leginkább elfogadott megközelítés a John Keynes nyomozója, a "keinesianismo", amelyben egyensúlyt kell teremteni az állam gazdasági funkciói és a magánszemélyek szabadsága között, hogy munkájukat gyakorolják.

Kapitalizmus a történelemben

Minden új rendszer a régi rendszerek behatolása és válsága következtében jött létre. Háborúk, keresztes hadjáratok, csapások és a lakosság anyagi szükségleteinek növekedése nélkül a kapitalizmusra való áttérés biztosan több évszázadra halasztott volna..

A kapitalizmus a burzsoá és a nemzeti államok termelési módjának és gazdagságának előmozdítását jelentette, de jelentős adósságot jelent a környezet és a munkavállalók jogai iránt..

Egyes kutatók számára a kapitalizmus a nemzetek és mások közötti háborúk oka volt az ezredforduló legnagyobb előrehaladása.

referenciák

1. Beaud, M. (2013) A kapitalizmus története. Szerkesztői Ariel. Buenos Aires.
2. Capelleti, A. (1992) Leninizmus, bürokrácia és perestroika. Szerkesztői Black Sheep. Bogotá.
3. Cseh, F; Nieto, V. (1993) A reneszánsz: a klasszikus modell kialakulása és válsága. Illusztrált szerkesztőség.
4. Globus, C. (2014) A kapitalizmus nagy története vagy a pénz irányítása. Editorial Globus. Madrid, Spanyolország.
5. Smith, Adam. (1776) A Nemzetek gazdagsága. William Strahan, Thomas Cadell.
6. Marx, K. (1848) A kommunista párt manifesztje. Szerkesztői Longseller. Argentína.
7. Keines, J. (1936) A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete. Szerkesztői Palgrave Macmillan. London.
8. Weber, M. (1905) Protestáns etika és a kapitalizmus szelleme. Szerkesztői Szövetség. Spanyolország.
9. Wikipédia, A szabad enciklopédia (2017) kapitalizmus. A lap eredeti címe: wikipedia.org.