A termopiles háttér és a fejlődés csata

az A Thermopylae csata A háborús konfrontáció volt az 5. század első felében. a perzsák és a görögök között.

Ez a küzdelem a perzsa birodalom között, amelyet Xerxes I király vezetett, és a görög városállamok koalíciója, az uralkodónak, hogy a történészek hívják a második orvosi háborút, vagy a második sikertelen invázió. a Perzsa Birodalomtól Görögországig.

Ez a történelem egyik leghíresebb védelmi katonai stratégiája. A görögök - annak ellenére, hogy túlnyomórészt meghaladták - 7 napra sikerült késleltetniük a perzsa hadsereg előrehaladását (4 várakozás és az utolsó 3 harc).

Ezt a helyének köszönhetően sikerült elérni. Megakadályozták a keskeny hegyi átjárót a tengerre néző szurdokokkal és sziklákkal.

A Thermopylae-szoros volt az egyetlen lehetséges út, amellyel a Xerxes keresztbe tudta vezetni számos csapatot, hogy betörjön Görögországba. Fő célja Athén városának megsemmisítése volt, mivel bosszúja késleltette az apja, Darius I király vereségét a maratoni csatában.

A harc harmadik napján a perzsáknak sikerült lefoglalniuk a görögöket, és irányítaniuk kellett az átjárást, de nagy és aránytalan veszteségeket szenvedtek el az emberekhez képest a görögökhöz képest..

A környéken lakó, Efialtes, elárulta a helyieket, hogy felfedezte Xerxesnek a görög erők mögött közvetlenül vezető kis utat. Leonidas, látva magát körülvéve, csapatai nagy részét eljuttatta, nagyon kis harcosokkal együtt tartózkodva, köztük híres 300 spártai harcosával..

A Thermopylae csata előzményei

Kr. E. 6. század közepén a görög népek terjeszkedése elérte a Kis-Ázsia területét. Ez arra késztette őket, hogy találkozzanak a perzsa birodalommal a nagy Cyrus parancsnoksága alatt.

A két világ közötti ütközés akkor kezdődött, amikor Cyrus király meghódította a görögök által lakott Jón-vidéket.

A perzsák számára nehéz volt megőrizni a szabad gondolkodókkal teli területeket. Meghatározták a zsarnoksági vezetőket, hogy tartsák fenn az állandó lázadásokat, de ez a kulturális szempont a görögök és a perzsák számos problémájának középpontjává vált..

Az évszázad elején Ionia lázadik a perzsa irányítás ellen, most Darío uralkodása alatt..

Még a görög szárazföldről is kaptak támogatást, különösen Athén városából. Herodotosz szerint ez a tény Darius életét jelezte, aki megesküdött, hogy bosszút álljon az athéniak ellen a merészséggel, hogy támogassa a tárgyakat a lázadásban.

A perzsáknak sikerült megnyugtatni a felkeléseket, és megkezdték a terjeszkedésüket, hogy közvetlenül Krisztus 492-ben támadják meg Görögországot. nagy hadsereggel, kezdve az első orvosi háborút.

Ez a kampány csúcspontja a perzsa vereség egy másik híres csatában, a maratoni csatában, ahol az athéni görögök teljesen megakadályozták az inváziót.

Darius visszavonta a csapatait Ázsiába, és sokkal nagyobb hadsereget gyűjtött össze a görögökkel szemben. De nem ő lenne, hanem az ő fia, Xerxes, aki örökölné a birodalom felelősségét és a nagyszámú csapatot, amely bosszút állna az athéni ellen. Darío meghal 486 a.C-ben.

A két világ politikai-kulturális összecsapása

A görögök számára a perzsák kulturálisan alsóbbrendűek, nőiesek, a luxus szerelmesei és a görög férfival összehasonlíthatatlanok voltak. A művészet, az irodalom, a filozófia és a vallás önálló gondolkodásmódját fenyegették a rendezett, innovatív életmódjuknak..

A görögök már legyőzték azt az elképzelést, hogy a királyok az isteniségeikhez kapcsolódó figurák voltak, és elkezdték tapasztalni a politikai szabadság fogalmát.

Görögországnak nem volt egységes fogalma egy egységes nemzetnek. A területet városállamokra osztották, amelyek politikai autonómiát élveztek, de állandóan háborúban álltak egymással a versengésért és erőforrásokért.

Mégis, amikor a külföldi behatolások veszélyei voltak jelen, ezeknek a népeknek a szövetsége normális volt, hogy megvédje magát a közös ellenséggel szemben, bár néha egy megállapodás elérése időbe telhet. Abban az időben a legnagyobb és legbefolyásosabb városok Athén és Sparta.

Másrészről, az egyetlen vezetés alatt álló perzsáknak erősek és erőforrásaik voltak ahhoz, hogy hatalmas katonai kampányokat indítsanak meghódításra és teljes társadalmat küldjenek erőfeszítés nélkül..

Minden város, vagy be volt küldve, hogy csatlakozzon a birodalomhoz, vagy nyomorúság nélkül elpusztult. Azok, akik beleegyeztek a csatlakozásba, elveszítették az autonómiát és kénytelenek voltak csatlakozni a hadsereghez. Xerxes a királyok királyának császáraként hívta.

A görögök számára Persia egy ősi rendet jelentett, ahol a mágiában hittek. A tudást féltékenyen őrzik a papok és a királyok, istenekként bálványozva. Még a hierarchia legmagasabb tantárgyait is rabszolgának tekintették.

Ebben az összefüggésben néhány történész használta ezeket a különbségeket annak elemzésére, hogy egy despotikus és arrogáns király személyiségét tesztelték egy rendkívüli harcoscsoport bátorsága és képzése ellen..

A Thermopylae felé vezető út

A Xerxes úgy döntött, hogy északról behatol Görögországba, és szárazföldön és tengeren keresztül szállítja magát. Mobilizációja arra ösztönözte őt, hogy bővítse a birodalmat Európába, néhány utat véve, köztük Thesszáliát is, amely a perzsa követeléseket kapta..

A Xerxes hadsereg hatalmas méretének kinyilatkoztatása Görögországban terjesztette a híreket, amelyek félnek.

Az ókori történészek több millió emberről beszéltek, de a modernitásban a leginkább elfogadott szám mintegy 300 000 férfi és 1000 hajó. Ennek ellenére a modern becslések szerint a perzsa hadseregé az ókor egyik legnagyobb katonai erőként marad.

Sok vita és elkötelezettség után a görög városállamok szövetségét véglegesítették. Elfogadva, hogy önállóan nem tudtak megvédeni magukat, egyesült hadsereget küldtek 6000 és 7000 férfiak között, a Sparta Leonidájával a kampány vezetőjeként..

A csapatok északra Athénba irányították, hogy földrajzi körülményeik miatt megvédjék a Thermopylae áthaladását. A perzsa hadsereg mozgósítása északról déli irányba kényszerítené őt arra, hogy átadja nagy számát a keskeny szoroson.

Ezzel párhuzamosan, annak biztosítása érdekében, hogy a Xerxes ne szálljon több csapatot tengeren, Athén Themistocles tábornokot nevezte ki az Artemisium parti szakaszának blokkolására, mintegy 200 hajóval. Ez az invázióra készül az athéni flotta megerősítésével.

Ez a stratégia biztosította Leonidas számára, hogy nem lesz ellensége a hátsó őrben, és készen áll arra, hogy felkészüljön a perzsákkal szemben a Thermopylae-nál..

A görögök által elfoglalt hely kiváló stratégiai döntés volt, hogy megvédje magát a perzsa előrelépés ellen. Lejtős hegyvidéki sziklák voltak, amelyek a tenger felé néztek, egy keskeny és mocsaras területet hagyva a part mellett.

Emellett a Fócide görögországi központjainak fókuszai megerősítették az áthaladást egy olyan fal építésével, amely a keskenyebb, a forró ajtóknak nevezett szoros részét képezte. A folyosó megközelítőleg 100 méter széles volt.

Katonai stratégia

Az áthaladás szűkössége megszüntette a perzsák számszerű fölényét, mivel kis csoportokban kényszerítette őket. Ez lehetővé tette a görögök számára, hogy ellensúlyozzák a perzsa előrehaladást, a férfiak kis számával a szorosabb versenyeken és a védekező formációkban.

Emellett Xerxes nem tudta elindítani a perzsa lovasság híres hullámait ilyen keskeny terepen, kényelmesen. Úgy döntöttek, hogy az íjászokkal távoli támadásokat indítanak, majd a lovak hullámait a széleken keresztül küldték.

Ehelyett a görög gyalogságot kiképezték és nehéz páncélzattal látják el, hogy a híres zárt formájukat, a falanxot használják. A váll és a váll eladása és a nehéz bronz pajzsok használata előtt hosszú lándzsákkal és kardokkal harcoltak.

A perzsa gyalogság könnyű volt, és az ellenálló anyagok kevéssé védettek egyáltalán. Fegyverekkel, tengelyekkel, rövid lándzsával és íjjal voltak felszerelve. A perzsa hadsereg legjobban felkészült teste az úgynevezett halhatatlanok. Egy 10 000 ember elit ereje.

A perzsa nyilak ezreinek támadásai, amelyek sötétítették az állatot, nem jelentettek komoly problémát a görögök bronzpáncélja számára..

A közeli harcban a felső páncél, a hosszabb lándzsák, a nehezebb kardok és a falanx katonai fegyelme a teljes görög előnyt jelentette a Thermopylae szűk átjárón. A perzsa numerikus fölény nem volt észrevehető.

A stratégia egyetlen gyengesége az volt, hogy a hátsó őr által lehetett. Volt egy kis alternatív út, az úgynevezett Anopea út, párhuzamosan a hegyekkel, amelyek a Thermopylae áthaladásának déli végéhez vezettek..

Ezt az utat csak a térség népei ismerték. Ennek ellenére Leonidas 1000 fókuszt helyezt el a lépés védelmére. 

A harc kialakulása Herodotus szerint

Leonidas csak 300 spártai harcosot választott királyi őréből, és csatába vitte őket, majd további 6000 katonát más szövetséges városokból..

A görögök erkölcsét a spartánok, mint a megszületett harcosok hírneve tartotta. Királya vezetését Görögországban ismerte el. Az áthaladás után megerősítették a Phocida falát, és felkészültek a csatára.

A földet és a görög erőket felfedezték egy perzsa küldött. Beszámolt Xerxesnek, hogy a spártaiak, nagyon kis számban, meztelenül gyakoroltak, és kényelmesen megszervezték a hajukat.

Ez vicces volt Jerjesnek, de azt tanácsolta, hogy ne becsülje alá a spártákat, mivel azok a legbátrabb harcosok Görögországban, és hagyománya volt a hajuk ápolásának a háború előtt..

Egy másik küldöttet küldtek fel, hogy felajánlja a görögöknek, hogy adják át fegyvereiket, amelyekre Leonidas azt válaszolta: „jöjjön rájuk”.

A távolban a görögök láthatták a nagy perzsa hadsereget, amely a teljes strandot lefedi. De semmi sem mozgatta őket a Thermopylae-szorosból. Xerxes néhány napot várt, hogy a görögök egyszerűen visszavonuljanak a nagyszámú perzsa csapattal.

Az ötödik napig, 480. augusztus 17-én, Kr. E. Xerxes már elvesztette türelmét, és első hullámokat küldött az élő görögök elfogására. Annak ellenére, hogy több katona van, a perzsa támadás hiábavaló volt.

A görög páncél és a pajzs védte a hoplitákat az alacsonyabb fegyverektől és fegyelmüktől, a szakképzés és a szervezet lehetővé tette számukra a számok kezelését..

A perzsa hadsereget nem képezték, és nem tudták felvenni a kéz-kéz elleni küzdelemre, és legnagyobb előnyei, nyilai, lovassága és férfiak száma nem volt hatékony..

A perzsa hadsereg következő hulláma a híres halhatatlanok. A 10.000 elit katona csapata, akinek valószínűleg jobb páncélja volt. De nem volt semmi, amit a görög falanx nem tudott megoldani.

A görögök egy rendezetlen visszavonulást látva meglepették a perzsákat azáltal, hogy üldözték őket és hamarosan falanx alakulnak. Így a harc első és második napja elhaladt. A görög erők spártai vezetése felemelte a szövetségesek bátorságát.

Ekkor egy helyi lakos, Efialtes kiderült Xerxesnek, hogy a kis Anopea út helyét várja, kompenzációra várva. Az út lehetővé tette a perzsák számára, hogy a görögöket a szoros déli oldalán vegyék.

A Leonidas által útközben állomásozó fókusz csapatok jobb helyzetben voltak, amikor a halhatatlanok megtámadták őket. Ez lehetővé tette a perzsa csapatok számára, hogy tovább menjenek a hegyeken, és elérjék a görög hátsót.

Amikor Leonidas megtudta az előny elvesztését, a szövetségeseinek többségét elhagyta, de úgy döntött, hogy a végéig harcol..

Csak 700 tézis maradt, 400 Thebans és a 300 spártai harcos túlélője. Mindkét oldalon támadták a falanx hatástalan. A görögök a végéig harcoltak, és ott meghaltak.

Eddig a Herodotosz története megbízhatóan megtörtént, mivel a görögök közül egyik sem jutott el ahhoz, hogy elmondja, mi történt.

Folytatta a történetet azzal a hipotézissel, hogy Leonidas, mióta korábban már a Delphi oratóriumával konzultált, tudta, hogy két lehetősége van, ha a perzsákkal szemben háborúba megy: halála csatában vagy népének megsemmisítése. Itt van a becsületes áldozat eleme, hogy Görögországot megmentse a perzsa uralomtól.

Más történészek felvetik azt a hipotézist, hogy a görögök visszavonulni akartak, de a hátsó őrben találkoztak a perzsákkal, és nem tudtak elkerülni a szorosba szorulást. Ugyanígy, a kampány is kifizetett. A perzsák megnyerték a csatát, de nem sikerült meghódítani Görögországot.

Ismert, hogy Xerxes, miután a görögökön több ezer nyilat esett, a haragja szerint elválasztotta Leonidas fejét, és egy téthez szegezi. Azt is sürgette, hogy eltemesse a görögök testét, hogy elrejtse az alacsony férfiak számát, akik ilyen hosszú ideig megállták őket.

Mind a Thermopylae csata, mind az Artemiso tengeri szorosának csatája a görög városállamok többi részének időt adott, hogy félretegye a különbségeket, és elegendő katonai erővel egyesüljenek a perzsa invázió leküzdésére és visszaszorítására.

A csata történeti értéke túllépte jelentését, mint a nyilvánvaló görög katonaság. Ezt a konfrontációt sokan a szabadság diadalának tekintik, és a bátorságot teljesen kedvezőtlen esélyekkel inspirálják.

A termoplasztika csata a kulturális hagyományban

A forrásokról, amelyek erről a csatáról beszélnek, többségük megegyezik a történt eseményekkel. Ezek közül az első források közvetlenül a „történelem-apa”, Herodotusból származnak, aki az egyik könyvében elbeszélte ezt a csatát..

Innen szóbeli legendákat, regényeket, illusztrált képregényeket, sőt még olyan filmeket is készítettek, amelyek segítettek a mitikus és még fantasztikus jellegű konfrontáció felkeltésében.

A modern történészek azonban a Herodotusz által bemutatott események és adatok egy részét vizsgálták és vitatták meg, hogy közelebb hozzák őket a valósághoz.

A Thermopylae csata a történelem során példaként szolgál a politikai ideológiák és a kormányzati formák, valamint a keleti és nyugati kulturális elemek összehasonlítására..

Azt is használták, hogy a katonai taktikákat kedvezőtlen esélyekkel tanulmányozzák, és vitassák meg a szabadságért, a hazafiságért, a bátorságért és a becsületért folytatott küzdelmet, valamint az önfeláldozást a közös jóságért..

referenciák

1. Mark Cartwright. Thermopylae, ősi történelem enciklopédia. (2013. április 16.). Az antik.eu-ból származik.
2. David Frye. Görög-perzsa háborúk: a termopilip csata. (2006. január / február szám). Katonai történelemWorld History Group. Letöltve a historynet.com webhelyről.
3. Thermopilae csata. (2009. április 01.) Encyclopedia Britannica, inc. Szerkesztők. Encyclopedia Britannica. A britannica.com-ból visszanyert.
4. Jona Lendering. Thermopylae: egy mítosz metamorfózisa. (2007. Felülvizsgálat: 2007. március 11.). A Livius.org webhelyről helyreállították.
5. Kelly Hennoch Kelet-mediterrán térség, a termoplasztika csata, Kr. E. 480. (2007. november 17.). Az előzményfájlok. Kessler Associates. A Historyfiles.co.uk webhelyről származik.
6. David Padrusch, Matt Koed. A 300, T.V. utolsó állása Dokumentumfilm. (2007). Csatorna története.
7. Thermopilae csata. (2016, május 20.) Új világ enciklopédia. Közreműködők. A (z) newworldencyclopedia.org webhelyről származik.
8. A Thermopylae csata: Spartánok és perzsák. A British Museum személyzete Szobák. A (z) ancientgreece.co.uk-ból származik.