A sárga liberalizmus válsága Venezuelában

az válságl sárga liberalizmus Venezuelában, az 1870 és 1899 közötti politikai időszakot elsősorban a liberális ideológiai vezetők teljes elnöki hegemóniája jellemezte, szemben a hagyományos konzervatív ággal.

A korábbi évekhez hasonlóan és 1830-tól az elnökök többnyire függetlenségi katonai hősök voltak, akik vele kapcsolatban álltak, vagy ugyanazok a gyermekek, akik új politikai elitként kívántak biztosítani egy új nemzet építésének válsága közepén..

Bár az ország előrehaladásának és fejlődésének ösztönzésére a legjobb szándékokat és kötelezettségvállalásokat hirdették meg, cselekedeteik nem követték pontosan a törvény iránymutatásait; inkább az elnök akaratát, így többnyire diktátorok voltak.

A politikusok, konzervatívok vagy liberálisok testülete az oligarchikus favoritizmuson és a krónizmuson, valamint a kényelmes ügyfélkapcsolatokon alapult, ahol a választójog mechanizmusa - amikor gyakorolták - nem volt reprezentatív őszinteség a népesség közös tömegében.

Azt is megértették, hogy Venezuela caudillismo poszt-függetlenségi periódusa alatt nem volt lehetőség az ország minden hatalmas területének egységes központi kormányzat irányítása alatt egyesíteni a helyi hatalmat és befolyást, amit sok önbecsült tábornok gyakorolt. országaiban.

A sárga liberalizmus nemzeti válsága: a kormány instabilitása és a polgárháborúk

A teljes és integrált nemzet gyökereinek lehetetlensége és az új törvényekkel és intézményekkel való azonosítás hiánya az 1858-as konzervatívok és liberálisok közötti végső konfliktushoz vezetett..

Sok hatalmi változás, sikertelen választások, családi hegemóniák és helyi lázadások után a két fél nem tudja helyreállítani a kormányrendeletet. A konzervatívok folytatni akarták centralista oligarchiai kormányukat, és a liberálisok ellenezték a szövetségi közigazgatás előnyeit.

Ez a háború, amelyet szövetségi háborúnak neveztek, körülbelül 5 évig tartott, és ez volt a leghosszabb, költséges és véres fegyveres konfliktus a venezuelai történelemben csak a függetlenségi háború után. A liberálisok támogatták a parasztok és a vegyes fajok különböző frakcióit, a társadalmi egyenlőség eszményeihez igazítva.

A háború és a polgári romlás miatt bekövetkezett gazdasági romlás mindkét felet arra kényszerítette, hogy a szövetségi képviselőkről „papíron” tárgyalásos nyilatkozatot írjanak alá, és 1863-ban úgy döntöttek, hogy Juan Crisóstomo Falcón elnökségébe helyezik a Coche-i Szerződést..

De az ország még mindig káoszban és társadalmi elégedetlenségben volt. A föderalista kormány 67 éves konzervatív természetű kék ​​forradalommal szembesült, ami sikerült eltávolítani a Falcon-t a hatalomból és José Ruperto Monagas helyéről..

Az "Illustrious American" Guzmanato

1870-ben a liberálisok betörtek Curaçaoból azzal a céllal, hogy elutasítsák a Blues kormányát, és nagy népszerűségre tettek szert azáltal, hogy hivatalosan is nyilatkoztak magukról a szövetségi kormány szövetségi kormányának védelmezőinek..  

Antonio Guzman Blanco-t, a liberális párt vezetőjét választották el elnöknek, és a következő 20 évben hivatalosan háromszor választották meg, de közvetett módon mindig közvetetten állt a hatalom előtt a hatalom miatt..

Közigazgatásai során Caracas városát korszerűsítették, számos épületet és műemléket építettek párizsi európai stílusokkal; Guzman Blanco-nak volt egy különleges megszállottsága. Számos közlekedési infrastruktúrát fejlesztettek, mint az utak, kikötők és a vasúti rendszer.

A szabad és kötelező oktatás létrejött, a Bolivar a nemzet pénzneme, és a nemzeti himnusz "Gloria al Bravo Pueblo" születik. A helyi caudillosok irányítását a fővárosban a hatalom központosítása révén szabályozzák vagy minimalizálják. Ezért is nevezik őt a "Nagy vezetőnek"..

Valójában Blanco Guzmán rendelkezésére állt a vezetők és a gazdasági erőforrások támogatása a szövetségesei fenntartásához, a mezőgazdasági termelés, mint fő gazdasági tevékenység, a termékek exportja és a sikeres külföldi hitelek miatt..

Harmadik ciklusának végén Venezuela közfoglalkoztatással, modern törvényekkel, nemzeti szimbólumokkal, a hozzátartozás érzésével és egy adminisztrációval rendelkezik, amely képes kiterjeszteni ellenőrzését az egész területen..

A Guzmán Blanco-val Venezuela a függetlenség után legjobb kísérletet tett egy országos állam létrehozására, ahol a kormányügyek ígéretes békeszerződését követték.

A közelgő csökkenés oka

Az ország fejlődése és korszerűsítése ellenére a liberális kormányzat a felszín alatt a Guzmán Blanco-tól függött, hogy irányítsa az általa létrehozott rendszert: elitista, szektánus, intoleráns és abszolút; minden egyéb politikai tendenciát kizárva.

Nagyon tanult ember volt, aki sok kiránduláson ismerte a világot, és uralkodott egy tudatlan és nem tanult ember felett, akit bölcsen tudott, hogyan kell tartania a helyén. Ennek következtében az adminisztrációnak az a célja, hogy Venezuelában létrejöjjön egy szövetség.

A venezuelai oligarchia alapja nem igazán változott, minden politikai ígéret volt a politikai propagandában. A szövetségi háború, mint faji konfliktus vagy társadalmi egyenlőség szelleme soha nem számít az ország politikai elitjei közötti egyszerű retorikai vita alá.

A válságtól megfosztott, közömbösnek tekintett tömeg az úgynevezett szövetségi liberális forradalom nem más, mint a hatalomban lévő tisztek új változása erőszakos módon. Miután legyőzte a kék forradalmat, a liberális vezetők megosztották a hatalmat a szomszédaikkal, és így egyszerűen egy korrupciós formát helyettesített egy másik.

A Blanco három periódusa után sor került a vezetőkre, akik nem tudták fenntartani elődjeik stratégiáit és eredményeit, illetve a reformok időbeli előrehaladását. Korábbi vezetők voltak, akik a szövetséghez kapcsolódtak, és ugyanazzal a szektarizmussal rendelkeztek, mint mindig, de ugyanazon politikai intelligencia nélkül.

A kormány polgári konszolidációja kudarcot vallott, és ismét jelentős felkelések történtek, amelyek nem voltak jelentősek a Blanco hatalommal. Az új alkotmányos reformok próbálkozásai megnyugtatták a lázadásokat egész Venezuelában.

Egy új forradalom, a jogász, 1892-ben Joaquín Crespo elnöksége alatt hatalmat kapott, aki sikerült bizonyos politikai és polgári egyensúlyt fenntartani a Blanco példáját követve. De a következő, 1998-as választásokon egy utolsó konfliktus volt a csalás és a választási favoritizmussal kapcsolatos állítások miatt, amelyek megosztották a frakció vezetését.

Ez az időszak a Cipriano Castro és Juan Vicente Gómez hatalmának lefoglalásával, a hadsereggel és a Los Andes területéről utazó szövetségeseivel végződik..

referenciák

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Útmutató az államközi háborúkhoz. SQ Nyomja meg. Powered by Sage. Helyreállítva a books.google.co.ve/books fájlból.
2. Evell Judith (1996). Venezuela és az Egyesült Államok: Monroe féltekén a Petroleum birodalmáig. Grúziai Egyetem Press. Helyreállítva a books.google.co.ve/books fájlból.
3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). Venezuela története Greenwood Publishing Group. Visszaállított könyvek.google.co.ve/books.
4. Espinoza Pedro (2013). A venezuelai liberalizmus történetének összefoglalása Sárga. Prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com tárgyai.
5. Burton srác, Goertzel Ted (2016). Elnöki vezetés az Amerikában a Függetlenség óta. Lexington könyvek. Helyreállított könyvek.google.com.
6. Encyclopedia Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Az Encyclopedia British szerkesztői. 
7. Brainly (2013). A liberalizmus válsága sárga.