A mexikói forradalom 7 fő oka

az a mexikói forradalom okai többszörösek voltak, kiemelve a munkásosztályok kizsákmányolását, a korrupciót, a sajtószabadság teljes hiányát, vagy hogy minden kiváltság a külföldiek és a mexikói arisztokrácia kezében volt..

Mindezen tényezők egyesülése okozza, hogy 1910-ben egy forradalmi mozgalom kezdődött, amely egy új alkotmány kihirdetésével zárult, amely elismerte a munkajogokat és a szociális garanciákat..

A mexikói forradalom 7 legjelentősebb oka

1 - Porfirio Díaz despotikus kormánya

Porfirio Diaz diktátor volt, aki 1877 és 1880 között vezetett Mexikót, majd 1884-től 1911-ig.

A Porfiriato néven ismert kormányát a gazdasági növekedés és az ipari fellendülés előmozdítása jellemezte, de Mexikó legsebezhetőbb lakosságának rovására.

A Díaz-kormány egyik legjellemzőbb eleme az, hogy megkezdte az ígéretét, hogy nem fogadja el újra az újbóli választást, és több mint 30 éve irányít..

Kormánya katonai volt, irányította az intézményeket, nem volt sajtószabadság, és elkerülték a politikai vezetők fejlődését.

2. A külföldi tőkén alapuló haladás

Porfirio Díaz kormányának mottója a "Béke, rend és haladás" volt. Amikor Diaz hatalmat vállalt, az állam rossz gazdasági helyzetben volt, sok adóssággal és kevés tartalékkal, és a diktátor újra akarta aktiválni a mexikói gazdaságot..

Emiatt Díaz erőteljesen ösztönözte a külföldi befektetéseket a hatalomra való belépés óta. A befektetés vonzóbbá tétele érdekében Díaz nagyon kedvező feltételeket teremtett a befektetők számára, amelyek közül egy nagyon alacsony költségű munkaerő, néha költség nélkül is..

A külföldi befektetések megnyitásának eredményeként Mexikó számos erőforrását Európában és az Egyesült Államokban kezelték..

Így a fontos tételek, mint például a bányászat vagy a vasúti ágazat által termelt vagyontárgyak külföldiekhez érkeztek, akik Mexikóban nagyon erős új társadalmi osztályt alkotnak..

Ez a helyzet nagyon kényelmetlen volt a kisvállalkozások tulajdonosai és a mexikói középosztály tagjai számára.

3. A munkajog hiánya

A munkavállalók nem rendelkeztek jogokkal. A nagyon olcsó munkaerő, vagy akár egy ajándék ígérete valóban sajnálatos munkakörülményeket jelentett a parasztoknak és a munkavállalóknak.

A napi órák száma mellett, ami körülbelül 12 órás folyamatos, és túlzottan alacsony bérek voltak, a munkavállalókra nagyszámú tilalom merült fel (fizetésemelésre, sztrájkokra vagy tiltakozásokra, stb.)..

A munkaerő ingyenes beszerzésének másik módja a munkavállalók eladósodásának előmozdítása volt, mert így úgy érezték, kötelesek dolgozni anélkül, hogy jogosultak lennének fizetésre..

Bizonyos esetekben a pénz helyett hitelekkel is fizetett. A középosztályban is foglalkoztatási megkülönböztetés volt, mert sok álláspontot vetettek fel a mexikói számára.

4- A földterület elbocsátása a munkavállalóktól

Porfirio Diaz kormányzási időszakában létrejött a "Bad Lands of Demargation and Colonization" törvény, amely körülbelül 10 évig volt érvényben, és amely lehetővé tette a nem kulturált területek átadását és ezeknek a földeknek a megítélését anélkül, hogy bármit megszakított volna ők.

Ez a cselekvés a földek, különösen a bennszülött mexikánok elvesztését vonta maga után. A külföldi felmérőknek adtak lehetőséget, akik felelősek voltak a nem kulturált földterület határainak meghatározásáért, amelyek lehetővé tették a mexikói rezidensek tulajdonában lévő földterületet..

Ez a földterület elosztásának ez a módja, hogy a legtöbb terület nagyon kevés kezében volt.

A földek egyenlőtlen eloszlása ​​volt. Valójában a becslések szerint a Diaz kormányzati időszak utolsó szakaszában a föld 70% -a külföldi cégek és néhány felsőbb társadalmi csoportba tartozó üzletember volt..

5- Nagy osztályrés

A föld egyenlőtlen eloszlása, a felsőbb társadalmi osztályok számára nagy előnyök biztosítása, és a gyakorlatban a középosztály számára munkájuk végrehajtása során bemutatott akadályok - többek között - nagy jelentőségűek voltak. a különböző osztályok között, amelyek Mexikóban éltek.

Három nagyon különböző osztály volt:

• Az egyik oldalon a magas színvonalú, az arisztokrácia, amely birtokokat, vállalkozásokat, gyárakat birtokolt és széles politikai hatalommal rendelkezett
• Másodszor, ott volt a középosztály vagy a kispolgárság, amely kis kereskedőkből és szakemberekből állt; az középosztály A forradalmi mozgalom kulcsfontosságú volt az elégedetlenség miatt, mert nem érzékelték a hozzájuk tartozó kiváltságokat..
• Utoljára a alacsonyabb osztály, munkavállalók és munkavállalók, akik szörnyű munkakörülményekben éltek, és gyakorlatilag nem élveztek semmilyen jogot.

6. Korrupció

Egyes történészek a Porfiriato időszakát intézményesített korrupcióként jellemzik.

Diaz ötlete az volt, hogy az országot mint vállalatot kezelje, főként más országokból származó befektetések lehetővé tétele mellett, és a kapott nyereséget kis mértékben használták fel a mexikói életminőség javítására..

Díaz kiváltságokat adott a barátoknak és a családnak, akivel megvásárolta az akaratát, és hűségesnek tartotta őket, garantálva a támogatását, amire szüksége volt ahhoz, hogy az ő pozíciójában maradjon.

A diktátor közpénzeket fizetett más államok államadósságainak megfizetésére, valamint a különböző vállalkozásokba, például a vasúti ágazatba, a banki és bányászati ​​tevékenységbe való beáramlásának finanszírozására..

7- A demokrácia megtagadása

Porfirio Díaz mindent megtesz azért, hogy elkerülje a szabad és demokratikus választásokat Mexikóban.

Diaz érdeklődött egy erős és erőteljes kormány fenntartásáért, így a demokrácia elképzelése ellene volt.

Diaz sokszor módosította az Alkotmányt, amennyire szüksége volt ahhoz, hogy a hatalomban maradjon.

Megkezdte a hivatali idejét az újraválasztás elleni tiltakozással, majd azt javasolta, hogy ezt az újraválasztást elnöki hivatali idővel engedélyezzék, majd hat évre meghosszabbították az elnökválasztási időt..

referenciák

1. Rosales, V. "Konfliktusok a földért: az indiai népek világi elvesztése" a kulturális sokféleségben és az interkulturálisságban. 2017. augusztus 1-jén helyreállták a kulturális sokféleséget és az interkulturálisságot: nacionmulticultural.unam.mx.
2. García, S. "A mexikói forradalom okai" (2016. április 27.) a Cltra Clctvában. A (z) Cltra Clctva 2017. augusztus 1-jén érkezett: culturacolectiva.com.
3. Vargas, D. "A mexikói forradalmat okozó okok" (2015. november 12.) Mexikói Hírhálózatban. A lap eredeti címe: 2017. augusztus 1., Mexikó News Network: mexiconewsnetwork.com.
4. "Profirio Díaz, Mexikó elnöke" a Britannicában. A lap eredeti címe: 2017. augusztus 1., Britannica: britannica.com.
5. Jalisco állam kongresszusa. "A mexikói forradalom" a Jalisco állam LXI törvényhozási kongresszusában. A Jalisco állam LXI jogalkotói kongresszusa 2017. augusztus 1-jén szerezte be: congresojal.gob.mx.
6. "A Porfiriato, egy hatalom által megszállott rendszer" (2011. május 14.) az Informadorban. Lap forrása: 2017. augusztus 1., Informador: informador.com.mx.
7. Bautista, E. "Porfirio Díaz, az üzletember ... az ország erőforrásaival" (2015. november 11.) az El Financieróban. A (z) El Financiero 2017. augusztus 1-jei adatlapja: elfinanciero.com.mx.