Regeneráció (Kolumbia) okai, jellemzői, következményei és elnökei

az regenerálás Ez a politikai mozgalom Kolumbiában jelent meg a 19. század második felében. Támogatója Rafael Núñez, egy olyan politikus, aki négy alkalommal alkalmazták az elnökséget. Ez a nemzedék az ún. Konzervatív hegemóniához vezetett, 44 évvel a kormányok követték ezt a tendenciát.

1886-ig Kolumbiát a klasszikus liberalizmus elvei irányították. Létrehoztak olyan törvényeket, mint például az egyetemes szavazás, a véleménynyilvánítás és a sajtószabadság, a polgári házasság vagy a válás. Ezen túlmenően az 1863-as alkotmány megerősítette szövetségi jellegét, megteremtve Kolumbiát.

A lakosság nagy része azonban ellenezte ezeket a politikákat. A föderalizmus gyengítette a központi hatalmat, beleértve a gazdasági szférát is. Másrészt, a szekularizmus magára kényszerítette magát, ami zavarta a legkonzervatívabb ágazatokat.

A regenerációval a helyzet megfordult. Fő politikai öröksége az 1883-as alkotmány, amely központosított államot hozott létre, és minden befolyást visszatért a katolikus egyházhoz. Emellett számos konzervatív törvényt hirdettek ki, amelyek teljes változást okozott a kolumbiai társadalomban.

index

• 1 Okok
  • 1.1 A radikalizmus válsága
  • 1.2 Gazdaság
  • 1.3 Polgárháború 1876
  • 1.4 Választások 1878
• 2 Jellemzők
  • 2.1 Az ország központosítása
  • 2.2 Több hatalom az egyház számára
  • 2.3 Protekcionizmus
  • 2.4 instabilitás
• 3 Következmények
  • 3.1 Az 1886-as alkotmány
  • 3.2 A gazdasági modell változása
  • 3.3 Konkordát
  • 3.4 Panama elvesztése
  • 3.5 Ezer napos háború
• 4 fő elnök
  • 4.1 Rafael Nuñez
  • 4.2 José María Campo Serrano
  • 4.3 Miguel Antonio Caro
• 5 Referenciák

okai

Rafael Nuñez szenátor évekig tartó liberális kormányzatot követően beszédet tartott, melyet egy dichotómiában összegeztek: "Regeneráció vagy katasztrófa". Ezzel azt tervezte, hogy az akkori elnök, Julián Trujillo véget vet a Radical Olympusnak.

A politikus szerint a korábbi kormányok cselekedetei az országot tarthatatlan helyzetbe helyezték. Az okok között a föderalizmust, egy olyan rendszert említette, amely állítása szerint nem megfelelő az ország számára.

Hasonlóképpen bírálta a radikálisok által kiváltott szekularizmust. Núñez számára a katolicizmus az ország identitásának alapvető része volt.

A föderalizmus válsága

A kolumbiai politikai rendszer már 1558 óta egy szövetségi köztársaság volt. Először is a Granadina Szövetség és később, mint Kolumbia Egyesült Államok nevében..

Ennek a rendszernek ellenfelei a föderalizmust hibáztatták az ország kormányzhatatlanságáért. Szerintük az államok túl sok autonómiával rendelkeztek, ami a központi kormányzat gyengeségét és a gyakori polgárháborúkat okozza.

Radikalizmus válság

A radikális liberalizmus, amely addig hegemonikus a hatalomban, a tizenkilencedik század 70-es években kezdett repedéseket mutatni. Bár a szakértők szerint a különbségek nem voltak túl nagyok, a gyakorlatban a mérsékelt liberálisok és a radikálisok közötti megosztottság volt.

A különbségeket az 1876-os választások fényében hangsúlyozták. A legradikálisabb szektor az Aquiles Parra-t támogatta, míg az úgynevezett független liberálisok Rafael Núñez-t választották, majd Anglia nagykövetét..

A csalás vádjával az első a győzelmet vette, de a mérsékeltek növelték befolyását.

Ideológiailag Núñez-t nagyon befolyásolta a francia pozitivista gondolat. Számára a rend és az előrehaladás volt az alapvető módja az ország instabilitásának megszüntetésének. Kevesen nőtt a mérsékelt liberálisok és a konzervatívok egy része között.

gazdaság

A radikális kormányok gazdaságpolitikája eléggé anarchikus volt. Így nem volt hivatalos pénznem, és különböző érméket, aranyat és ezüstöt találtak, amelyeket magánbankok vittek.

Ebben az időszakban a pénzügyi spekuláció a legjövedelmezőbb tevékenység lett, olyan mértékben, hogy akár 42 bank is együtt élt.

Mindezhez hozzáadták az agrármodellt érintő válságot, amely fenntartotta az exportot. A nemzetközi árak romlottak, ami a társadalom széles rétegeinek jelentős elszegényedését okozza.

Polgárháború 1876

A közoktatásban a vallási oktatással szembeni konfliktusok, amelyeket a konzervatívok védettek a liberálisok ellentétes álláspontjával szemben, az 1876-os kormány ellen folytatott konzervatív felkelés egyik fő oka volt..

Bár a konfliktus az ország egész területén elterjedt, a lázadók 1877-ben legyőztek. A háborúban fellépő előadásában népszerűvé vált figurák Julian Trujillo tábornok, liberális. A győzelem ellenére a liberális kormány jelentős kopást szenvedett.

1878 Választások

A radikális és mérsékelt liberálisok 1878-as választásokon egyedülálló jelölést mutattak be, ahol Pulujan Trujillo elnökjelöltként. Ez mérsékelt, megnyerte a szavazatokat, megerősítve az oldalát.

Az avatás során április 1-jén Rafael Núñez, a Kongresszus elnöke beszédet tartott a regeneráció első lépéseként:

"Az ország, ígérete, uram, egy másik politika, mert olyan pontot értünk el, ahol szembesülünk ezzel a pontos dilemmával: alapvető adminisztratív regeneráció vagy katasztrófa".

jellemzői

A Rionegro alkotmányának a népesség jelentős részének elutasítása a kolumbiai regeneráció kiváltója volt..

Rafael Núñez mellett a folyamat fő inspirálója Miguel Antonio Caro, egy konzervatív politikus, erős vallási meggyőződéssel. Mindkét szempont tükröződött az 1886-os alkotmányban.

Az ország központosítása

Az ország megváltoztatta politikai rendszerét a szövetségi központtól a centralistáig. Az államok részlegekké, rendezvényekké és rendőri állomásokká váltak, amelyeket a tőke irányított. A polgármestereket, a kormányzókat és a polgármestereket az elnök választotta.

Több hatalom az egyház számára

Núñez nem ellentétes a kultusz szabadságával, de szerintük "a vallási tolerancia nem zárja ki a katolikus hiedelmek túlsúlyának nyilvánvaló tényének elismerését a kolumbiai népben".

A gyakorlatban ez a katolikus egyház történeti kiváltságainak jó részének visszatérését eredményezte a gazdaságtól az oktatásig.

protekcionizmus

A regeneráció a protekcionista államba való visszatérés alapját képezte, amelyben a központi kormányzat felelős a gazdaságpolitikáért.

Hasonlóképpen átvette a banki irányítást, létrehozta a Nemzeti Bankot, valamint az adók és tarifák létrehozását.

bizonytalanság

A regenerációs időszak másik jellemzője a liberálisok a reformokkal szembeni heves ellenállása volt. 1884-ben kitört egy polgárháború, amely Santanderből terjedt el az egész területen. Végül a kormány átvette a győzelmet.

A regenerációs oldal sem volt teljesen egyhangú. Belül két áram volt: a José María Samper vezette, és Núñez által támogatott, aki erős államot fogad, de a szabadságok megszüntetése nélkül, és Miguel Antonio Caro követői, akik egy autoritáriusabb és egyházi rendszer támogatói..

hatás

A történészek és az elemzők soha nem jutottak konszenzusra a kolumbiai történelem ezen szakaszában.

Támogatói azt állítják, hogy az állam reformja alapvető fontosságú az ország helyzetének javítása érdekében a liberálisok által okozott káosz után. Ez az ágazat továbbá úgy véli, hogy a föderalizmus Kolumbiát elpusztította.

Másrészről a nyomozók úgy vélik, hogy a regeneráció lágy diktatúrát teremtett, és minden szempontból túl sok hatalmat adott az egyháznak.

1886-os alkotmány

Az 1886-os alkotmány a regeneráció fő öröksége volt. Ebben a pillanatban megpillanthatja Caro leghitelesebb téziseinek győzelmét a Núñez demokratikusabb ellenében. Valójában ez úgy döntött, hogy elhagyja az elnökséget, hogy elkerülje annak aláírását.

Az új Magna Carta legfontosabb intézkedései közé tartozott az állam reformálása, hogy centralizálódjon és egységes legyen. Hasonlóképpen nagyobb hatáskört adott az elnöknek, és hat évig meghosszabbította a megbízásokat.

Egy másik alapvető szempont a katolicizmus elfogadása az ország vallásával. Ami a sajtószabadságot illeti, ezt békeidőben védették, bár ezután eléggé korlátozott volt.

A gazdasági modell változása

A liberalizmustól a nagyobb protekcionizmusig. Létrehozták a Nemzeti Bankot, és létrehozott egy nemzeti valutát. Hasonlóképpen, a behozatalra vonatkozó tarifákat is megállapítottak.

A kamatbevételek növekedésével csökkent a kamat és csökkent a hitelspekuláció. Ez a leggyengébb bankok csődjét okozza. Tíz év alatt számuk csak 14-re csökkent.

konkordátum

Az Alkotmány kihirdetése után a kolumbiai kormány a katolikus egyháztól való kapcsolatok megerősítésére törekedett. Az eredmény a Concordat aláírása a Vatikán és a Kolumbiai Köztársaság között.

Ezzel a megállapodással az egyház teljes szabadságot szerzett az országban, valamint az áruk megszerzésére és kezelésére. Hasonlóképpen, az állam elismerte a Cipriano de Mosquera kormánya során keletkezett elkobzással kapcsolatos adósságát.

Panama elvesztése

Habár a kolumbiai történészek többsége panaszkodik az Egyesült Államoknak Panama elszigeteléséért, ebben az országban egyesek a regenerációhoz kapcsolódnak.

Ily módon a panamai autonómia eltörlése Kolumbia centralizációjának összefüggésében sok elutasítást eredményezett. Ugyanez történt az országban telepedett növekvő konzervativizmussal és a gazdasági protekcionizmussal.

Mindez elutasította az ezer napos háborúval járó növekedést, amely a panamai területet konfliktuszónává alakította.

Végül az elválasztást 1903. november 3-án végeztük el, és megalakult a Panama Köztársaság.

Az ezer napos háború

A liberálisok fegyveres erővel próbálták megdönteni a konzervatív kormányt. Az eredmény egy véres konfliktus, az ezer napos háború, amely 1899-től 1902-ig tartott.

Fő elnökök

A regeneráció fő vezetői Rafael Núñez és Miguel Antonio Caro voltak. Az első mérsékelt liberális volt, míg a második a nemzeti politika legkonzervatívabb szárnyához tartozott. Mindketten elfoglalták az elnökséget.

Rafael Nuñez

Rafael Núñez, a regenador, a 19. század második felének egyik legfontosabb szereplője Kolumbiában.

A regeneráció előmozdítójaként néhányan úgy vélik, hogy a Szülőföld megmentője és mások politikai áruló. Ő adja ki a beszédet, amely megteremtette a „regeneráció vagy káosz” dichotómiát.

Núñez ifjúságában részt vett a Legfelsőbb Háborúban, támogatva a liberálisokat. A század közepén megváltoztatta a radikális liberalizmustól a mérsékelt gondolkodását, hogy végül elősegítse a regenerációt a konzervatívokkal együtt..

A politikus elfoglalta az ország elnökségét négyszer, az első 1880-ban. Az egyik legfontosabb alkotása az 1886-as alkotmány volt. Azonban mérsékelt pozícióit legyőzte a legkonzervatívabb elképzelések, így nem akarta elnöki posztot lenni aláírja a Magna Cartát.

José María Campo Serrano

José María Campo Serrano széleskörű politikai tapasztalattal rendelkezett, amikor elkezdte támogatni a Núñez regenerációs mozgalmát. Az 1885-ös polgári konfliktus idején a haditengerészet és a háború titkára lett.

Ezt követően elfoglalta a Pénzügyminisztériumot, részt vett az 1886-os alkotmány megalkotásában az Antioquia képviseletében.

Núñez, aki elégedetlen volt az Alkotmány tartalmának egy részével, 1886. március 30-án kért elhagyni hivatali helyét. Campo Serranót helyettesítőnek nevezték ki, és ő volt az, aki aláírta az alkotmányos szöveget.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politikus és író, elismerte Kolumbiában az El Tradicionalista irányítását, a katolikus párt kiadását.

Bár a személyisége egészen ellentétes a Núñezéval, mindketten kiegészítették egymást, hogy fellendítsék a regenerációt. Caro védekezője volt az egyház szerepének növelésében az államban, amellett, hogy mélyen konzervatív és autoritárius elképzelésekkel rendelkezik.

Szinte kénytelen volt megérkezni a kormányhoz, mivel úgy vélte, hogy az alelnök elismerése alapvető fontosságú ahhoz, hogy politikai projektje előrehaladjon. A történészek szerint az Alkotmány írásakor sokkal többet befolyásolt, mint Núñez.

Miguel Antonio Caro hatalomra lépett az 1891. évi választásokon. Elvileg Núñez volt az elnökséget elfoglaló jelölt, Caro pedig az alelnököt. Núñez azonban úgy döntött, hogy elhagyja a posztot, és 1892-től 1898-ig elhagyta Carót.

referenciák

1. Antioquia Egyetem. A regeneráció Visszavont a docencia.udea.edu.co-ből
2. Hét történelem. A regeneráció Visszavont a weekhistory.com webhelyről
3. Gómez Martínez, Eugenio. Érdekességek és több, mint a regeneráció érdekességei. Letöltve a banrepcultural.org
4. Constitutionnet. Kolumbia alkotmányos története. Megnyerte az Constitutionnet.org-tól
5. Az Encyclopaedia Britannica szerkesztői. Rafael Núñez. A britannica.com-ból származik
6. US Kongresszusi Könyvtár. A nacionalisták. A (z) countrystudies.us fájlból
7. Új katolikus enciklopédia. Kolumbia, a katolikus templom. A encyclopedia.com webhelyről származik