Forradalom márciusban (Kolumbia) előzmények, okok és következmények



az Forradalom márciusban Ez volt az időszak Kolumbia történetében 1934 és 1938 között, Alfonso López Pumarejo kormánya alatt. Ez a politikus volt a második, aki a liberális párthoz tartozott, hogy több mint negyven évig tartó konzervatív kormányzatot elfoglaljon.

Az úgynevezett konzervatív hegemónia kihirdette az 1886-os alkotmányt, és elfoglalta az összes hatalmi forrást. Valamennyi közintézmény konzervatív kézben volt, és az egyház, ezek hagyományos szövetségese, nagyszerű képességgel volt az ország befolyásolására.

A gazdasági válság, a vidéki városokat támogató demográfiai változások és az olyan események, mint a Bananeras mészárlása, Kolumbiában politikai változásokat tettek lehetővé. 1930-ban Enrique Olaya megnyerte a választásokat, és megszervezte a liberálisokból és a konzervatívok szektorából álló vezetőket.

Négy évvel később López Pumarejo nyerte el a szavazatokat. Ebben az esetben a kormány tisztán liberális volt, és gazdasági és társadalmi reformokat indított. Bár a gyakorlatban ezek a reformok nem voltak radikálisak, az elnök azonnal megkereste a leginkább konzervatív ágazatok elutasítását.

index

  • 1 Háttér
    • 1.1 A banánültetvények mészárlása
    • 1.2 A politikai ciklus változása
    • 1.3 Nemzeti koncentráció
    • 1.4 Az 1934-es választások
  • 2 Okok
    • 2.1 A változás iránti vágy
    • 2.2 Olaya sikerei
    • 2.3 Következmények
    • 2.4 Alkotmányos reform
    • 2.5 Oktatási reform
    • 2.6 Külkapcsolatok
    • 2.7 APEN, az ellenzék
  • 3 Referenciák

háttér

1886-tól 1830-ig Kolumbia mindig konzervatív kormányok alatt élt. Ebben a hosszú időszakban a liberálisokat eltávolították a politikai életből, minden intézményt a riválisuk kezében.

Az 1886-os alkotmány, amely a centralizmust támogatta, megerősítette az elnöki hatalmat és kiterjesztette az egyház befolyását, az úgynevezett konzervatív hegemónia jogi kerete volt..

A banánültetvények mészárlása

A konzervatív kormányok válságos időkben mentek keresztül, amelyek gyengítették a helyzetüket. Az egyik a Bananeras mészárlása volt, amely 1928 decemberében történt.

Abban az időben a United Fruit Company mintegy 10 000 munkavállalója egy hónapos sztrájkot jelentett be a munka javítására. A munkavállalókat a kormányzó hívta meg a tárgyalások megkezdéséhez. A választott helyen azonban a biztonsági erők megtámadták őket, ezer halálesetet okozott.

Ez a munkajogok hiányával együtt a munkavállalók szervezeteit erõsvé tette, hogy ellenezzék a kormányt.

A politikai ciklus változása

A történész leírja a konzervatív hegemónia színpadát, amely szerint „minden konzervatív: a Kongresszus, a Legfelsőbb Bíróság, az Államtanács, a hadsereg, a rendőrség, a bürokrácia”.

1929-ben, a fentiek ellenére, Alfonso López Pumarejo a Liberális Egyezmény során megerősítette, hogy pártjának fel kell készülnie arra, hogy hamarosan szabályozzon.

Az 1930-as választásokon a konzervatívok két különböző jelöltet mutattak be. A liberálisok viszont Enrique Olaya Herrera-t választották, az ország Washingtoni nagykövete..

Annak ellenére, hogy tíz év telt el az országból, Olaya elpusztította a választásokat. A szakértők szerint a gazdasági válság és a városok javára a demográfiai változás a vidék ellenére két fontos tényező volt a győzelem számára.

Nemzeti koncentráció

A konzervatívok egy része, akik többsége volt a kongresszuson, úgy döntöttek, hogy együttműködnek Olaya elnökkel. Ez egy olyan szekrényt alkotott, amelyben mind liberálisokat, mind konzervatívokat vettem fel, ezért ez az időszak "nemzeti koncentráció" néven ismert..

Négy éves hivatali idejét a szociális intézkedések bevezetése, valamint az amerikai vállalatoknak az olajok kiaknázására tett nagy beruházások és közbeszerzések jelentős beruházása jellemezte..

1934-es választások

A liberális párt López Pumarejo-t mutatta be az 1934-es választásokra, míg a konzervatívok úgy döntöttek, hogy nem mutatnak be senkit, mivel azt várták, hogy a liberálisok könnyen nyerhetnek..

Az új uralkodó reformokat indított el minden területen, a gazdaságtól az alkotmányosig, az igazságügyi vagy nemzetközi politikán keresztül. Kormánya márciusban kapta meg a forradalom nevét.

López Pumarejo maga is kifejezte, hogy "az államférfi kötelessége, hogy békés és alkotmányos cselekedetet valósítson meg, mindent, amit a forradalom tenné".

okai

Amikor az 1934-es választások kezdtek megközelíteni, a konzervatívok vezetője, Laureano Gómez, elhatározta az Olaya elnökkel való együttműködés hiányának politikáját. Ez végül feljogosította Lopez Pumarejo-t, ami radikálisabb az Olayával való megközelítésében.

Az 1935-es liberális egyezményben, már az elnökség megszállását követően, a politikus megígérte, hogy "lerombolja a spanyolok által létrehozott nemzetgazdaságot, és hogy a köztársaság a korai napokban megszilárdult".

Változás iránti vágy

Mind a szakszervezeti képviselők, mind a diákok nyíltan támogatták López Pumarejo-t, hogy mélyreható reformokat hajtson végre.

Másrészről, amikor megnyerte a választásokat, a vezető olyan kormányt alakított ki, amely tele volt fiatal liberálisokkal. Ezek támogatták az állami beavatkozást a gazdaságban, a politikában és a társadalomban.

Olaya sikerei

Az Olaya-kormány jó eredményei, mind helyi, mind nemzetközi szinten nyitottak ajtót a liberális párt számára, hogy könnyedén nyerhessék a következő választásokat.

Egyrészt sikerült megszabadulnia az országból a gazdasági válságból, ami lehetővé tette, hogy jelentős beruházásokat tegyen a közművekbe. Másrészt, az előrelépések ellenére a konzervatív ellenzék és az egyház, még a polgárháború veszélyeivel is, azt eredményezte, hogy más társadalmi reformokban nem tudott elmélyülni..

Ez a fék hatalmas tüntetésekhez vezetett a liberálisok és a konzervatívok javára. Amikor Lopez hatalomra jutott, a környezet teljesen kedvező volt ahhoz, hogy a társadalmi változás mély legyen.

hatás

A forradalom folyamatban lévő reformok sorozatához vezetett, amelyek célja a társadalmi liberalizmus bevezetése Kolumbiában.

Lopez 1934-től 1938-ig tartó időszakában a kormány heves ellenállásba ütközött minden döntésével. A konzervatívok, az egyház, az iparosok vagy a földtulajdonosok ellentétesek azzal, amit úgy ítéltek meg, hogy kivágják a kiváltságaikat.

Alkotmányos reform

Az elnök folytatta az 1886-os Alkotmány reformját, amely az állam új koncepciójához vezetett.

Az 1936-as alkotmányos változások a Magna Carta-ban szereplő autoritárius egy részét eltávolították. Az új cikkek a szakértők szerint nagy hatással voltak az 1931-es második spanyol Köztársaság alkotmányára. Sokak számára a szociális jogállamiság megteremtésének alapját képezték..

A gazdasági területen a márciusi forradalom Roosevelt elnök és Keynes közgazdász által támogatott amerikai New Deal elméletét alkalmazta..

Ez az elmélet elősegítette az állami beavatkozást a gazdaságba, amely védelmet nyújt a munkavállalók számára. Hasonlóképpen az alkotmányos reform a sztrájk jogát és a szakszervezetek létrehozását is magában foglalta.

Másrészről az alkotmányos változások megtörtént, hogy az ingatlant a társadalmi funkciója határozza meg. Így például megteremtették a földhasználat lehetőségét a közüzemi elvek alapján.

Oktatási reform

Az ebben az időszakban végrehajtott oktatási reformok a korszak élvonalába kerültek az egyetem javítására.

A kormány megvásárolta a földet Bogotá Egyetem Városának építésére, és így egyetlen egyetemen összpontosíthatott a Nemzeti Egyetem minden karára és iskolájára. Emellett növelte a pénzügyi forrásokat és demokratizálta az egyetemi hatóságok választásait.

Más változások az akadémiai szabadság megteremtése, a nők jelenléte, az új karrier megnyitása és a kutatás ösztönzése volt.

Ezek a reformok kiterjesztették az oktatási rendszer többi részét. Ez provokálta az egyház elutasítását, mivel feltételezte, hogy elvesztette hatalmát ezen a területen, és előrehaladt a szekularizáció.

Ebben a tekintetben a vallási oktatás heti órái csökkentek, míg a szexuális nevelés első osztályai megjelentek, és megszűnt az egyházközösség által elutasított egyes filozófusok tanításának tilalma..

Külkapcsolatok

López Pumarejo hangsúlyozta a külkapcsolatok fejlesztését, különösen Peru és az Egyesült Államok között.

Az elsővel, két évvel a békeszerződés megtárgyalása után, a kormánynak sikerült jóváhagynia egy olyan megállapodást, amelyre a konzervatívok sok akadályt vetettek fel.

Lopez és Franklin Delano Roosevelt barátsága javította Kolumbia és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokat. Korábban le kellett küzdenie a kolumbiaiak vonakodását, akik bizalmatlanok voltak az amerikai latin-amerikai beavatkozási politikájával.

APEN, az ellenzék

A történészek azt állítják, hogy a márciusi forradalom idején végrehajtott reformok nem voltak túl radikálisak, mint más latin-amerikai országokban. Kolumbiában azonban erősen ellenálltak a papoknak, földtulajdonosoknak vagy konzervatívoknak.

Ez utóbbi azzal vádolta Lopez Pumarejo-t, hogy a kommunizmust az országban akarja beültetni, miközben az egyház ösztönözte a pápáktól, hogy ellenezzék az elnöket.

Még a liberálisok egy szektora is elhelyezkedett a reformok ellen, különösen a latifundisták és az üzletemberek, akik a pártjukon harcoltak. Ezek 1934-ben alapították meg az APEN-t, a Nemzeti Gazdasági Hazafias Akciót.

referenciák

  1. Ardila Duarte, Benjamín. Alfonso López Pumarejo és a forradalom folyamatban van. Letöltve a banrepcultural.org
  2. Kolumbia nemzeti rádiója. A forradalom márciusban. A radionacional.co-ből származik
  3. Cáceres Corrales, Pablo J. A forradalom márciusban. A colombiamania.com webhelyről származik
  4. William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Kolumbiában. A britannica.com-ból származik
  5. Latin-amerikai történelem és kultúra enciklopédia. López Pumarejo, Alfonso (1886-1959). A encyclopedia.com webhelyről származik
  6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. A revolvy.com-ból származik
  7. US Kongresszusi Könyvtár. A reformista időszak, 1930 -45. A (z) countrystudies.us fájlból