Anacololute jellemzők, típusok, példák

az anacoluthon ez egy ellentmondás a javaslat struktúrájában, a legtöbb esetben a diskurzus hirtelen megváltozott terméke. Ez a fajta ellentmondások nagyon gyakori a szóbeli beszélgetés nyelvén, de írásban is előfordul.

Ez a szintaxis hibája önmagában (a szavak egyesítésére és összekapcsolására vonatkozó szabályok) a nyelv szabályainak megsértése, bár általában nem a szabályok ismeretének hiánya miatt következik be. Gyakorlati hatása egy kifejezés építési szekvenciájának folytonossága.

Etimológiailag az anakoluta a latin anakolouthonból származik ("ez nem követi", "nem következetes"). A spanyolul körülbelül 1900 óta kezdték használni a következőket: Inconsecuencia a rendszerben vagy egy mondat építésében.

Másrészről az irodalmi írásokban retorikai eszközként használják, hogy utánozza egy informális gondolatot vagy beszélgetést, és bizonyos hatást gyakoroljon az olvasókra. Ezt az erőforrást különösen az úgynevezett stílusban használják tudat áramlása.

Ezenkívül alkalmi beszédekben is előfordul, különösen azokban, amelyek beszélgetési környezetben zajlanak. Ez azért történik, mert általában a kollokalizmus nem igényel szintaktikai tökéletességet.

index

• 1 Jellemzők
• 2 Az anacolute típusai
• 3 Példák
  • 3.1 Saramagon
  • 3.2 A "Ott van a részlet"
• 4 Referenciák

jellemzői

Az anacololute egyik legjelentősebb jellemzője, hogy a beszédben gyakrabban fordul elő, mint írásban. Ennek az az oka, hogy az írott nyelv általában pontosabb és szándékosabb.

Másrészt a nyelvtan hibának tekinthető. A retorikában azonban ez egy olyan szám, amely izgalmat, zavart vagy lustaságot mutat. A költészetben, a drámában és a prózában megtalálhatóak az informális emberi gondolkodás.

Az anacolutosok általában a nyelv egyik szelencéjéhez hasonlítanak. Ez utóbbi hibákat vagy szintaxis hibákat definiál.

Most, bár az anacoluth a szintaxis hiányát is jelenti, a diskurzus megszakításából ered (szándékos vagy véletlen). Másrészt, a szolekizmusok a nyelvtani szabályok ismeretlenségének köszönhetőek.

Az anacolute típusai

Az Anapódoton egy nagyon gyakori anacoluto típus. Ez a mondatsorozat második részének elhagyását jelenti. Ezt sokszor megszakítja egy alszakasz, majd a második részt elhagyjuk.

Például: "Már tudod, hogy a dolgok hogyan működnek itt ... Vagy tedd, amit megkérdeztek, mert meg kell tennie, hogy kell lennie ... Így nem lesz nagyobb probléma".

Ennek a példának a mondatszekvenciájában van egy diszjunktív mondat, amelyet egy záradék megszakít: "Vagy tedd meg, amit kérsz ...". De a szekvencia második része elidegenül, így anakolumot termel.

Egy másik tipikus eset az anapódoton, vagy a mondat egy részének ismétlése (parafrázás formájában). Ez szintén az imádság megszakadását okozza.

Jegyezzük meg ezt a jelenséget: "Amikor eljönsz, akkor jössz és beszélünk." Ebben az esetben a "gyere" megegyezik a "amikor eljön".

Ezen túlmenően, a főcímekben és a sajtó cikkében az anacoluto újságíró nagyon gyakori. Ez sok esetben a rendelkezésre álló korlátozott hely vagy a műfaj jellegzetes tömörsége miatt következik be..

Példák

Saramago-ban

A következő két kivonat megfelel az író, José de Sousa Saramago emlékműve (1982) munkájának. Amint ezekben a töredékekben látszik, az Anacolutos a szerző narratívájában gyakori..

"Ez az az ágy, amely Hollandiából érkezett, amikor a királynő érkezett Ausztriából, rendeltetés szerint megrendelte, a király, az ágy, aki hetvenöt ezer keresztesért fizetett, hogy Portugáliában nincsenek olyan szép szépségművészek ...".

Ebben a töredékben az "ágy" kifejezés megismétlődik egy bekezdésben. Az ima folytatásakor következik a „ki”, aki úgy tűnik, hogy az „ágy” tárgya (bár logikailag a téma a „király”), és egy anakololutó fordul elő.

"Amikor az ágyat felemelték és fegyveres volt, még mindig nem volt benne ágyas ... de aztán, a használat során a testek hője ... hogy ahol ez a csőbaj származik, valami nem ismert ..."

Ebben a mondatban a magyarázat megszakad: nem volt ágyhiba, de később ... Aztán több esemény is szerepel, de a szerző nem igazán fejezi be az ötletet.

A "Ott van a részlet"

Különösen fontos volt, hogy Mario Moreno színész játszotta a Cantinflas karaktert. A következő filmjeinek átirataiban az 1940-es részleteket bizonyították.

"Pos van a részletek! Ami fiatalnak bizonyult - kiderül, hogy abban a pillanatban azt mondja, hogy mindent, aki tudja, hogy ... mert nem igen, és hol látod, a saját emancipációja ugyanaz, de aztán mindenki látja a dolgokat az ő szerint ...

Ebben a töredékben a karakter megvédi magát a gyilkosság ellen folytatott tárgyalás során. A beszéd zavarai rendkívül érthetetlenek.

- Nézd fuzzy szőrös ... Tartsd! Összesen - de nem, mert igen, nem. Imádkozzatok, hogy ne értsétek meg, de sok kétségünk van. A másik napon megragadtam egyet a telefonon, nézd meg, hogyan leszel ... ".

A karakter továbbra is védekezéssel folytatódik, de a mondatokat nem tudja teljesen kifejteni. Például a "mert igen" kifejezés egy második rész várható, de nem található meg.

- Mert mikor találja magát a proletár unióért, mi a helyzet
Mi volt az igény? Mert te és én, nos, nem. De mit, összesen ...

A transzkripció ebben a részében legalább két anacolutos van. Az első az, "mert te és én, nem,". És a második a "De mit, összesen". Mindkét esetben a mondatok első és második része nem egyezik meg.

referenciák

1. Pérez Porto, J. és Merino, M. (2015). Az anacolute meghatározása. Meghatározva.
2. Irodalmi eszközök. (s / f). Anacoluthon. Az literarydevices.net-ből
3. Segura Munguía, S. (2014). Latin és görög gyökerekből származó latin és aktuális hangok etimológiai és szemantikai lexikonja. Bilbao: Deusto Egyetem.
4. Essa, UK. (2013, november). Szóbeli kommunikációs nyelvtani hibák. Az ukessays.com-ból.
5. Balakrishnan, M. (2015). Gyakorlati kézikönyv a stíluskorrekcióhoz. Madrid: Szerkesztői verbum.
6. Marcos Álvarez, F. (2012). A kifejező erőforrások alapvető szótára. Bloomington: Palibrio.