A főbb vélemények 9 típusa

az típusú vélemények A legfontosabbak a kritikus, irodalmi vagy narratív, összehasonlító, térképészeti, vegyes, panorámás, avantgárd, rendszerszintű és általános áttekintés.

A felülvizsgálat egy olyan változó hosszúságú szöveg, amelyben a már közzétett információkat tárgyalják. A felülvizsgálatok egyetlen szöveggel, ugyanazon szerző több szövegén, ugyanazon témakör több szövegén, ugyanazon történeti időszak több szövegén is elvégezhetők..

Néha az értékelés a szinopszis mintáját követi; ez azt jelenti, hogy rövid áttekintést nyújtanak a felülvizsgált munkáról, anélkül, hogy részleteznék a fejlesztést és a következtetéseket.

Más típusú áttekintések olyanok, mint az összefoglalók, és tömör információt nyújtanak az áttekintett munka minden egyes részéről, beleértve a következtetést is.

Egy harmadik típusú értékelés követi a szintézis szerkezetét, amely az összefoglalókkal ellentétben reorganizálja, elemzi és kritizálja a bemutatott információkat.

Az ilyen jellegű felülvizsgálatban különböző szövegek új értelmezését kínáljuk, különböző szempontokat egyesítünk, értékeljük az evolúciót, vagy az evolúció hiányát, amely egy adott tudásterületen történik.

Ez az utolsó típusú értékelés értékeli a forrásokat. Ez az oka annak, hogy a felülvizsgálat szerzője esetenként azt tanácsolja az olvasóknak, hogy a felülvizsgált szöveg releváns vagy releváns.

Ebben az értelemben a felülvizsgálatok előnyösek azok számára, akiknek korlátozott idő áll rendelkezésre a kutatás elvégzésére. A szakemberek számára is hasznosak, mivel lehetővé teszik számukra, hogy naprakészek legyenek.

A felülvizsgálatok főbb típusai

Kritikus felülvizsgálat

A kritikus felülvizsgálat kritikusan elemzi a felülvizsgált munkát. Ezért ez a fajta felülvizsgálat azt mutatja, hogy ugyanez az író intenzív vizsgálatot végzett a felülvizsgált munkával kapcsolatban.

Nemcsak összefoglalja és leírta, hanem különböző elemzési fokozatokat is tartalmaz, értékeli a munka minőségét, helyesen integrálja a különböző szerzők véleményét és az újítások fogalmát..

A kritikus vélemények különböznek az esszéektől és más vizsgálatoktól, mert nem új érveket kívánnak kifejleszteni, hanem más források által kínált információk megvitatására, szintetizálására, elemzésére és összegzésére..

Éppen ellenkezőleg, a kutatás új információkat tartalmaz, és néha más szövegeket is tartalmaz.

A kritikus áttekintés értékeli azt, hogy a szerző hogyan szól a közönségéhez, mennyire megfelelő a használt nyelv, az a körülmény, amelyben a munka merül, és a szerző megközelítése.

Ebben az értelemben a kritikus felülvizsgálat előnyös, mivel lehetőséget ad az írott szöveg értékének értékelésére.

Irodalmi áttekintés vagy narratív felülvizsgálat

Az irodalmi vélemények az irodalmi szövegek értékelését célzó szövegek. Általában ezek a legújabb szövegek.

Az irodalmi áttekintés általában összehasonlítási pontokat állapít meg. Például: hasonlítsa össze a szerző aktuális munkáját az előző műveivel, vagy hasonlítsa össze az áttekintett munkát egy másik kortárs munkával vagy hasonló témával.

Ellentétben azzal, amit sokan gondolnának, az irodalmi áttekintés nem alapulhat a felülvizsgálatot végző személy szemszögéből, hanem objektív szövegnek kell lennie, amelyben a munkát kritikusan elemezzük, annak kontextusát és kapcsolatát. szerző; ellenkező esetben ez egy vélemény cikk.

Összehasonlító felülvizsgálat

Az összehasonlító áttekintés lehet irodalmi vagy kritikai áttekintés, amelyben két vagy több szöveget elemeznek és szintetizálnak. 

A térképezés vagy a rendszeres térképezés áttekintése

Az ilyen típusú felülvizsgálat célja, hogy a meglévő szövegeket csoportokba sorolja és csoportosítsa, témák szerint, a közzététel évében, történeti kontextus szerint, származási ország, szerző szerint, többek között..

Ez egyfajta, mennyiségi és minőségi felülvizsgálat. Leíró és expozíciós szövegeket, valamint grafikonokat és táblázatokat tartalmaz, amelyek megkönnyítik a kategóriák megértését.

A szisztematikus térképezés előnyöket nyújt a kutatók számára, mivel lehetővé teszi a művek specifikus kontextusban történő osztályozását, ami megkönnyítené a jövőbeli munkák fejlesztését.

Ez a fajta felülvizsgálat azonban nagyon egyszerű, és nincs más elemzésre jellemző elemzés, így általában a későbbi kutatások támogatása, nem pedig végső munka támogatása..

Vegyes felülvizsgálat

A vegyes felülvizsgálat minden olyan felülvizsgálatra utal, amely egyesíti az információk felülvizsgálatának vagy megszerzésének különböző módszereit.

Általánosságban elmondható, hogy az alkalmazott felülvizsgálati módszerek közül az egyik a fent említett irodalom. Egyéb módszerek az interjúk és a statisztikák.

Ebben az értelemben a vegyes felülvizsgálat a kvalitatív és mennyiségi módszereket integrálja. Ezért leíró és expozíciós szövegeket, valamint táblázatokat és grafikonokat tartalmaz.

Panorámás felülvizsgálat

Az áttekintés, más néven "áttekintés", egy általános kifejezés, amelyet egy adott területen írt szövegek összefoglalóiról beszélünk.

Általánosságban elmondható, hogy az orvosi szövegek áttekintését áttekintik. Ez a felülvizsgálat lehetővé teszi a szöveg gyors megértését, és értékes azok számára, akik először közelítik meg a témát.

Avantgárd felülvizsgálat

Ez a fajta felülvizsgálat a jelenlegi kérdésekre, általában a modern technológiai fejlődésre utal.

Különböző nézőpontokat kínálhat a témában, kiemelheti a fontos kérdéseket, és megalapozhatja a további tanulmányokat.

Ebben az értelemben ez a fajta felülvizsgálat fontos azok számára, akik megpróbálják azonosítani a ma végzett kutatás potenciálját..

Szisztematikus felülvizsgálat

A szisztematikus felülvizsgálat az egyik leggyakoribb áttekintés. Ez a rendszeres vizsgálat és szintézis folyamatának eredménye; több szöveget integrál, így erős bizonyítékokat kínál.

Általános felülvizsgálat

Az általános felülvizsgálat egy bizonyos témakörből származó több forrásból származó bizonyítékok összeállítása.

A téma a megvitatandó téma általános aspektusaira összpontosít, és kiemeli a fontos előrelépéseket. Ez a fajta felülvizsgálat nemcsak a más kutatások által kínált anyagokra, hanem más vélemények által kínált eredményekre is utalhat..

referenciák

1. A vélemények típusai. A (z) guides.mclibrary.duke.edu 2017. június 20-án érkezett.

2. M. J. Grant (2009). A felülvizsgálatok tipológiája. 2017 június 20-án, a onlinelibrary.wiley.om

3. Melyek a revieew típusai? A (z) 2017. június 20-án, a listqbexamcertification.com webhelyen található

4. Natal, G. (2011). Megvilágítás típusok. A (z) libguides.utoledo.edu 2017. június 20-án érkezett

5. A felülvizsgálat típusai. 2017 június 20-án a umas.edu-tól szerezhető be

6. A felülvizsgálat típusai. A gcu.ac.uk-tól 2017. június 20-án érkezett

7. Különböző típusú irodalmi áttekintések. A (z) libraryguides.griffith.edu.au 2017. június 20-án érkezett.