Mi az ördög ügyvédje és hogyan kell szembenézni vele?

A kifejezés "ördög ügyvédje"Egy népszerű név minden olyan személyre vonatkozik, aki a vita során védi a pozíciót olyan fogalmak, ötletek vagy kifejezések megtartásával, amelyek nem feltétlenül hisznek. Ez azonban hasznos, hatékony vagy időszerű ahhoz, hogy minden szóbeli vagy jogi versenyben győzzön.

Az ördög ügyvédje több alkalommal ellentmond egy másik érvnek, amelyben azt hiszi, de úgy dönt, hogy megvédi az ellenkező oldalt valamilyen érdeklődésért. Általában a "rosszfiú" szerepét vállalja a vitában, főleg azért, mert nem helyes, és ellentmond a jó okoknak.

Hasonlóképpen, az ördög érdekképviselőjének (a másik oldal védője) kifejezést hosszú ideig használják az úgynevezett „hit előmozdítójának”. Ez a megnevezés nagyon népszerű volt, és a katolikus egyház ősi ítéleteiben vagy kanonizációs folyamataiban használták fel, ez a megnevezés később megváltozott az „igazságszolgáltató”. 

Hogyan jött létre az "ördög ügyvédje" kifejezés??

Kezdetei Sixtus V pápa 1587-ben létrehozott irodájába mentek vissza, és II. János Pál pápa eltörölte 1983-ban. A kifejezés először jelent meg a katolikus egyházban, és ekkor megkapta a "Hitvallás" nevét. (promóter fidelis).

A hit ez a támogatója rendszerint a kánonbírósági doktora volt, és felelős volt a kifogásolásért, bizonyítékok követéséért és a benne rejlő lehetséges hibák felfedezéséért annak érdekében, hogy rámutasson az oltárok áldott vagy szent.

Ezzel eldöntötték, hogy a kérdéses személy kapta-e az egyházban végrehajtott kanonizációs és beatifikációs folyamatokat..

Tény, hogy az irodát vagy pozíciót betöltő személy valódi célja az volt, hogy előmozdítsa a törvényt, javasolja az ellenségeskedéseket, megvédje és követelje a katolikus emberek utánozandó modellként javasolt erények legitimitását..

Abban az időben az ördög úgynevezett ügyvédje egyfajta ügyész volt, akinek ellenőriznie kellett, hogy minden lépést és eljárást kifogásolják..

Ez a folyamat nagyobb erőt és hitelességet adott a beatifikációs folyamatoknak, mivel ez a személy szentelemmel szembeni érveket keresett, bemutatta a szentek jelöltek életének "sötét oldalát"..

Végül II. János Pál eltörölte 1983-ban, majd ezután majdnem 500 kanonizálást és több mint 1300 beatifikációt engedélyeztek, ellentétben a 20. század elődei 98-as kanonizációjával..

Addigra az ügyész szerepét a folyamatban a hit általános támogatója hajtotta végre, és saját irodája volt a szentek okainak kongregációjában. Ez a leginkább hasonlít egy "szolgálatra", amely megbízást adott a szentséggel kapcsolatos ügyekért.

Hogyan szembe kell néznie intelligensen az "ördög ügyvédje"

Ez váratlan vagy akár gyakori következményekkel járhat, hogy az ördög ügyvédjével találkozik bármely projektben, helyzetben vagy életszakaszban.

Bizonyos esetekben az ördög ügyvédei jóvá válhatnak, mert bizonyos esetekben a másik személy képességeinek mérésére és fejlesztésére törekszenek, kihívásokat feltételeznek, segítenek egy bizonyos gondolat élesítésére, valamilyen erkölcsi tanításra stb..

Hasonlóképpen mindig jó tudni, hogyan kell reagálni és megvédeni ezeket az eseteket, ezért érdemes figyelembe venni a következőket:

• Fontos, hogy megmutassuk, hogy mindenki nyerhet valamilyen módon, nem támadhatja meg azt, amit a másik mond, hanem keressük meg a pozitív pontot, és fordítsuk körül.
• Jó ötlet, hogy vegyük figyelembe a hasznos statisztikai adatok beszerzésének lehetőségét, lásd a teszteket, számokat, mennyiségeket stb. Konkrét adatok, amelyek segítenek megfogalmazni és megvédeni egy jó pontot.
• Néha tanácsos megtanulni, hogy megfordítsuk azokat a kérdéseket, amelyekkel a másik személy ugyanazt a készséget kéri, hogy bizonyítsa, hogy a kérdéses téma megoldható, mert mindennek megoldása van ebben az életben.
• Mindig jó a másik személy elemzése, a lehetséges reakciók tanulmányozása és előrejelzése.
• Fontos, hogy foglalkozzunk a kérdésekkel, tabu nélkül, előrejelezve ennek következményeit, és mutassuk be a lehetséges alternatívákat.
• Ebben az esetben a legfontosabb az, hogy amennyire lehetséges és esetleg a közös célokra összpontosítsunk, a legfontosabb dolog nem csupán egy vita megnyerése, ha valaki ilyennel szembesül, az ideális az, hogy megtaláljuk a módját, hogy egy bizonyos ponton megfeleljenek, vagy Ha ez nem lehetséges, találjon életképes megoldást.

Mikor kell eljárnunk az ördög ügyvédjeként??

Napról napra végtelen számú helyzettel szembesülünk, és sok lehetőségben normális, hogy olyan esetet mutatunk be, ahol esetleg nem értünk egyet valamivel. De a körülmények miatt egyfajta ördög-ügyvédnek kell cselekednünk a saját javunkért.

Ezeket a helyzeteket általában szociális vagy munkaügyi kötelezettségvállalások jelentik. Például: ha egy projekt a munkahelyi ötletbörze során merül fel, és a főnökünk vakon hisz benne (de nem), az ötletet megvitatják, és Önnek több tevékenységet kell végrehajtania, vagy véleményt adnia, de alárendeltként nem Önnek joga van megváltoztatni az ötletek menetét vagy dönteni.

Nem könnyű bizonyítani, hogy a másik személy nem helyes, amikor vakon hisz abban, amit mond, így egyes esetekben ő az ördög támogatója lesz, mert bár az őszinteség mindig jó erény, milyen módon mondd meg neki, hogy téved? Vagy mindenesetre látni, hogy jobb módszerek vagy alternatívák vannak.

Ezért fontos, hogy az alábbi javaslatokat vegyük figyelembe azokban az esetekben, amikor nem feltétlenül akarunk ördög ügyvédének lenni, de:

• Mindig nagyon jól hallgatnia kell, mielőtt folytatná tevékenységét, ne tegye a dolgokat enyhén vagy impulzívan.
• Részletesen meg kell hallgatnia mindazokat a részeket, amelyekről a másik személy azt mondja, mielőtt vitatkozna, soha nem jó, hogy elhamarkodott döntéseket hozzon, mert hibázhat.
• Ahhoz, hogy hatékonyan vitassuk meg először, tisztában kell lenni mindazt, amit a másik személy emel, és nem kell következtetéseket levonni az időben.
• A türelem nagyszerű erény. Bizonyos esetekben az az elképzelés, amelyről különbözik, valami ideiglenes lesz, és nem szabad követni azt, mert ugyanaz a személy észleli a hibáját, vagy hogy nem valami nagyszerű.
• A pontos pillanat, amikor el kell kezdeni, mint egyfajta ördög ügyvédje, az, amikor egy ötlet már alapul, de még mindig úgy gondolja, hogy ez nem a legjobb ötlet a világon, és hogy nem életképes vagy javítható.
• A következő lépés az ötlet alapján történő építés megkezdése.
• Ne csak arra koncentráljunk, hogy megtaláljuk a hibákat és kudarcokat, ne feledkezzünk meg arról, hogy lehetnek olyan alternatívák vagy javaslatok, amelyek az ötlet felszámolásán túl lehetővé teszik, hogy inkább módosítsák, gazdagítsák és javítsák. Tehát talán a fentiekben felvetett fogalmak a hátterében vannak, köszönhetően az Ön által tett értékes hozzájárulásoknak, és ez anélkül, hogy ténylegesen megsértené a másik ötlet szerzőjét.
• Az a pillanat, amikor elkezdesz létrehozni és megépíteni az ötleteket (a másik létezőtől), amit Ön hoz, akkor nem tekinthető megalapozatlan kritikának az ötlet vagy a szerző ellen, hanem értékes konstruktív hozzájárulásként..
• Gondoskodnia kell a hangjáról és a dolgok közlésének módjáról.
• Az Ön kommunikációs módja sok dolgot mond rólad, ezáltal agresszivitást, houlinesst vagy éppen ellenkezőjét jelölhet.
• Tartson kellemes és barátságos hangot, hogy az új ötletek vagy hozzájárulások jobb módon történjenek, de ugyanakkor megtartja azt a szilárdságot, hogy komolyságot mutasson problémamentes vagy vitás okok nélkül.
• Mindezen az az elképzelés, hogy megakadályozzuk a rossz ötlet létrehozását egy bizonyos helyzet vagy cég képének megteremtésében és károsodásában..
• Nem könnyű feladat, mindig óvatosan kell eljárnod, mert attól függően, hogy hogyan döntesz el, hogy gratulálsz a hozzájárulásért, vagy éppen ellenkezőleg, agresszív képet adhatsz a kollégák és főnökök többi tagjának veszélyéről..

Végül a lényeg az, hogy megtanuljunk valódi és hatékony kommunikációt, hozzájárulva ahhoz, hogy valami igazán értékes legyen; Hasonlóképpen fontos kiemelni, hogy meg kell tanulnunk elfogadni a válasz „nem” -t, és hogy nem mindig nyer. 

referenciák

1. Hogyan született az ördög ügyvédje? Kivonat: bbc.com.
2. Meza, Mariana (2014). Legyen az ördög ügyvédje. Kivonat: profesionistas.org.mx.
3. Tudta-e az „ördög ügyvédje” kifejezés eredetét? Kivonat: aulafacil.com.
4. López, Alfred (2015). Mi az eredete az ördög szószólója? Kivonat: blogs.20minutos.es.