Mi a metafora? Meghatározás, típusok és példák

az metafora az irodalomban használt szám, amely egy szót, kifejezést vagy mondatot más értelemben használ, mint a jelentés jelentését meghatározó, de ugyanolyan analógiát tart fenn abban a kontextusban, amelyben elhelyezte.

Ez azt jelenti, hogy egy dolog valami más, összehasonlítás vagy szimbolizmus. Ezért, ha egy metaforát szó szerint megpróbálunk megérteni, nem lesz értelme. 

Például egy metafora "a gyermek a család fekete báránya". Ez azt jelenti, hogy ez különbözik másoktól, mert valamilyen kárt okoz. Ha azonban a szó szoros értelmében megérti, hogy egy gyermek fekete bárány, akkor nincs értelme.

A metaforában az értelem az esztétikára helyezi a hangsúlyt, különös tekintettel a hangra. Ennek eredete a A költészet és a retorika Arisztotelésznek. Megértette, hogy az objektumok voltak nemi nevek vagy fajnevek.

A metaforát akkor adták meg, amikor a nevet egy dologra cserélték egy másikra, és lehet analógiák. A filozófus ezeket a tanulási formáknak tartja, különösen hasonlóságuknak köszönhetően.

A metaforát a történelem folyamán továbbra is átmenetnek és transzfernek tekintették. A középkorban a kereszténység által közvetített irodalmi műveknek nagy volt a metaforája.

Már a reneszánszban a metafora megszűnt szubsztitúciónak, és láthatóvá vált a szövegben jelentkező jelentések közötti váltásként..

A metafora irodalmi figura, amely retorikai alak is lehet. Ez egy kifejezés, amelyet figuratív jelentéssel látunk el. Egy retorikai metaforában a tények megerősítésre kerülnek, amelyek nem hasonlítanak egymáshoz, ellentétben a hasonlókkal. Ez kifejezett vagy implicit lehet, bár a tények semmiképpen sem lehetnek szó szerintiek.

Sok évvel később a metafora bonyolultabb jelentést kapott. Paul Ricoeur az egyik filozófus, aki a legtöbbet dolgozott a metaforán.

Munkájában Az élő metafora, megerősíti, hogy elkerülhetetlen hermeneutikai jellege van, és úgy működik, hogy leírja azt a valóságot, amelyben kiadják.

A metafora egy dísz vagy valami pusztán esztétikai jellegű információs elemnek tekinthető, amely a szerzőt megalkotja, hogy leírja a környezetét.

Ugyanebben az értelemben a metaforák a hétköznapi nyelvre törtek, új szavakat adva a különböző szavaknak.

Példák a metaforák típusaira

Számos módja van a metaforák osztályozásának. Jellemző, hogy ezeket szennyezettnek, tisztanak, hozzávetőlegesnek és előzetesnek minősítik.

Emellett vannak más, kevésbé gyakori típusok is, mint például a negatív metafora. A példákban láthatjuk a metafora elemeit: tenor, jármű és alapítvány.

Tiszta vagy közös metafora

Az ilyen típusú metaforák azok, amelyekben egy sémát tartanak, ahol két elem van, egy valódi és egy képzeletbeli, egy ige által összekapcsolt elem, amely gyakran az ige..

Példák

Az ilyen típusú metaforára utalásokat találunk a modern kor kezdete óta, 1500-ban A Celestina de Fernando de Rojas, Melibea a szeretett Calixto halála előtt fejezi ki magát. füstbe ment!”. Úgy értem, eltűntek, csakúgy, mint a füst.

Ugyanakkor a tisztátalan metaforát végül konszolidálták a Az Örömteli Hidalgo Don Quixote de la Mancha, írta: Miguel de Cervantes Saavedra.

Don Quixote, így ismerteti az ő kedvesét, Dulcinea del Toboso-t. az első Elysian mezők, a szemöldök ívei az égen, a szemei ​​napjai, az arca rózsaszín, az ajkai korall, a fogai gyöngyei, a nyakán alabástrom, a mellkasának márványa... " Ez a töredék egy tisztátalan metafora, mert megerősítették, hogy a Dulcinea mindezek.

Pedro Calderón de la Barca spanyol pap ezt a metaforát hozza a csúcspontjához. A barokk stílusban a spanyol aranykor keretein belül Calderón de la Barca a legjelentősebb játékát írja, amely még mindig világszerte ismert: Az élet álom.

Ebben a munkában a szabadság az emberi lény megvalósításának célja. Segismundo, az első jogi aktus végén \ tMi az élet? Egy őrület Mi az élet? Az illúzió, az árnyék, a fikció és a legnagyobb jó kicsi; hogy minden élet álom, és álmok, álmok".

Segismundo számára az élet kissé elterjedt, és a metaforáin keresztül ezt mondja. Az élet ez álom, ami nagyon különbözik az álom áldozatától. De végül az álmok éppen ez.

Tiszta metafora

A tiszta metaforák akkor azonosíthatók, ha a valós kifejezést elhagyják, mert azt a képzelet helyettesíti, így a szöveg kiegészítése szükségtelen..

Példák

Gabriel García Márquez be Száz éves magány Többféle epizódot mesélt az ilyen tiszta metafora használatával. Aureliano Buendía ezredesre hivatkozva García Márquez azt mondja: „A számtalan nő, akivel találkozott a szeretet sivatagja, és ez szétszórják magukat a part mentén nem hagytak nyomot az érzéseikben..

Ezekben az esetekben a valódi elem eldobásra kerül, így azt ki kell vezetni. A kifejezés a szeretet sivatagja ötletet adhat arról, hogy szerencsétlen és gyümölcstelen volt Aureliano Buendía szentimentális kapcsolatai.

Emellett nyilvánvaló, hogy a metafora szétszórják magukat utal a gyerekekre, akiket az ezredes öntözött a parton.

A spanyol énekes, Joaquín Sabina a munkájában És mégis, énekelniMert egy ház nélküled egy nagykövetség, a vonat folyosója hajnalban ... " Ismét tiszta metaforában szerepel, hogy milyen kényelmetlenül érzi magát, ha nem szeretne szeretni egy házban, idegen és boldogtalan érzés.

Szabályos metafora

Másrészről, a hozzávetőleges metaforák képesek arra, hogy az ábrán látható alkotóelemet megkülönböztessék a képzeletbeli elemekkel, anélkül, hogy előfeltétele lenne. Ha nem számolunk erre a szóra, az elemek általában vesszővel elválnak.

Nagyon ritka az ilyen típusú metafora megtalálása az irodalomban. Feltételezzük tehát, hogy sokkal könnyebb írni az előfeltételes komplement metaforáival, amelyek jól ábrázolják a felvetett irodalmi figurát.

Példák

Nem nehéz megmagyarázni, hogyan működnek az aposcionális metaforák. A kifejezésben "Az arcod, a reggeli fény- Azt állítja, hogy az arcát ez a reggeli fény nélkül anélkül, hogy hozzá kellene adnunk az igéket. Másrészt, ha azt mondjuk:A szemed, a lámpák az arcodon"Magától értetődik, hogy azt mondják, hogy az arc lámpái, ebben az esetben a szemek.

A történelem előrehaladtával a romantikában is általánosan használták a tisztátalan metaforát. -ban Don Juan Tenorio, Írta: José Zorrilla, Tenorio levelet küld az édesanyjának, Doña Inésnek, aki azt mondta neki.Ines, lélek a lelkem ... Agnes ez lelkének lelke, de Zorrilla bizonyítja, hogy nem kell hozzáadnia az ige.

Rafael Alberti spanyol író, a 27-es generáció tagja, versében A szegfű metamorfózisa imádkozzatokHogy a csillagok, harmat; hogy a hőség, a havazás. Tévedt. A képzeletbeli valódi elem elérése érdekében ismét nem szükséges az ige vagy a prepozíció hozzáadása.

A prepozíciós komplement metaforája

Ez a fajta metafora az aposional metafora ellentéte. A sorrendtől függetlenül a valódi elemet vagy a képzeletet egy előzetes elrendezéssel választjuk el. Gyakran az a metafora közepén elfoglalt előkészítés az.

Példák

A híres drámaíró és birtanikus író, William Shakespeare az előfeltételes metaforát használta fel.

Az egyik mesterműve, Hamlet, a mártírságában tükrözi: „Mert szükséges, hogy hagyjuk abba, hogy milyen álmok történhetnek ebben álom a halálról, amikor megszabadultunk az élet örvénye”. A halál álom, ez lehet egy rémálom, és az élet, amely szenved, örvény, kínzás.

A kolumbiai irodalom Nobel-díja, Gabriel García Márquez, a műveiben megtestesült mágikus realizmus megvalósításában sok metaforát kellett tennie. Mesterműve, Száz éves magány, ez a plazma.

Pilar Terneráról, egy prostituáltól beszélve, megerősítette, hogy „soha nem tagadta a szívességet, mivel nem tagadta meg azt a számtalan férfinak, akik még a férfiakat is keresik. érettségének félhomálya, anélkül, hogy pénzt vagy szeretetet, és csak néha örömet biztosítana ”.

A "... érettség szürkületében" kifejezésben egyértelműen láthatjuk a prepozíciós komplement metaforáját, ahol szürkület a képzeletbeli elem és érettség az igazi.

-ban Doña Bárbara, Gallegos Rómulo, az első oldalakon megerősíti, hogy "Asdrúbal meglepte a pirogue legénységének beszélgetései felfedezték ezt az előző utazás során hogy Moloch a gumi erdőből Húsz untárt ajánlottam Barbaritának..

Moloch egy kánaáni isten, akinek fizikai formája hasonló az ördög hagyományos felfogásához. Gallegos metaforát használ, amelyben Márquezt Bárbara apjának hívja, aki el akarja adni neki.

Az Uruguayi író, Horacio Quiroja tragikomikus történetében A dekapitált tyúk azt mondja, hogy amikor a család egyik fia megszületett, minden reményt elhelyeztek benne, de végül idióta ment.

- Ez született, és az ő egészsége és a nevetés átlátszósága újjáélesztették a kihalt jövőt. Tizennyolc hónap múlva megismételték az elsőszülött görcsöket, és másnap a második fia idióta felébredt. az kihalt jövő utal arra a helyzetre, amelyet a család abban a pillanatban látott, és hogyan változtatta meg a fiú a felfogását, újra meggyújtja.

A híres Venezuelai költő Andrés Eloy Blanco költeményében is tisztázható Fessenek nekem fekete angyalokat. - A földemben született festő, az idegen kefével, olyan festő, aki oly sok régi festő útját követi, bár a Szűz fehér, fekete angyalokat fest..

Blanco a venezuelai festőkre utal, de jelentősen európai befolyással bír, akik lemondtak a venezuelai néprajzról.

Végül a chilei Pablo Neruda költő szakirodalmi mesterként szerepel. Minden alkotásában értékelhetjük a különböző irodalmi formákat, amelyek hozzájárulnak versei gazdagításához, más értelmű jelentést adva nekik minden olvasó számára.

Például a 20. vers a könyv Húsz szerelmi vers és kétségbeesett dal, Neruda azt mondja, hogy "Ugyanezen az éjszakán ugyanazokat a fákat söpörjük (...).A hangom kereste a szélet, hogy megérintse a fülét".

Neruda az első töredékben megérti, hogy a hold fénye felelős a fák fehérítéséért. Éppen ellenkezőleg, a másodikban egy metaforával együtt egy synesthesiát alkalmaz, és a szélet a hangja fülfülével összekötő eszközként használja..

Negatív metafora

A negatív metaforákat könnyű megmagyarázni, mert a két elem, akár a képzeletbeli, akár az igazi, egyikét megtagadják, hogy az ellenfelet megerősítsük. Ez a típus minden irodalomban meglehetősen gyakori, kiemelve a költészetet.

Példák

Az irodalmi művekben is ritkán fordul elő ilyen típusú metafora. A két elem közül az egyiket mindig el kell utasítani.

Federico García Lorca versében New York (Iroda és panasz) a könyv Egy költő New Yorkban megerősíti, hogy "Nem pokol, ez az utca”. A pokol és az utca kontrasztja világos, de ugyanígy nyilvánvaló, hogy az utcán pokolnak tűnik, mert szükség volt rá tisztázni.

Antonio Machado a versében negatív metaforát mond Példabeszédek és dalok, később Joan Manuel Serrat a dalban adaptálta dal.

„Wayfarer, nincs út, az út gyalog (...) Walker, nincs út, de felébred a tengerben”. A Machado által használt és a zene által népszerűsített metaforában megerősítették, hogy az út mindig előre van, ami a mi lépéseink. Hogy nincs út, az út gyalogláskor történik.

referenciák

1. Arisztotelész. (2002). A költészet. Alicante: Miguel de Cervantes virtuális könyvtár. A cervantesvirtual.com webhelyről helyreállították.
2. Calderón, P. (2001). Az élet álom. Albacete: Könyvek a neten.
3. Cervantes, M. (s.f.) Az Örömteli Hidalgo Don Quixote de la Mancha. Caracas: Bohemia Magazine Books gyűjtemény.
4. De Rojas, F. (1899) A Celestina. Vigo: Eugenio Krapf könyvesboltja. A http://fenix.pntic.mec.es
5. Szerkesztői Santillana. (2008). Nyelv és kommunikáció 1. Caracas: Szerkesztői Santillana.
6. Szerkesztői Santillana. (2008). Nyelv és kommunikáció 2. Caracas: Szerkesztői Santillana.
7. Gallegos, R. (2000). Doña Bárbara. Caracas: El Nacional Könyvtár.
8. García. F. (s.f.) New York (Iroda és panasz). Egy költő New Yorkban. Az epdlp.com-ról helyreállították.
9. García, G. (s.f.). Száz éves magány. A bdigital.bnjm.cu.
10. Martínez, J. (1996). És mégis. -ban Én, én, én veled. [CD]. Madrid: BMG.
11. Peña, R. és Yépez, L. (2006). Nyelv és irodalom. Caracas: iskolai forgalmazó.
12. Ricoeur, P. (2001). Az élő metafora. Madrid: Trotta.