Mi az érték felülvizsgálat?



az értékelési felülvizsgálat vagy kritika egy tudományos és újságírói műfaj, amely egy tudományos vagy művészeti munka részletes leírásából áll.

A cél az, hogy tájékoztassa az olvasót a munka részleteiről, valamint a szerző véleményéről, technikai és stilisztikai jelzésekkel.

Az újságírói vélemények szerint minden témakörben szakemberek - cine, szakirodalom, gasztronómia - azok, akik elemzik és értékelik a munkákat vagy alkotásokat.

Az akadémiai munkában általában professzorok, orvosok vagy szakemberek, akik a kutatás területén tapasztalattal rendelkeznek.

Ahhoz, hogy az olvasó számára értéket kapjon, aki azt írja, tapasztalattal és tudással kell rendelkeznie a témáról.

Elengedhetetlen, hogy a szerző által kifejtett vélemény vagy megítélés ellenére is van érv.

Ellenkező esetben azt mondaná, hogy egy olyan vélemény cikk lenne, amikor a szerző megpróbálja meggyőzni az olvasót a szubjektív nézeteiről.

A kritikus vagy értékelő vélemények felépítése

Cím és prezentáció

A műszaki adatok bemutatásra kerülnek, és a felülvizsgált elem bevezetése: regény, film, sorozat, tudományos vizsgálat stb. Arról van szó, hogy az olvasót a felülvizsgálat tárgya előtt helyezzük el.

összefoglalás

A felülvizsgált munka / tanulmány diagramja kifejlesztésre kerül. Azaz, az olvasó elmondja, mit fog találni, ha úgy dönt, hogy hozzáfér az eredeti elemhez.

Mindenesetre a szerzőnek meg kell próbálnia nem feltárni a telek azon elemeit, amelyek elpusztítják a kíváncsiságot és a feszültséget, amelyet a film vagy a regény nyilvánosságra hozhat. Ehhez az újságírás technikája és erőforrásai szükségesek.

Kritikus megjegyzés vagy értékelés

Ez az a rész, amelyben a kritikus a tudásán és tapasztalatai alapján technikailag elemzi a felülvizsgálat tárgyát. Létfontosságú, hogy azok, akiknek az értékük van, olyan elemekkel rendelkeznek, amelyekkel összehasonlítani lehet.

Ez csak a korábbi tapasztalatok vagy megszerzett ismeretek révén érhető el. Nem arról van szó, hogy meggyőzzük az olvasót személyes szempontból, hanem arról, hogy az emberek megértsék, mi az és hogyan írják le..

Stratégia értékértékelések készítéséhez

1- Tanulmányozza a munka szerkezetét és műszaki specifikációit: időtartam / kiterjesztés, szerző / szerzők, nemek, célok (különösen, ha tudományos munka) és egyéb szempontok, amelyek hasznosak lehetnek.

2- Olvassa el vagy figyelje meg a felülvizsgálat tárgyát, technikai megjegyzéseket és személyes elemzéseket készítsen az elemzés elemének fejlesztéséről.

3- Tekintse át az összes megjegyzést, ha a megtekintés befejeződött. Ezután készítsen szűrést és vázlatos bemutatást.

Ezt egy cikk formájában fogjuk kifejleszteni. Ezen a ponton szükséges a számunkra elérhető elemek rangsorolása.

4- Írjon meg egy indokolt következtetést, amely segít az olvasónak, hogy orientálódjon a vázolt elemhez.

Fontos, hogy pártatlan és mérhető legyen, anélkül, hogy a kritikusok véleményét, ízlését vagy személyes preferenciáit a végeredményre bámulnák. Arról van szó, hogy irányítsuk az olvasót, ne irányítsuk azt egy előre gyártott vélemény felé.

referenciák

  1. Irodalmi vélemények. Az íróközpont. UNC Művészeti és Tudományos Főiskola, a writingcenter.unc.edu
  2. Hogyan válhat a CellPress tudományos folyóirat felülvizsgálatára a crosstalk.cell.com címen
  3. Hogyan lehet áttekinteni a Tudományról szóló dokumentumot: sciencemag.org
  4. A Sydney-i Egyetem (UNSW) kritikus felülvizsgálatának felépítése, a hallgatói.unsw.edu.au címen
  5. Hogyan írjunk filmnézést a ThoughtCo-ról. a www.thoughtco.com címen