A szabadság 13 fajtája és jellemzői

az szabadság a hatalom és a jog cselekedni, gondolkodni vagy beszélni a kívánt módon, korlátozások és akadályok nélkül. Ez a fejlett társadalmak egyik fő értéke, és az egyik alapvető emberi jog. Ugyanakkor összetett kérdés, és sok vitát generál.

Sokféle szabadság létezik, amelyek mindegyike alapvető fontosságú bármely személy teljes fejlődéséhez. Ennek ellenére az egyének többsége nem tudja igazán a különböző szempontokat, amelyeket e fogalom magában foglal, így sokszor problémákat generál körülöttük.

A szabadság elengedhetetlen ahhoz, hogy méltóságteljes életet élhessen és boldogságot folytathasson, amelyek a legtöbb fejlett ország alkotmányában szereplő két jog. Általában véve a szabadság az egyes országok kormányának teljesítményével, valamint az egyes egyének és a környező környezettel való kölcsönhatással kapcsolatos.

Ebben a cikkben látni fogjuk, hogy melyek a szabadság legfontosabb típusai, valamint azok legfontosabb jellemzői, és milyen módon befolyásolják mindennapi életünket.

A szabadság különböző típusai és jellemzői

1- A véleménynyilvánítás szabadsága

A szabadság egyik legalapvetőbb fajtája az a lehetőség, hogy különböző gondolatokkal rendelkezzünk a többiektől anélkül, hogy negatív következményekkel járnánk. A véleménynyilvánítás szabadsága elismeri a jogot, hogy az ideológiai álláspontok eltérjenek más emberekétől, anélkül, hogy elnyomnának.

A véleménynyilvánítás szabadsága általában nagyon rosszul érthető. Az a tény, hogy saját nézőpontunk van, nem jelenti azt, hogy mások nem bírálhatnak ránk; és ez nem jelenti azt, hogy a többieknek egyet kell érteni velünk.

A valóságban a véleménynyilvánítás szabadsága egyszerűen azt jelenti, hogy a jogi szinten vagy kényszerítéssel nem lehet elnyomni olyan elképzelések kifejeződését, amelyek nem egyeznek meg a túlnyomó többséggel vagy a hatalomban álló csoportokkal. Ennek ellenére lehetséges, hogy negatív következményeket szenvedünk, amikor népszerűtlen véleményt nyilvánítunk.

Másrészről, amikor véleményünket kifejezzük ebből a jogból, emlékeznünk kell arra, hogy óvatosnak kell lennünk a többi egyén szabadságaival szemben.

Tehát, ha ötletünket erőszakos módon, vagy egy másik személyt támadunk, megsértjük néhány alapvető jogukat.

2- A véleménynyilvánítás szabadsága

A véleménynyilvánítás szabadságát gyakran összekeverik a véleménynyilvánítással, mivel mindkettő közös elemekkel rendelkezik, amelyek megnehezítik azok megkülönböztetését. Ezek azonban különböző fogalmak, és külön kell tanulmányozni.

A véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja azt a lehetőséget, hogy nemcsak a „hivatalos”, hanem a többség véleményétől eltérő vélemény alakuljon ki, hanem azt is, hogy szavakon vagy cselekedeteken keresztül fejezheti ki, anélkül, hogy negatív intézményesített következményeket szenvedne..

Tehát azt mondhatnánk, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága azt jelenti, hogy a véleményt egy lépéssel tovább vesszük. A legtöbb demokratikus államban olyan elemekkel garantálható, mint például a művek (például könyvek vagy filmek) közzétételének lehetősége bármilyen típusú ötlet védelmében, vagy a gondolatok nyilvános megnyilvánulása, például televízióban vagy szociális hálózatokban.

Mégis, mint a véleménynyilvánítás szabadságában, a kifejezést más emberek szabadságai és jogai is korlátozzák. Ily módon bizonyos államokban a gyűlöletet vagy az erőszakos cselekményeket, mint például a terrorizmust előmozdító gondolatok kifejezése büntetendő..

3. A választás szabadsága

A szabadság másik legfontosabb típusa az, hogy magában foglalja azt a képességet, hogy bármikor választhasson, mit akar tenni, és milyen módon kíván cselekedni. Ugyanakkor azzal is összefügg, hogy képes-e eldönteni az egyén magán- vagy közéletét befolyásoló szempontokat.

Ugyanakkor, ahogyan a véleménynyilvánítás és a kifejezés szabadsága is megtörtént, az a képesség, hogy bármikor kiválaszthassuk, mit akarsz tenni, nem jelenti azt, hogy nincs konkrét döntés során negatív következmény. Sok esetben a választás magában foglalja a saját választásából eredő problémák elfogadását.

Bár a választás szabadsága nagyon korlátozott lehet, például a totalitárius államokban, egyes tudósok úgy vélik, hogy valóban lehetetlen teljesen megszüntetni azt.

Ennek megfelelően a téma szakértői úgy vélik, hogy minden helyzetben mindig lehetőségünk nyílik arra, hogy kiválasszuk, milyen módon akarunk cselekedni.

Ennek következtében az ilyen jellegű szabadság hiánya ténylegesen a rendelkezésre álló lehetőségek csökkentését, valamint mindegyikükkel elérhető eredmények romlását vonja maga után..

4- A megnyilvánulás szabadsága

A véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja annak lehetőségét, hogy tiltakozzanak minden olyan cselekmény, helyzet vagy döntés ellen, amely káros vagy negatív. Ez akkor fordul elő, amikor egy személy nyilvánosan fejezheti ki elégedetlenségét bármely elemgel, még akkor is, ha a legmagasabb szférából származik.

A véleménynyilvánítás szabadságának kifejezésének egyik módja a sztrájkok. Ezekben a dolgozók tiltakoznak a tisztességtelen vagy bizonytalan munkakörülményekre, azzal a szándékkal, hogy a munkáltatójuk tudja, hogy nem ért egyet a dolgok végrehajtásának módjával..

Néha azonban a szólásszabadságot bántalmazzák abban az értelemben, hogy azok, akik tiltakoznak, zavarják más emberek jogait. Ez például az információs poggyászoknál fordul elő, amelyek során azok, akik ezt akarják, nem mehetnek munkájukba vagy tanulmányaikba..

Sajnálatos módon a világ sok országában ma is korlátozott a véleménynyilvánítás szabadsága, és nemcsak azokban, amelyek nem demokratikusak..

5- Egyesülési szabadság

A szabadság egyik legfontosabb típusa az, amely magában foglalja az egyének jogát arra, hogy csoportokat alkosson olyan emberekkel, akikkel megosztja bizonyos jellemzőit vagy ideológiáit. Ennek két szempontja van: egyrészt a jogi céllal rendelkező csoportok létrehozását jelenti; másrészt a nem szabályozott csoportoké.

Ami a jogi célokkal rendelkező csoportokat illeti, olyan intézményeket, politikai pártokat, szövetségeket vagy szervezeteket találhatunk, amelyek valamilyen módon befolyásolják a közéletet.

Ebben a vonatkozásban említhetjük a vallási csoportokat is, bár az imádság szabadságához is kapcsolódnak, amelyeket később látni fogunk.

Másrészt, a jogi célokat nem tartalmazó csoportok olyan csoportokat foglalhatnak magukba, mint az ülések, csoportok online olyanok, mint amelyek a fórumokon vagy a szociális hálózatokon találhatók, és általában azok, amelyek hasonló ötletekkel és hiedelmekkel rendelkező embereket gyűjtenek, de nem szándékoznak kulturális vagy társadalmi hatást generálni.

Az egyes témákhoz kapcsolódó csoportok létrehozásának lehetősége mellett az egyesülési szabadság azt a jogot is magában foglalja, hogy abbahagyja azt a jogot, hogy abba a csoportba kerüljön, amikor azt kívánja..

Tehát ennek az alapvető szabadságnak megfelelően nem kényszerítheti senkit arra, hogy egy csoporton belül maradjon, ha nem akarsz benne lenni.

A világ minden országa nem ismeri el teljesen az egyesülési szabadságot, és van néhány vita erről az ötletről. Meg kell-e engedni a gyűlölet-csoportok létrehozását vagy az erőszak ösztönzését? Minden államnak döntést kell hoznia e tekintetben, és meg kell határoznia a megfelelőnek ítélt korlátokat.

6. A mozgás szabadsága

A mozgásszabadság talán az egyik legvitatottabb típus a listán. Bármely személynek joga van szabadon mozogni az egész területen, beleértve az országuk megváltoztatását, a származási helyük figyelembevétele nélkül, a nem, a vallás, a faji vagy szexuális irányultság különbségei alapján történő megkülönböztetés nélkül..

A legtöbb országban nyilvánvaló, hogy a mozgás szabadsága csak addig garantálva van, amíg a külföldiek megfelelnek számos megállapított követelménynek vagy szabálynak az olyan problémák elkerülése érdekében, mint az illegális bevándorlás. Mindazonáltal az egyes területeken kialakult sajátos feltételek igen eltérőek.

Így, noha egyes helyeken, mint az Európai Unió, bármely tag korlátlanul megváltoztathatja az országot, és alig nehézségekbe ütközik, a világ más részein meg kell felelnie a határokon átnyúló követelmények hosszú listájának..

Mintha ez nem lenne elegendő, általában az országba való belépés feltételei attól a szemponttól függnek, mint például a személy származási helye, amely az egyén állampolgárságától függően nagyon eltérő vízum megszerzésének feltételei..

7- Az istentisztelet szabadsága

Az istentisztelet szabadsága nagy történelmi jelentőségű. Ez magában foglalja annak a lehetőségnek a megválasztását, hogy mely vallást akarjuk vallani, vagy akár annak hiányát is, anélkül, hogy ez negatív következményekkel járna, vagy a hivatalos szervezetek megkülönböztetése nélkül..

A történelem során az istentisztelet szabadsága a bolygó legtöbb területén gyakorlatilag nem létezett. Általánosságban elmondható, hogy minden országnak többségi vallása van, amelyet a világ minden állampolgárának megítéltek, függetlenül véleményüktől, kívánságuktól vagy valódi hiedelmüktől..

Azoknak az embereknek, akik más vallásokat imádtak, mint a hivatalos, általában nagyon súlyos következményei voltak, ami az egyszerű ostracizmustól a halálbüntetésig terjedhet. Ezt a helyzetet csak néhány területen sikerült leküzdeni az elmúlt évszázadok során, és az imádás szabadsága nemrégiben történt.

Jelenleg a legtöbb nyugati ország az istentisztelet szabadságát tervezi, és garantálja ezt a jogot polgárainak, valamint számos keleti országnak. Egyes területeken azonban ez a szabadság még mindig nem garantált, különösen azokban, amelyekben bizonyos erőszakos vallások dominálnak.

8- Oktatási szabadság

A szabadság másik legfontosabb típusa az, amely garantálja a jogot arra, hogy saját vagy a gyerekek saját oktatását válasszák. Ez magában foglalja annak lehetőségét, hogy kiválasszuk, milyen ötleteket és tárgyakat akarnak tanulni, vagy hogy melyikeket akarják kitenni a kiskorúak számára, akikért felelősek..

Ahhoz, hogy valóban létezzen az oktatási szabadság, szükség van egy olyan rendszer létrehozására, amely lehetővé teszi a különböző oktatási módszerek és lehetőségek együttes létezését.

Spanyolországban például részlegesen adják meg, hogy képes legyen választani a szülőket a magániskolák és a magániskolák között, de ugyanazt a tantervet követik.

9- Akadémiai szabadság

Gyakran összekeverik az oktatási szabadsággal, az akadémiai szabadságnak nincs köze a kapott oktatáshoz. Éppen ellenkezőleg, azzal a lehetőséggel kapcsolatos, hogy a kívánt témával kapcsolatos kutatást folytatják, még akkor is, ha ellentmondásos vagy ellentétes a domináns hatalom érdekeivel..

Így a demokráciákban és azokban az országokban, amelyek garantálják polgáraik jogait, bármely személy dönthet úgy, hogy olyan vizsgálatot végez, amely úgy tesz, mintha a kormány által fenntartott gondolatokkal ellentétes ötleteket mutatna be. Diktatúrában azonban ez nemcsak nem lenne megengedett, hanem gyakran törvény által büntetendő.

Másrészt az akadémiai szabadság azt is jelenti, hogy az ilyen jellegű vizsgálat során szerzett ismereteket megoszthatjuk más emberekkel, anélkül, hogy cenzúrát vagy negatív következményeket okoznának a hivatalos intézmények részéről..

10- Pozitív szabadság

A szabadságról van szó, hogy képes legyen valamit tenni. Például utazás, sportolás vagy filmnézés. Mindenkinek van bizonyos mértékig, mivel nem mindenki képes mindent megtenni.

11- Negatív szabadság

Ez a szabadság a többi ember beavatkozásától. Például egy túlságosan autoriter vagy túlvédő szülő veszélyezteti a tini negatív szabadságát.

12 - A manipuláció szabadsága

A szabadságot nem szabad más személy fenyegeti, manipulálni vagy zsarolni. Ha egy személy dönt egy másikért, akkor veszélyezteti a manipuláció szabadságát.

13 - Egyenlőség

Ez egy olyan szabadság, amely pszichológiai egyensúlyt jelent; A félelem, a kétség vagy a nyugtalanság szabadsága.

következtetés

A szabadság valaki életének egyik legfontosabb aspektusa; és ahogy láthatjuk, ez is az egyik legösszetettebb. Gyakran ez az érték egyformán fontos más, mint például a biztonság.

Emiatt az egyes országok vezetőinek döntéseket kell hozniuk arról, hogy milyen szabadságot engednek meg polgáraiknak. A demokratikus államokban a szándék az, hogy maximalizálja az összes lakos szabadságát, ugyanakkor biztosítsa az egyén jólétét, elkerülve a megkülönböztetést vagy az agressziót..

Ma a szabadságról szóló vita fontosabb, mint valaha, mivel a polgárok a történelemben első ízben kifejezhetik magukat az olyan eszközök, mint például az internet vagy a szociális hálózatok növekedése révén. A szabadságharc még nem nyert, és nagy erőfeszítéseket igényel mindenki részéről.

referenciák

1. "Ismerje meg a 11 szabadságfajtát": Önsegítő források. Visszanyerés: 2019. február 11-én az Önsegítő forrásokból: recursosdeautoayuda.com.
2. "A szabadság típusai": Példák. Letöltve: 2019. február 11. a példákból: ejemplos.co.
3. "Milyen szabadságok vannak?" In: Respuestas.tips. Visszavont: 2019. február 11-én a Respuestas.tips-től: respuestas.tips.
4. "A szabadság típusai" a következő kategóriákban: Befejezés: 2019. február 11. Osztályozás From: clasificacionde.org.
5. "Szabadság" -ban: Wikipedia. Visszavonva: 2019. február 11., Wikipedia: en.wikipedia.org.
6. Peter Levine (2013). Hat szabadságtípus. A peterlevine.ws.