Praxeológia Milyen tanulmány, fázisok és példa



az praxeología ez egy módszertani megközelítés, amely az emberi cselekvés logikáját vizsgálja. Része annak az elképzelésnek, hogy minden emberi cselekvésnek van célja, és ezek végrehajtása érdekében. A természettudományoktól eltérően a praxeológia nem a megfigyelésen, hanem a logikai levonáson alapul.

Ez így van az emberi változások és fejlődések óta, így ez a megfigyelés nem elég. A praxiológia a gazdasági tudományokon belül születik és fejlődik, és az osztrák iskolára jellemző. Ludwig Van Mises közgazdász által kifejlesztett 20. század közepén presztízse volt a társadalomtudományok és a tudományfilozófia között.. 

Míg a praxeológia szilárd alapja a közgazdaságtannak, mivel segít megmagyarázni a fogyasztói döntések okait és a médiák szűkösségét, ami a cselekvéshez vezet - az olyan jelenségeket is megmagyarázhatja, mint a háború, a szavazás és az elmélet. játékok.

index

  • 1 Mit vizsgál a praxeológia??
  • 2 Módszertan
  • 3 A praxeológiai megközelítés fázisai
  • 4 Különbségek a pszichológiával
  • 5 Előnyök vs. választás
  • 6 A cselekvés előfeltételei
  • 7 Célok, eszközök és értékek skálája
  • 8 Példa
  • 9 Referenciák

Mit vizsgál a praxeológia?

A gazdasági elméletekhez kapcsolódó összetett emberi viselkedések tanulmányozása után Ludwig Von Mises az Osztrák Gazdasági Iskoláról sikeresen azonosította, hogy ezeknek a gazdasági folyamatoknak a tanulmányozása magyarázza az emberi döntéshozatal természetét is..

Tanulmánya a logikai levonásra és az univerzális igazságokra összpontosít, így a természettudományok megfigyelésének tudományos módszerei nem elegendőek az emberi és a racionalitás, a volatilitás és a rendszer folyamatos változásának megismeréséhez minden nap azután, hogy kapcsolatba léptek azokkal. a világot.

módszertan

A pozitivista megközelítés és az emberi lény felé irányított praxeológia kvantitatív vizsgálati módszere közötti különbség az, hogy azokra a tanulmányi tárgyakra összpontosít, amelyek cselekednek és saját döntéseket hoznak, mert nem egy egyszerű rendszer irányítja őket. ok és hatás.

Az embereknek céljai és céljai vannak, míg a többi tárgynak vagy a számszerűsíthető testnek nincs tudata; mozognak vagy mozognak, de nem azok, akik választják az utat, amit meg kell venniük, vagy képesek meggondolni.

Ez a különbség a zsúfolt vasútállomás példájával magyarázható; akik pusztán megfigyeléssel tanulmányozzák az embereket, csak azt mondhatják, hogy sietnek és mozognak egyik vonatról a másikra. Másrészt a praxeológiai szempontból megállapítható, hogy az emberek az állomáson sétálnak, mert meg akarják érni az úticélt.

A praxeológiai megközelítés fázisai

kilátás: gyűjtsük össze, elemezzük és szintetizáljuk az információkat, próbálva megérteni a problémát. Ki? Miért? Hol? Mikor? Hogyan lehet

bíró: ez egy olyan szakasz, amelyben az egyik reagál és megkérdezi: mit lehet tenni? Különböző elméletek figyelhetők meg és az empátia fejlődik.

törvény: ez a cselekvési fázis; Pontosan mit csinálunk?

Kreatív visszatérés: egy reflexiós szakasz; Mit tanultunk arról, hogy mi történt? Ez egy szakasza a szakmai gyakorlat irányításához.

Különbségek a pszichológiával

A praxeológia "axióma" vagy költségvetése az, hogy minden emberi cselekvésnek célja van. Ezek a cselekvések tudatosak és objektív céllal rendelkeznek; ehelyett az eszméletlen cselekedetek azok, amelyek akaratlanul előfordulnak, mint például a test reflexek, betegségek és minden, ami kívül esik.

Ez megkülönbözteti a praxeológia pszichológiáját, mivel az előbbi a cselekvés előtti mentális folyamatok tanulmányozására összpontosít, míg az utóbbi tanulmányozza a magatartást, anélkül, hogy aggódnia kellene a tudatalatti okok miatt..

Preferencia vs. választás

A praxeológia különbséget tesz a preferálás és a választás között. A preferenciák azok, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a lehetőségek nem érhetők el, mint ahogyan az éghajlat is lenne.

Előfordulhat, hogy a napsütéses nap nem a felhős, hanem a preferencia csak azért van, mert nem szabályozzuk ezeket az időjárási viszonyokat.

Ehelyett a kezdetektől kezdve azonosítjuk, hogy mit akarunk, meghatározva az elérési utat, és lépéseket teszünk a folyamat véglegesítésére. Ugyanígy, mivel egyszerre nem választhat két opciót, a lemondás a cselekvés részét képezi annyira, mint a választás..

A cselekvés előfeltételei

A praxeológia szerint a cselekvés előtti pillanat az, hogy az egyén elégedetlen a környezettel vagy azzal a helyzettel, amelyben van, így a cselekvésen keresztül igyekszik megváltoztatni ezt az állapotot, és ezáltal kedvező vagy jobb feltételeket teremtene azoknak, akik a cselekvést megelőzően.

A cselekvés három előfeltétele:

- Az elégedetlenség állapotában van.

- Képzeld el magad egy olyan síkban, ahol az elégedetlenség nem létezik.

- Hidd el, hogy az Ön által végrehajtott cselekvés hatékony lesz a változás eléréséhez.

Ezen követelmények megszüntetése megszakítaná azt az elképzelést, hogy minden cselekvés célt szolgál. Tehát, függetlenül attól, hogy milyen nagy vagy kicsi a cselekvés, ha „célszerűnek” nevezhető, akkor a cselekvés előfeltételei szükségesek.

Az ember úgy dönt, meghatározza és választja, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy impulzívan működik.

Célok, eszközök és értékek skálája

Amikor a személy cselekszik, az elérni kívánt eredményt "cél" vagy "cél" néven ismerik. Ahhoz, hogy cselekedjünk, először az elégedetlenség környezetében kell lennie, hogy a „vég” az a szakasz, ahol ez az elégedetlenség már nem létezik. Az eszköz az, amit az ember használ az eredmény eléréséhez.

A logikailag működőképes módon a praxeológia azonosítja az egyén értékrendjét a választás módja szerint. Ha valaki két lehetőség között döntetlen, mint például egy futballjátékra vagy egy koncerten való részvételre, akkor a leginkább választottnak tekintik azt, amit a másik közül választ..

Az olyan területeken, mint a gazdaság, fontos megérteni ezt, mivel magyarázza a lakosság fogyasztási szokásait; látszólag sok döntés irracionálisnak tűnik, ha valójában ez egy olyan értékrend, ahol a felhasználó számára a legfontosabb nem mindig a legjövedelmezőbb vagy leghatékonyabb..

példa

Ezt egy példával szemléltethetjük: a természethez való affinitású ember megpróbál menteni, és úgy dönt, hogy a kertjébe merül, nem fizet érte.

Ha ez a személy szentelte erőfeszítéseit a pénzért, akkor fizetett volna valakinek, hogy rögzítse a kertjét, és megmentse magát a kemény munkával. Azonban ez a személy többnyire értékeli a növények iránti érdeklődését, mint az idő vagy az ár.

referenciák

  1. Carreiro, O. (2012) Az osztrák iskola módszere: praxeológia. Xoán de Lugo. Az xoandelugo.org-ból származik
  2. Kinsella, S. (2012). A Praxeology egyéb területei. Mises Közgazdasági Intézet. A mises.org-ról helyreállították
  3. Potenciális GDP (2017) A praxiológia jellemzői. Potenciális GDP. A pibpotencial.com webhelyről helyreállították
  4. Praxgirl (2011.07.29.) Praxeology 7. rész: Értékek skálája. Youtube. A youtube.com webhelyről származik
  5. Rothbard, M. (2012) Praxeology: az osztrák gazdaság módszertana. Mises Közgazdasági Intézet. A mises.org-ról helyreállították
  6. Vargas, J. (s.f.) Praxeology: az emberi és a társadalmi gondolkodásmód. Uniminuto. Visszaállítva az uniminuto.edu.co-ről