Kommensalizmus jellemzői, típusok, példák

az comensalismo ez egyfajta kölcsönhatás a két faj között, ahol az egyik előnyös, míg a másik nem szenved semmiféle kárt, de egyik sem előnyös. Más szóval, ez egyirányú kapcsolat.

Általában az a személy, aki az ellátást megszerezte, fizikailag rögzítve van, vagy azon szervezeten belül, amelyhez kapcsolódnak. A kommunális kapcsolatokat a foresis, a bérlet és a kémiai kommensalizmus viszonyában szerzett előnyök szerint osztályozzák.

Az első esetben a faj előnyei a közlekedés szempontjából fizikailag rögzítve vannak egy nagyobb állat testéhez. Ez a társulás általában az elmozdulás mellett biztonságos helyet biztosít a ragadozók ellen.

A bérbeadás az élőhelyek rendelkezésre állása szempontjából előnyös. Néhány faj képes módosítani a környezetet, és ennek eredményeként új fajok hozhatók létre más fajok számára.

A kémiai kommensalizmus egy kémiai vegyületek lebomlását jelenti egy fajnál, hasznos termékekben - energikusan beszélve - egy második faj esetében. A legtöbb esetben baktériumokban jelentették.

Ezenkívül a kommensalizmus választható vagy kötelező jellegű lehet. Az első esetben a kedvezményezett fajok fennmaradhatnak, annak ellenére, hogy a szimbiotikus partnere nincs jelen. A kötelezően ellentétben, ahol a jótékony fajok rövid ideig élnek a többi faj nélkül.

A természetben több ilyen példát találunk az állatok és növények, valamint a mikroorganizmusok bevonásával. A fák epiphitái, a nagyobb halak és a bélflóra felszínéhez rögzített kis halak kiemelkedő példája a kommensalizmusnak..

index

• 1 A kommensalizmus jellemzői
  • 1.1 Biológiai kölcsönhatások
  • 1.2 A kommensalizmus definíciói: elméleti és gyakorlati
• 2 típus
  • 2.1 - Az előnyök szerint
  • 2.2 - Az interakció szükségessége szerint
• 3 Példák
  • 3.1 Halak és koronák bohócai
  • 3.2 Epifita növények
  • 3.3 Tengeri rákfélék
  • 3.4 Rémoras
  • 3.5 Mikroorganizmusok és emberek
  • 3.6 Pszeudoszkópionok
• 4 Referenciák

A kommensalizmus jellemzői

Biológiai kölcsönhatások

A biológiai közösségekben a fajok, amelyek ezek részét képezik, különböző módon kölcsönhatásba lépnek kiterjedt és bonyolult interakciós hálózatokban.

A kapcsolat előnyös lehet, vagy negatív következményekkel járhat az interakcióban részt vevő fajokra. A biológusok ezeket az összefüggéseket sorolják be az érintett szervezetekre.

Amikor két faj nagyon szoros és hosszú távú kapcsolatot hoz létre, szimbiózisnak nevezik. Ezt az életmódot „párként” három különböző módon lehet bemutatni: parazitizmus, kölcsönösség vagy kommensalizmus.

Megjegyezzük, hogy bár a szimbiózis kifejezés népszerűen kontextusban van az ökológiai lények pozitív kölcsönhatásaival, a paraziták és a gazdaszervezetek közötti kapcsolatokat is magában foglalja..

A kommensalizmus definíciói: elméleti és gyakorlati

A kommensalizmus olyan kölcsönhatás, ahol csak az egyik organizmus kap valamilyen közvetlen hasznot a kapcsolatból. Az Ön partnere azonban nem érinti semmilyen módon.

Elméletileg az egyik legfontosabb jellemzője, hogy a "commensalism" -ot interakciónak tekintsük, az, hogy a fajok közötti kapcsolat egyirányú.

Ennek megvalósítása azonban nehéz - és bizonyos esetekben - lehetetlen. Emiatt a commensalism szélesebb és hasznosabb definíciója a két faj közötti kölcsönhatás, ahol az egyik előnyös, a másik pedig kevéssé érinti, akár pozitívan, akár negatívan..

típus

-Az előnyök szerint

A kommensalizmus különböző előnyökkel járhat az egyik fajra, például a szállításra, az élelmiszer-beszerzésre vagy a ragadozók elleni védelemre vagy a kedvezőtlen abiotikus körülményekre..

Az első osztályozási rendszer, amelyet a kommunális kapcsolatokról említünk, az egyik faj által elért kapcsolat típusán alapul. Ezután mindegyiket leírjuk:

Foresis

A foresis kifejezést akkor használják, ha egy fajt mechanikusan szállítanak egy másik faj, amelyet gazdának hívnak. A kapcsolat nem foglal magában semmiféle büntetést (táplálkozási vagy energetikai) a vendég szerepét betöltő fajok számára.

Az erdőgazdálkodás az ideiglenes mikro-élőhely nagyfokú kiszámíthatósággal történő megtalálásának módja, és az átmeneti élőhely eltűnésekor potenciális migrációt biztosít..

Ez a jelenség ezekben a csoportokban kompenzálja a kis méretét, ami nagyobb távolságokat tesz lehetővé. A kiigazítások hiányának kompenzálása, mint például a szárnyak hiánya, többek között.

Egy másik sokkal nagyobb élőlény átadása magával hozza a további előnyöket. A ragadozók védelme, a kedvezőtlen környezeti feltételek és bizonyos esetekben a szállított fajok a fogadó által vadászott ételek maradványait fogyaszthatják..

A legjelentősebb példája a természetben előforduló foresisnek az ízeltlábúaknál. Az ilyen típusú adaptációk lenyűgöző sugárzást szenvedtek az atkák csoportjában (Acari).

inquilism

Ez a fajta kommensalizmus egy másodlagos faj használatát olyan platformnak vagy üregnek írja le, amely szolgálni fogja az előnyöket élvező fajokat..

A bérbeadás fogalma még szélesebb, és olyan fajokat foglal magában, amelyek helyként használják, hogy egy éjszaka folyamán bármely más faj, például fészkek vagy barázdák által épített szerkezetet használjanak..

Koncepcionálisan a kifejezés átfed a más típusú kommensalizmusokkal, mint például a metabiosis, amit tanatocresianak is neveznek. Ezekben az esetekben egy faj módosítja az élőhelyet, és ezt a módosítást egy második faj hasznosítja

Általánosságban elmondható, hogy a földigilisztákat és a talajban élő egyéb organizmusokat metabionoknak tekintik, mivel felelősek a feltételek pozitív megváltoztatásáért, és a fajok széles köre képes a környezet kolonizálására, köszönhetően a kezdeti reformok.

A tanatocrecia a halott állat által hagyott bármilyen erőforrás használatára utal. Például a remete rák olyan kagylót használ, amely bizonyos csigafajokat üresen hagy.

Kémiai kommensalizmus

A kémiai kommensalizmus egy nagyon különleges típusú kommensalizmus, amelyet általában - de nem minden esetben - két baktériumból álló interakciós rendszerre alkalmaznak. Az élesztőkről is beszámoltak.

Ebben az esetben az egyik típusú baktérium metabolizálja a kémiai anyagot, amely nem hasznos a második. Az első baktérium által végzett reakciók metabolikus terméke a második baktérium számára hasznos.

-Az interakció szükségessége szerint

Továbbá van egy másik osztályozási rendszer. A kommensalizmus a partnereik kapcsolatának szükségessége szerint osztályozható. Így kötelező kommensalizmus és a fakultatív.

kötelező

Kötelező kommensalizmusban az egyik organizmus teljes mértékben a többi fajhoz való viszonyától függ. Partnerük hiányában a kedvezményezett fajok túlélése jelentősen csökken.

Ez a fajta kommensalizmus megtalálható bizonyos puhatestű fajok és annelidek közötti viszonyban, a lovaglófajjal, amelyet horseshoe crab vagy crab casserole néven ismertek.Limulus).

A kis gerinctelenek általában megtalálhatók a rákfélék felszínéhez, és kötelezően a héjban maradnak..

választható

A fakultatív commensalizmusban az a faj, amely a viszonyban részesül, előnyben részesülhet, ha partnere hiányzik.

A sarkvidéki farkas például a jegesmedve által házasított ételek maradványaiból származik. Ez csökkenti a farkas által felhasznált energiát, hogy elfoglalja a zsákmányt, és nagyban megkönnyíti a folyamatot. A medve hiányában azonban a farkas a saját ételét vadászhatja.

Egy másik közelebbi példa a rágcsálók, például patkányok és egerek jelenléte a hazai környezetben. Az ember jelenléte előmozdította ezen kis emlősök populációinak növekedését, élelmiszereket és biztonságos pihenőhelyeket biztosítva nekik.

A rágcsálók azonban képesek ezen területeken kívül élni és saját ételt találni.

Példák

Bohóc halak és korallok

Az egyik legnépszerűbb állat-kölcsönhatás a trópusok „bohóchal” -ként ismert kis halak és a tengeri korallok közötti kapcsolat..

Az anemonokat az éles csápok sorozata jellemzi, amelyeket maguk védelmében használnak. A bohóchal hiányában az anemonok problémamentesen tudnak fennmaradni, de a halak nem tudnak hosszú ideig fennmaradni, ha nincs benne a szimbiotikus partnerében..

A bohóchalat nem érintik ezek a csípő szerkezetek. Ezeknek a fajoknak az alkalmazkodása van, mint például a nyálkahártya-anyag kiválasztása, amely lehetővé teszi számukra, hogy szabadon úszhassanak az anemonon belül anélkül, hogy bármilyen kárt szenvednének.

A halak védelmet kapnak, mivel az anemone több, mint biztonságos hely, ahol marad, míg az anemone nem részesül előnyben a kölcsönhatásból. Ezen túlmenően, a halak elfogyaszthatják az anemone gátak maradványait, csökkentve az élelmiszer-kereséssel kapcsolatos energiaköltségeket..

Ebből a szempontból a kapcsolat egyértelmű példa a commensalismra. Egyes szerzők azonban azt állítják, hogy az anemon pozitívan hat. Ez a látás azt sugallja, hogy a hal védelmet nyújt az esetleges fogyasztók ellen.

Epiphyte növények

"Epiphytes" néven ismertek egy sor növény, amely más fák ágain növekszik. Ebben az interakcióban nem létezik táplálkozási parazitizmus, vagyis az epifitikus növény nem veszi fel a tápanyagokat a nagyobb fáról vagy növényről, ahol otthont ad..

Ezzel szemben a kapott előny egyértelműen "mechanikus". A növények olyan kapcsolatban vannak, ahol több napsugárzást képesek megragadni (a talajhoz viszonyítva). A fényfelvétel növekedése az epiphyte élelmiszertermelésének növekedését eredményezi.

Tengeri rákfélék

A tengeri rákfélék bizonyos fajai más nagyobb vízi élőlényeken nőnek. Ezt azért teszik, hogy megvédjék a szervezetet, kiszoruljanak az óceánban, és védjék a potenciális ragadozókkal szemben. Ne feledje, hogy az azokat szállító szervezet nem szenved semmilyen kárt.

suckerfish

A Remorák a családhoz tartozó halak Echeneidae. Az előző példához hasonlóan a csoport egyik legszembetűnőbb jellemzője az, hogy a többi fajhoz hasonlóan más fajokhoz, mint például sugarakhoz, cápákhoz, tengeri teknősökhöz ragaszkodik..

A Remorasnak van egy szívórendszere a test elülső részén, amely lehetővé teszi számukra, hogy hatékonyan tapadjanak nagyobb társaik testéhez..

A remora által elért előny nem korlátozódik az óceánon belüli szabad elmozdulásra, mivel a kis halak a cápa zsákmányának maradványait is táplálják.

Ezen túlmenően az esélye, hogy a remorát egy ragadozóval fogyasztják, exponenciálisan csökken, ha a cápa testéhez vannak kötve..

A cápa viszont nem befolyásolja jelentősen a remora jelenlétét. Egyes szerzők azonban azt javasolják, hogy az akadály miatt bizonyos hidrodinamikai hátrányok jelentkezhetnek.

Mikroorganizmusok és emberek

A fajok közötti kapcsolatok olyan szervezeteket is magukban foglalnak, amelyeket szabad szemmel nem tudunk megfigyelni. Emésztőrendszerünk jelentős számú kommensális mikroorganizmus élőhelye.

Tény, hogy a mikroorganizmusok nem korlátozódnak az emésztőrendszerre. Ezek a mikroszkopikus lakosok a születéskor megkezdődnek testünk gyarmatosításakor, amikor áthaladunk a születési csatornán, ahol a laktobacillák az újszülött emésztőrendszerének domináns lakói lesznek..

Később a környezet és az élelmiszer fokozza a baktériumokkal és más mikroorganizmusokkal való érintkezést, előnyben részesítve a kolonizációs folyamatot.

E fajok jelentős része a bőrünk és a nyálkahártya normális flórájának része lesz, és ezáltal létrejön a kommensalizmus viszonya..

Testünk optimális környezetet biztosít a növekedésükhöz, miközben nem érinti őket. Például egyes baktériumok a fülünkben és a nemi szervekben élnek, táplálva ezeknek a régióknak a váladékait.

Ugyanakkor gyakran halljuk, hogy a baktériumflóra előnyös. Kis mennyiségben mindegyik faj megteremti a kapcsolatunkat a testünkkel.

Mindazonáltal a normális flóra részét képező összes faj összege segíti a versenyképes kizárást más kórokozó hatású mikroorganizmusokból..

álskorpiók

A pszeudoszkópionok, vagy hamis skorpiók arachnid gerinctelenek csoportja, amelyek morfológiailag hasonlítanak egy igazi skorpióra, de csak e csoport távoli rokonai..

Ezek a kis pókok képesek az ízeltlábúak széles skálájára nézni, akiknek mobilitása nagyobb. A vendégek között több mint 44 rovarcsalád és 3 egyéb pókháló található.

Emellett a pszeudoszkópionokat az emlősök különböző fajaival, sőt a madárfajokkal is összefüggésben találták.

referenciák

1. Bhatnagar, M. & Bansal G. (2010) .Ekológia és vadvilágbiológia. KRISHNA Prakashan Media.
2. Karleskint, G., Turner, R. és Small, J. (2012). Bevezetés a tengeri biológiába. Cengage tanulás Alters, S. (2000). Biológia: az élet megértése. Jones és Bartlett Learning.
3. Kliman, R. M. (2016). Az evolúciós biológia enciklopédiája. Academic Press.
4. Tomera, A. N. (2001). Az alapvető ökológiai fogalmak megértése. Walch Publishing.
5. VanMeter, K. C. és Hubert, R. J. (2015). Mikrobiológia az egészségügyi szakember-e-könyv számára. Elsevier Egészségtudományok.