Massive extinction okok és a legfontosabb a Föld történetében

az Tömeges kihalások olyan események, amelyekre jellemző, hogy sok biológiai faj rövid idő alatt eltűnik. Ez a fajta kihalás általában terminál jellegű, azaz egy faj és annak relatívja eltűnik az utódok elhagyása nélkül.

A tömeges kihalások különböznek a többi kihalástól, mert hirtelen megszűnnek, és nagyszámú fajot és egyedet szüntetnek meg. Ez azt jelenti, hogy a fajok eltűnésének üteme ezekben az eseményekben nagyon magas, és hatása viszonylag rövid idő alatt értékelhető.

A geológiai korok (tíz vagy több százmillió év) összefüggésében a "kis idő" néhány év (akár nap), vagy több száz milliárd évig terjedhet..

A tömeges kihalásnak több okozati ága és következménye is lehet. A fizikai és éghajlati okok gyakran okoznak hatást a táplálékhálózatokban vagy közvetlenül egyes fajokra. A hatások "pillanatnyiak" lehetnek, mint azok, amelyek a meteoritnak a Földön való hatása után következnek be.

index

• 1 A tömeges kihalás okai
  • 1.1 Biológiai
  • 1.2 Környezetvédelem
  • 1.3. A tömeges kihalások multidiszciplináris tanulmányai
• 2 legfontosabb tömegpusztulás
• 3 A tömeges kihalások evolúciós jelentése
  • 3.1 A biológiai sokféleség csökkentése
  • 3.2 A már létező fajok fejlődése és új fajok megjelenése
  • 3.3 Az emlősök fejlődése
• 4 A KT hatása és a kréta-tercier tömeges kihalása
  • 4.1 Az Álvarez-hipotézis
  • 4.2 Az Iridium
  • 4.3 K-T határérték
  • 4.4 Chicxulub
  • 4.5 Egyéb hipotézisek
  • 4.6 Legújabb bizonyítékok
• 5 Referenciák

A tömeges kihalás okai

A tömeges kihalás okai két fő típusba sorolhatók: biológiai és környezeti.

biológiai

Ezek közé tartoznak a következők: a fajok közötti verseny a túlélésükhöz rendelkezésre álló erőforrások, pl. A tömeges kihalás biológiai okai közvetlenül érintik a fajcsoportot vagy a teljes trófiai láncot.

környezeti

Ezek közül az okok közül említhetjük: a tenger szintjének emelkedését vagy csökkenését, a gleccsálásokat, a vulkanizmus növekedését, a közeli csillagok hatását a Földön, az üstökösök hatásait, az aszteroidák hatásait, a Föld pályájának változásait vagy mágneses mezőt, globális felmelegedés vagy hűtés.

Mindezek az okok vagy ezek kombinációja egy bizonyos pillanatban hatalmas kipusztulást eredményezhetett volna.

Tömegkiesések multidiszciplináris tanulmányai

Nehéz teljes bizonyossággal megállapítani a tömeges kihalás végső okait, mivel sok esemény nem hagy részletes feljegyzést az elindításukról és fejlődésükről..

Például találtunk egy fosszilis rekordot, amely bizonyítja a fajok elvesztésének fontos eseményének előfordulását. Azonban, hogy megállapítsuk az okokat, amelyek generálják, korrelációkat kell végezni más, a bolygón rögzített változókkal.

Ez a fajta mélykutatás megkívánja a tudósok részvételét különböző területeken, mint például a biológia, a paleontológia, a geológia, a geofizika, a kémia, a fizika, a csillagászat..

Nagyobb fontosabb kihalások

Az alábbi táblázat az eddig vizsgált legfontosabb tömegpusztulások összegzését, azok megjelenési periódusait, életkorát, a kihalott fajok becsült százalékos időtartamának időtartamát és lehetséges okát mutatja be..

A tömeges kihalások evolúciós jelentése

A biológiai sokféleség csökkentése

A tömeges kihalások csökkentik a biológiai sokféleséget, mivel a teljes vonalak eltűnnek, és emellett figyelmen kívül hagyják azokat is, amelyek azokból keletkeztek. Ezután összevethető a tömeges kihalás az életfa fűrészelésével, amelyben az egész ágakat vágják.

A már létező fajok fejlődése és új fajok megjelenése

A tömeges kihalás ugyancsak "kreatív" szerepet játszhat az evolúcióban, és a fő versenytársainak vagy ragadozóinak eltűnésének köszönhetően ösztönözheti más meglévő fajok vagy ágak fejlődését. Emellett előfordulhat az új fajok vagy ágak megjelenése az életfában.

A növények és állatok hirtelen eltűnése, amelyek különleges réseket hordoznak, számos lehetőséget kínálnak a túlélő fajok számára. Ezt több generáció után is megfigyelhetjük, mivel a túlélő vonalak és azok utódai elérhetik az eltűnt fajok által korábban játszott ökológiai szerepeket.

Azok a tényezők, amelyek bizonyos fajok túlélését elősegítik a kihalás idején, nem feltétlenül azonosak a túlélés kedvezőtlen kiesése esetén..

A tömeges kihalás lehetővé teszi tehát, hogy a korábban kisebbséghez tartozó vonalak diverzifikálódjanak és fontos szerepet tölthessenek be az új forgatókönyvben a katasztrófa után.

Az emlősök fejlődése

Egy jól ismert példa az emlősök, amelyek több mint 200 millió éve kisebbségi csoportok voltak, és csak a kréta-tercier (ahol a dinoszauruszok eltűntek) tömeges kihalása után alakultak ki és elkezdtek játszani. fontos szerepet játszanak.

Megerősíthetjük, hogy az emberi lény nem jelent meg, nem volt a kréta tömeges kihalása.

A KT hatása és a kréta-tercier tömeges kihalása

Álvarez hipotézise

Luis Álvarez (a fizikai Nobel-díj 1968-ban), Walter Álvarez (fia), Frank Azaro és Helen Michel (nukleáris vegyészek) együttesen 1980-ban azt a hipotézist javasolta, hogy a kréta-tercier (KT) tömeges kihalása 10 ± 4 kilométer átmérőjű aszteroida hatásának terméke.

Ez a hipotézis az ún K-T határérték, ami az irídiumban gazdag agyag vékony réteg, amely a bolygó skála mentén található, közvetlenül a határon, amely osztja a kréta és harmadlagos periódusoknak megfelelő üledékeket (K-T)..

Az Iridium

Az iridium (Ir) a 77 számú kémiai elem, amely a periodikus táblázat 9. csoportjában található. Ez egy átmeneti fém, a platina csoportból.

A Föld egyik leggyakoribb eleme, amely földön kívüli eredetű fémnek számít, mivel a meteoritokban való koncentrációja gyakran magas a földi koncentrációkhoz képest..

K-T határérték

A tudósok találták a K-T határnak nevezett ebből a rétegből álló üledékeket, az iridium-koncentrációk sokkal magasabbak, mint az előző rétegekben. Olaszországban 30-szoros növekedést találtak az előző rétegekhez képest; Dániában 160 és Új - Zélandon 20. \ t.

Álvarez azt feltételezte, hogy az aszteroida hatása elhomályosította a légkört, gátolta a fotoszintézist és a meglévő növény- és állatvilág nagy részének halálát..

Ez a hipotézis azonban nem volt a legjelentősebb bizonyíték, mivel nem találták meg azt a helyet, ahol az aszteroidahatás következett be..

Addig nem volt olyan nagyságú kráter, amely várhatóan igazolná, hogy az esemény valóban megtörtént.

Chicxulub

Annak ellenére, hogy nem jelentették be, és Antonio Camargo és Glen Penfield (1978) geofizikusok, felfedezték a hatáskrátert Yucatanban keresve, a mexikói állami olajipari vállalatnál (PEMEX) dolgozva..

Camargo és Penfield mintegy 180 km széles víz alatti boltívet szerzett, amelyet a mexikói Yucatan-félszigeten folytattak, Chicxulub városában..

Bár ezek a geológusok 1981-ben egy konferencián mutatták be eredményeiket, a fúrómagokhoz való hozzáférés hiánya elvette őket a témától.

Végül 1990-ben Carlos Byars újságíró, Alan Hildebrand asztrofizikusával, kapcsolatba lépett Penfieldrel, aki végül hozzáférést biztosított a fúrómaghoz..

Hildebrand 1991-ben megjelent Penfield, Camargo és más tudósok körében egy kör alakú krátert talált a mexikói Yucatan-félszigeten, amelynek mérete és alakja a mágneses és gravitációs mezők anomáliáit tárta fel, mivel a kréta-tercierben a lehetséges kráter volt.

Egyéb hipotézisek

A kréta-tercier (és a K-T Impact hipotézis) tömeges kihalása az egyik leggyakrabban vizsgált. Az Álvarez hipotézisét alátámasztó bizonyítékok ellenére más különböző megközelítések is fennmaradtak.

Azt állították, hogy a Mexikói-öböl és a Chicxulub kráter stratigrafikus és mikrosaleontológiai adatai alátámasztják azt a feltételezést, hogy ez a hatás több százezer évvel megelőzte a KT-határértéket, és ezért nem okozhatta a hatalmas kipusztulást. a kréta-tercierben.

Azzal érveltek, hogy más komoly környezeti hatások lehetnek a K-T határain bekövetkező tömeges kihalás kiváltó okai, mint például Indiában a Decán vulkáni kitörések..

A Deccan 800 000 km-es nagy fennsík² amely átlépi India közép-déli területét, a láva és a kén és a szén-dioxid óriási felszabadulása révén, ami a K-T korlátot okozó hatalmas kipusztulást okozhatta volna..

Legfrissebb bizonyítékok

Peter Schulte és egy 34 kutatócsoport 2010-ben jelent meg a rangos folyóiratban tudomány, a két korábbi hipotézis alapos értékelése.

Schulte és munkatársai a stratigrafikus, a mikropaleontológiai, a petrológiai és a legújabb geokémiai adatok szintézisét elemezték. Ezenkívül mindkét kihalási mechanizmust a várt környezeti zavarok és a K-T korlát előtti és utáni eloszlása ​​alapján értékelték..

Megállapították, hogy a Chicxulub hatása a K-T határ hatalmas kipusztulását okozza, mivel időbeli összefüggés van a kiürítő réteg és a kihalás kezdete között..

Ezen túlmenően az ökológiai minták a fosszilis rekordban és a modellezett környezeti zavarok (mint például a sötétség és a hűtés) támogatják ezeket a következtetéseket.

referenciák

1. Álvarez, L. W., Álvarez, W., Asaro, F., és Michel, H.V. (1980). Földönkívüli oka a kréta-harmadlagos kihalásnak. Science, 208 (4448), 1095-1108. doi: 10,126 / tudomány.208.4448.1095
2. Hildebrand, A. R., Pilkington, M., Connors, M., Ortiz-Aleman, C. és Chavez, R. E. (1995). A Chicxulub kráter mérete és szerkezete, amelyet vízszintes gravitációs gradiensek és cenotes mutatnak. Nature, 376 (6539), 415-417. doi: 10.1038 / 376415a0
3. Renne, P. R., Deino, A. L., Hilgen, F. J., Kuiper, K.F., Mark, D. F., Mitchell, W.S., Smit, J. (2013). A kritikus események időskálája a kréta-paleogének határán. Science, 339 (6120), 684-687. doi: 10.1126 / science.1230492
4. Schulte, P., Alegret, L., Arenillas, I., Arz, J. A., Barton, P. J., Bown, P. R., ... Willumsen, P. S. (2010). A Chicxulub Asteroid Impact és Mass Extinction a Kréta-Paleogén Határon. Science, 327 (5970), 1214-1218. doi: 10.1126 / science.1177265
5. Pope, K. O., Ocampo, A. C. és Duller, C. E. (1993) A Chicxulub ütközési kráter, Yucatan, Mexikó felületes geológiája. Föld Moon bolygók 63, 93-104.
6. Hildebrand, A., Penfield, G., Kring, D., Pilkington, M., Camargo, A., Jacobsen, S. és Boynton, W. (1991). Chicxulub kráter: lehetséges kréta / harmadlagos hatásterápiás kráter a jucatáni félszigeten, Mexikóban. Geology. 19 (9): 861-867.