Részvény:
A kötelezettségek megszűnése Okok és példák
az kötelezettségek megszűnése utal arra a jogi aktusra, amely a kötelezett kötelezettségének felszabadítását eredményezi. Általában a kötelezett felszabadítása a kötelezettség megszűnésekor történik; ezért figyelembe veszik a kötelezettségek megszüntetésének módjait.
A spanyol polgári törvénykönyv 1156. cikke szerint "a kötelezettségek megszűnnek: az adósság megszűnése, a hitelező és az adós jogainak összetévesztése, a kártérítés és a kártérítésért, a kártérítésért és teljesítésért, a kártérítésért és a teljesítésért, az újításért.
Ezek a kötelezettségek megszűnésének okaiként ismertek, mivel rögzítik a kötvény végét. Kétségtelen, hogy a leggyakoribb és gyakran használt a fizetés vagy a megfelelés. Az 1156. cikkben felsorolt okok mellett az extinkció bizonyos okait is megtaláljuk.
Ezek a konkrét okok egyfajta kötelezettségre vonatkoznak, és nem használhatók fel minden meglévő kötelezettségben. Ennek szemléltető példája lehet, ha a kötelezett meghal; ebben az esetben a kötelezettség megszűnik.
index
- 1 Okok
- 1.1 Fizetés vagy megfelelés
- 1.2 Az esedékes veszteség
- 1.3 Adósságnyújtás
- 1.4 A hitelező és az adós jogainak összetévesztése
- 1.5 Kompenzáció
- 1.6 Nováció
- 2 Példák
- 2.1 Az esedékesség elvesztése
- 2.2 Kártérítés
- 3 Referenciák
okai
Fizetés vagy teljesítés
A szokásos módon megszűnik a kötelezettség, és a Polgári Törvénykönyv 1157. cikke szabályozza. A kifizetés tekintetében öt probléma merül fel:
Ki fizet?
Az adós nem az egyetlen, aki az adósságot fizetéssel el tudja üríteni. Lehetőség van arra, hogy egy harmadik fél fizessen, még akkor is, ha az adós nem ért egyet. Olyan speciális kötelezettségeket is találunk, amelyekben csak az adós fizethet.
Ki fizet??
Hitel lehet a hitelezőnek és egy azonos képviselőnek is. Nyilvánvaló, hogy a képviselők a prokurátor vagy a tutor, bár vannak más képviselők is:
-Adiectus solutionis causa, ez azért jelenik meg, mert a felek ezt megállapították. Úgy döntenek, hogy a kifizetést a adiectus, akinek nincs joga követelni.
-Adstipulator, a hitelező, aki a stipulatio kötelezettséget kell vállalnia azzal, hogy ugyanazzal a haszonélettel járjon el, mint amennyit a hitelezőnek kell követnie. Ebben az esetben az adósnak történő fizetés követelhető, mivel a hitelező megbízást adott a fizetés igényléséhez.
Hol fizetik?
Ha semmit nem állapítottak meg, az az adós lakóhelyén normális.
Ha fizetsz?
Ha elkötelezte magát a fizetés teljesítésére, akkor azt követnie kell; egyébként a hitelező bármikor igényelheti az adósságot.
Hogyan fizetsz?
Arról van szó, hogy megfeleljen az esedékességnek; ezt hívják datio in solutio.
A dolog elvesztése
A kötelezettségek megszűnésének oka, amelyben az adós beleegyezik abba, hogy adjon valamit. A hatásosság elvész abban a pillanatban, amikor elveszik az adattovábbítási kötelezettség tárgya; igen, feltéve, hogy a veszteség az adósnak tulajdonítható.
A Polgári Törvénykönyv 1182. cikke az alábbiakat állapítja meg: "Az a kötelezettség, amely bizonyos dolognak az adós elvesztése vagy elpusztítása, illetve a nemteljesítés előtt történő elvesztése esetén keletkezik, megszűnik".
Adósságnyújtás
A polgári törvénykönyv 1187. cikke szabályozza az adósság elengedését. Hivatkozik arra a jogi aktusra, amely szerint a hitelező a hitelezési jogának vagy annak egy részének az eloltására vonatkozó akaratát közli. Természetesen semmi sem cserébe.
A megbocsátásnak több típusa van: önkéntes, kényszerített, inter vivos, mortis causa, teljes és részleges.
A hitelező és az adós jogainak összetévesztése
A zavart megszünteti a kötelezettséget, ha ugyanabban a személyben megtaláljuk a kötelezettség két részét. A polgári törvénykönyv 1192. cikke szabályozza. Számos oka van annak, hogy a jogokat összetévesztik, ezek közül néhány:
-A jog vagy kötelezettség átruházása egy szerződésben.
-öröklés.
-adomány.
kártérítés
Ez a kötelezettség megszűnésének oka, ha két adósság áll fenn, amelyekben a tulajdonosok az adós és a hitelező részéről. Ily módon elkerülhető a kettős kifizetés, és a kötelezettség megszűnik. Ez a polgári törvénykönyv 1195. cikkében szerepel. Számos feltétele van a hatékonyságának:
-Mindegyik kötelezettnek elsősorban a másik fő hitelezőjének kell lennie.
-A két adósságnak homogénnek kell lennie: vagy egy összegű pénzzel, vagy hasonló fungibillal.
-Ezeknek esedékes, folyósított tartozásoknak és esedékessé válnak.
nováció
Ez a kötelezettség megszűnésének oka a másiknak átadott kötelezettség módosításával vagy megszüntetésével. Mi történik, hogy a kezdeti kötelezettség megszűnik és új helyébe lép.
A Polgári Törvénykönyv 1203. cikke szerint "a kötelezettségek módosíthatók:
- Változik az objektum vagy a főbb feltételek.
- Az adós személyének helyettesítése.
- Harmadik fél átruházása a hitelező jogaiban ".
Az újítás a változásból eredő kipusztulásból áll, vagy az adós helyettesítésével, vagy a hitelező pozíciójában lévő harmadik félre átruházva..
Példák
A veszteség miatt
Juan beleegyezik abba, hogy 2 Szaúd-Arábiából származó tenyésztett lovat szállít; azonban egy járvány fordul elő, és a két ló meghal. Az előny tárgya már nem létezik, elveszett.
Igaz, hogy ez a kötelezettség megszüntetésének módja, de csak akkor, ha véletlenül vagy vis maior következik be. Vagyis az adósnak nincs felelőssége a veszteség miatt.
Kártérítéssel
Mateo úr és Sánchez úr gyakran dolgoznak. Bizonyos pillanatban Mateo úr 1000 eurós árut értékesít Sánchez úrnak. Mateo úr 1000 euróval tartozik Sánchez úrnak a tanácsért.
Mindkét adósság homogén, és mindkettő adós és hitelező, így kompenzálni tudják egymást, és megszüntethetik a kötelezettséget.
referenciák
- Luis Abeledo (2013) Az extinkció-újítás és az újítás módosítása. Luis Abeledo blogja.
- G & EM Ügyvédi Iroda Madridban. A kötelezettségek megszűnése. eliasymunozabogados.com
- Rodolfo André. A kötelezettségek megszűnése. Leyesnet.com
- Hilda. (2003). A kötelezettségek megszűnése. 2000-es jogi útmutató.
- Juan Andrés Orrego Acuña. A kötelezettségek megszűnése - a kötelezettségek általános elmélete. laultimaratio.com