Makroevolúciós jellemzők és példák

az makroevolúció az evolúciós folyamatot nagy időbeli skálán definiáljuk. A kifejezés utalhat a szaporodás időbeli változására (anagenesis), vagy a két populáció közötti eltérésre a reproduktív izoláció után (cladogenesis).

Tehát a makrogazdasági folyamatok közé tartozik a főbb cládák diverzifikációja, a taxonómiai sokféleség időbeli változása és a fajon belüli fenotípusos változások..

A makroevolúció fogalma ellentétes a mikroevolúció fogalmával, ami magában foglalja az egyének populációinak változását, azaz faji szinten. Ugyanakkor a mikro- és a makro-fejlődés közötti különbség nem teljesen pontos, és e két fogalom használatával kapcsolatban viták merülnek fel.

index

• 1 Történelmi szempont
• 2 Jellemzők
• 3 Példák
  • 3.1 Konvergens evolúció
  • 3.2 Különböző evolúció
  • 3.3 Anagenesis és kladogenezis
  • 3.4 Adaptív sugárzás
• 4 Ellenállás
• 5 Referenciák

Történelmi szempont

A makroevolúció és a mikroevolution terminológiája 1930-ban nyúlik vissza, amikor Filipchenko először használta. E szerző számára a két folyamat közötti különbség azon a szinten van alapul, amelyen a vizsgálatot végzik: a mikroevolúció a faj szintje alatt és a fenti szint fölötti makroevolúció alatt van..

Ezt követően a híres evolúciós biológus, Dobzhansky megtartja a Filipchenko által megfogalmazott terminológiát, ugyanazzal a jelentéssel.

Mayr esetében a mikroevolúciós folyamatnak időbeli következményei vannak, és azt az evolúciós változásnak nevezzük, amely viszonylag rövid időtereken és faji szinten fordul elő..

jellemzői

A makroevolúció az evolúciós biológia ága, amelynek célja az evolúciós folyamatok nagy időbeli skálán történő vizsgálata és a fajoknál magasabb szintű taxonómiai szinten. Ezzel ellentétben a mikroevolúció viszonylag rövid időintervallumban vizsgálja a népességszint változását.

Tehát a makroevolúció két legfontosabb jellemzője a változás nagy léptékben és ez cselekszik felett a népesség szintje.

Bár igaz, hogy a jelenlegi fajok felhasználásával makrogazdasági következtetéseket lehet levonni, a biológiai entitások, amelyek a makroevolúcióban a legtöbb információt nyújtják, a fosszíliák..

Így a paleobiológusok a fosszilis rekordokat használták a makroevolúciós minták kimutatására és a különböző vonalak változásának nagy időbeli skálán történő leírására..

Példák

Ezután leírjuk azokat a főbb mintákat, amelyeket a biológusok a makroevolúciós szinten észleltek, és nagyon konkrét eseteket fogunk megemlíteni, hogy példázzuk ezt a mintát.

Konvergens evolúció

Az evolúciós biológiában a megjelenések megtévesztik. Nem minden morfológiailag hasonló organizmus filogenetikailag összefügg. Valójában vannak olyan szervezetek, amelyek nagyon hasonlítanak egymásra, és nagyon távol vannak az élet fában.

Ez a jelenség "konvergens evolúció" néven ismert. Általában a hasonló jellemzőkkel nem rendelkező összefüggések hasonló szelektív nyomásnak vannak kitéve.

Például a bálnák (amelyek vízi emlősök) nagyon hasonlítanak a cápákhoz (porcos halak) a vízi életet lehetővé tevő adaptációk szempontjából: többek között uszonyok, hidrodinamikai morfológia..

Eltérő evolúció

Eltérő evolúció akkor következik be, amikor két populációt (vagy egy populáció fragmentumát) izoláljuk. Ezt követően, az új zónára jellemző különböző szelektív nyomásoknak köszönhetően ők elválaszthatják az „evolúciósan” beszédet, és minden populációban a természetes szelekció és a gén drift önállóan hat..

A fajhoz tartozó barna medve Ursus arctos, Az északi féltekén, az élőhelyek széles skáláján, a lombhullató erdőktől a tűlevelű erdőkig terjedő elterjedési folyamatban szenvedett.

Így minden rendelkezésre álló élőhelyen több "ökotípus" alakult ki. A legkevésbé ellenséges környezetekben elterjedt kis populáció, amely teljesen elkülönül a fajtól, a jegesmedvéből származik: Ursus maritimus.

Anagenesis és kladogenezis

A mikroevolúciós folyamatok a populációk allélfrekvenciáinak variációinak tanulmányozására összpontosítanak. Amikor ezek a változások a makroevolúciós szinten jelentkeznek, anagenesisnek vagy phyletic változásnak nevezik őket.

Amikor a fajok irányválasztáson mennek keresztül, a fajok fokozatosan halmozódnak fel a változásokig, amíg el nem éri azt a pontot, ahol jelentősen eltér az eredetétől. Ez a változás nem vonja maga után a spekulációt, csak az élet fája ága mentén változik.

Ezzel szemben a cladogenesis új ágak kialakulását jelenti a fában. Ebben a folyamatban egy ősi faj különbözik és származik különböző fajokból.

Például Darwin pengéi, a Galapagos-szigetek lakói kladogenesis folyamatot szenvedtek el. Ebben az esetben egy ősi faj különböző fajtájú variánsokat váltott ki, amelyek végül faji szinten differenciáltak.

Adaptív sugárzás

G. G. Simpson, a vezető paleontológus, úgy véli, hogy az adaptív sugárzás a makroevolúció egyik legfontosabb mintája. Ezek az ősfajok hatalmas és gyors diverzifikációjában állnak, ami különböző morfológiákat hoz létre. Ez egyfajta "robbanásveszélyes" fajta.

A cladogenesis folyamatának bemutatására használt Darwin pengéinek példája az adaptív sugárzás példaképessége is: az ősi finch-ról változatos és változatos formák alakulnak ki, amelyek mindegyike sajátos takarmányozási módjával (gránátos, rovarevő, többek között.

Egy másik példa az adaptív sugárzásra az emlősök vonalon tapasztalható hatalmas diverzifikáció a dinoszauruszok kihalása után.

ellentmondások

A modern szintézis szempontjából a makroevolúció a népesség szintjén megfigyelt folyamatok eredménye és a mikroevolúcióban is előfordul..

Ez azt jelenti, hogy az evolúció egy kétlépcsős folyamat, amely egy populációs szinten fordul elő, ahol: (1) a variációk mutációval és rekombinációval keletkeznek, és (2) a természetes szelekció és a gén drift folyamatai meghatározzák a generációról a másikra történő változást.

A szintézis védelmezői számára ezek az evolúciós erők elegendőek a makrogazdasági változások magyarázatához.

Az ellentmondás azon tudósokból származik, akik azt állítják, hogy további evolúciós erőknek kell lenniük (a kiválasztáson, a sodródáson, a migráción és a mutáción túl) annak érdekében, hogy hatékonyan megmagyarázzuk a makrogazdasági változásokat. A vita egyik legjelentősebb példája az Eldredge és Gould által 1972-ben javasolt elméleti egyensúly..

E hipotézis szerint a legtöbb faj nem sokáig változik. A spekulációs események mellett drasztikus változások figyelhetők meg.

Az evolúciós biológusok között meleg vita van, hogy meghatározza, hogy a mikroevolúció magyarázatára használt folyamatok érvényesek-e a magasabb időbeli skálákra és a fajnál nagyobb hierarchikus szintre történő extrapolálásra..

referenciák

1. Bell G. (2016). Kísérleti makroevolúció. Proceedings. Biológiai tudományok, 283(1822), 20152547.
2. Curtis, H., és Schnek, A. (2006). Meghívás a biológiába. Ed. Panamericana Medical.
3. Hendry, A. P. és Kinnison, M. T. (szerk.). (2012). Microevolution sebesség, minta, folyamat. Springer Science & Business Media.
4. Jappah, D. (2007). Evolution: egy nagy emlékmű az emberi hülyeségnek. Lulu Inc..
5. Makinistian A. A. (2009). Az evolúciós ötletek és elméletek történeti fejlődése. Zaragozai Egyetem.
6. Serrelli, E., és Gontier, N. (szerk.). (2015). Makroevolúció: magyarázat, értelmezés és bizonyíték. ugró.