A biológiai sokféleség jelentése, okai, következményei és megoldásai



az a biológiai sokféleség csökkenése A fajok számának csökkenésére utal a világon, a fajok genetikai sokféleségének és a helyi élőhelyeik, például az ökoszisztémák romlásának kárára. Általában véve a biológiai sokféleség elvesztése csökkenti az élet sokféleségét.

A biológiai sokféleség széles fogalom, és annak számszerűsítéséhez különböző statisztikai paramétereket használnak. Ezek közé tartozik a határolt régióban élő fajok száma és azok bősége.

A biológiai sokféleség elvesztéséhez vezető legjelentősebb okok közé tartozik az ember hatása az élőhelyek szétaprózódására, a szennyeződésre, az invazív fajok bevezetésére, többek között..

A biológiai sokféleség csökkenése a kulcsfajok eltűnéséhez vezet az ökoszisztémákban, amelyek alapvető ökoszisztéma-szolgáltatásokat nyújtanak (például a beporzás és a vetőmag eloszlása). Vannak olyan fajok is, amelyek belső értéke.

A természetvédelmi biológusok különböző módon tudják kezelni ezt a problémát: a fajok közvetlen megőrzése vagy az ökoszisztémák és az ott élő fajok működésének fenntartása révén..

A szisztematika alapelvei szerint nem minden faj azonos értékű - a biológiai sokféleség és a megőrzés fenntartása szempontjából. Például, ha egy fajnak széles körű eloszlása ​​van, akkor a természetvédelmi szempontból kevésbé fontos, mint egy korlátozott eloszlású..

index

  • 1 Mi a biológiai sokféleség?
    • 1.1 A biodiverzitás három szintje
  • 2 Hogyan mérik a biológiai sokféleséget?
  • 3 Mit jelent a biodiverzitás csökkenése??
    • 3.1 A hatodik tömeges kihalás
    • 3.2 Érintett csoportok
  • 4 Okok
    • 4.1 Természetes élőhelyek megsemmisítése
    • 4.2 Szennyezés
    • 4.3 Vadászat és halászat
    • 4.4 Fajok gyűjtése állatkertek és kísérleti vizsgálatok céljából
    • 4.5 Egzotikus fajok bevezetése
    • 4.6 Éghajlatváltozás
    • 4.7 Természeti katasztrófák
    • 4.8 A faj eloszlási tartománya
  • 5 Következmények
    • 5.1 Az ökoszisztéma-fajok és -szolgáltatások hasznossága
    • 5.2 Esztétikai célok és belső értékek
  • 6 A biodiverzitás elvesztésének megoldása
    • 6.1 A biodiverzitás megértése
    • 6.2 Az élőhely megőrzése
  • 7 Referenciák

Mi a biológiai sokféleség?

A biológiai sokféleség az élő szervezetek és az ökológiai komplexek sokféleségére és variabilitására utal, ahol élnek és fejlődnek. Történelmileg ezt a kifejezést 1985-ben a "biológiai sokféleség" összehúzódása képezte..

A biodiverzitás három szintje

A biológiai sokféleséget általában a különböző "elemek" számaként mérjük relatív frekvenciájuk szempontjából. Ezeket az elemeket három szinten rendezik. Ezek mindegyike a molekuláris szerkezetük alapelemeitől - a gének - a komplex ökoszisztémák tulajdonságaiig terjed.

Más szavakkal, a sokféleség magában foglalja a gének, fajok és ökoszisztémák relatív abundanciáját.

A gén az öröklés alapegysége, amelyet a DNS egy részében kódolnak. A gén diverzitás a genetikai sokféleségre utal. Hasonlóképpen, egy faj magában foglalja a nagymértékben összefüggő, morfológiailag hasonló organizmusokat, amelyek különleges szerepet játszanak az ökoszisztémában.

Az utolsó szint az ökoszisztéma, amely egy természetes közösségben működő szervezetek funkcionális rendszerének, valamint a fizikai környezetnek felel meg. Ez a szint az egyes vizsgált területek függvényében változik. Erre példa az erdők vagy a korallzátonyok. A terminológia szerint fajfajta és genetikai sokféleségünk van.

Hogyan mérik a biológiai sokféleséget?

Ha el akarjuk kerülni a biológiai sokféleség elvesztését, rendelkezni kell eszközökkel annak mérésére és annak megállapítására, hogy a sokszínűség elvesztése esetén szembesülünk-e, vagy ellenőrizni kell, hogy egy bizonyos védelmi terv pozitív hatással volt-e a végrehajtott régióra.

A paraméterek méréséhez a biológusok statisztikai indexeket használnak. Ezek az ökoszisztémában egyesítik a fajok teljes számát és ezek relatív bőségét.

A biológiai sokféleség legegyszerűbb mércéje a fajok számítása egy határolt területen, és az úgynevezett "alfa-sokféleség" vagy fajgazdagság. A faj közvetlen számlálásakor csak a jelenlétet és nem annak számát veszik figyelembe.

A fajszámla tekintetében vannak hátrányok. Először is, nem mindig teljesek; függetlenül attól, hogy milyen szigorú a vizsgálat lehet, lehet, hogy a példányok kívülről látszanak.

Ezenkívül az azonosítási hibák taxonómiai szinten is előfordulhatnak. Végül azt javasoljuk, hogy a számla legyen összefüggésben a bőséggel.

Mit jelent a biodiverzitás csökkenése??

Az élő lények ismert sokfélesége hihetetlenül elsöprő. Jelenleg 1,7 millió állatfaj, növény és gomba ismert. A biológiai sokféleség nem oszlik el egyenletesen a Földön. Ezzel szemben elsősorban a trópusi régiókban halmozódik fel.

A tudósok azonban nem tudták az összes fajt teljes egészében felsorolni. A becslések szerint 8–9 millió faj lehet, míg mások úgy vélik, hogy meghaladhatják a 30 millió főt.

A biológiai sokféleség csökkenése e szám elvesztését vonja maga után. A hátrány annyira komoly, hogy vannak olyan fajok, amelyek leírása nélkül elvesztettek, vagyis soha nem volt lehetőségük védelemre.

A hatodik tömeges kihalás

Bár a kihalás az élet eredete óta bekövetkezett normál folyamat, az emberi cselekvés növelte a folyamat sebességét, legfeljebb 1000 nagyságrenddel..

A geológia történetében öt hatalmas kipusztulású eseményről számoltak be (a legismertebb a dinoszauruszok kihalása, 65 millió évvel ezelőtt), és a becslések szerint jelenleg a hatodik tömeges kihalás tapasztalható..

Érintett csoportok

A biológiai sokféleség elvesztése minden gerincet érint, a gerinctelenektől a kétéltűekig és a nagy emlősökig, köztük számos vízi állatvilággal, ami olyan fontos az emberi fogyasztásra, mivel sok populáció főleg tengeri táplálékból táplálkozik.

Logikusan, egyes csoportok sokkal veszélyeztetettebbek, mint mások, elsősorban élőhelyük pusztulása miatt. A "vörös listán" rendelkezésre álló információk szerint az emlősök 25% -át fenyegették, a kétéltűek 41% -át és a madarak 13% -át..

A gerinctelenek tekintetében becslések szerint Európában a repülő rovarok 75% -a elveszett az elmúlt 25 évben.

okai

A múlt században az emberi faj tömeges jelenléte a bolygón erős negatív hatást gyakorolt ​​az ökoszisztémák változására és a biodiverzitás elvesztésére a bolygó minden régiójában..

Igaz, hogy a kihalási folyamatok mindig is bekövetkeztek, mint a környezeti változások (például a dinoszauruszok kihalása és a jégkorszakok jelenléte). Ezek az események azonban az emberi cselekvés következtében jelenleg szabályozatlan arányban fordulnak elő.

Az emberi faj hatása: a faj élőhelyének elvesztése és széttagoltsága, a természeti erőforrások fenntarthatatlan használata, invazív fajok bevezetése olyan régiókban, amelyek nem felelnek meg, a szennyezés és a globális felmelegedés előmozdítása.

Az emberi cselekvés sokszor arra törekszik, hogy "segítsen" az ökoszisztémának, de a tudás hiánya ezt a munkát negatív eseménynek nevezi. Hogy bemutassuk, hogyan hat a fajok bevezetése a biológiai sokféleségre, megemlíthetjük a fenyők esetét.

Amikor ezeket a fákat ültetik olyan területekre, amelyek nem felelnek meg az "erdőtelepítésnek", jelenlétük a talajok savasodását okozza, ami katasztrofálisan befolyásolja az őshonos flóra és faunát.

A biológiai sokféleség csökkenésének fő oka:

A természetes élőhelyek megsemmisítése

Az ember tevékenysége helyrehozhatatlan kárt okoz számos faj természetes élőhelyeinek. Sok ökoszisztémát megsemmisítettek többek között a mezőgazdaság, a bányászat, az erdőirtás, az utak, a gátak és a lakóépületek építése miatt..

Az élőhelyek elvesztése esetén a fajoknak új környezetet kell keresniük, és alkalmazkodniuk kell a feltételekhez. Sokan nem tudnak új térségbe telepedni, így az élelmiszer vagy a betegségek hiánya miatt halnak meg.

szennyeződés

A szennyezés a természetes élőhelyek pusztulásához kapcsolódik. Először a szennyezés nem pusztítja el az ökoszisztémákat, hanem fizikailag és kémiailag is módosítja őket. Meg kell jegyezni, hogy az idő múlásával a szennyezés elpusztíthatja az élőhelyet.

A szennyezés olyan elemeket vezet be, amelyek idegenek az ökoszisztémának. Ezek az elemek sok esetben mérgezőek a lakosság tagjaira, ami sokan elpusztul.

Többféle szennyezés létezik, köztük vízi, földi, légi és hang. Példa a vízi szennyezésre, amikor a szennyvíz és a szennyvíz érintkezik a tiszta víztestekkel. Ez érinti a tengeri, a tó és a folyó ökoszisztémáit.

A rovarirtó szerek és a peszticidek, a savas eső és a globális felmelegedés egyaránt hatással van mind a szárazföldi, mind a vízi ökoszisztémákra, ami sok faj elvesztését okozza..

Végül a hangos és intenzív hangok (például a hajók és az ipari gépek zajai) zavarják az ökoszisztémákat. A sarkvidéki bálna a veszélyes fajok egyik példája a hangszennyezés miatt.

Vadászat és halászat

A fajok elveszésének másik módja a vadászat. A vadon élő állatokat vadászják és különböző termékek előállítására használják: hús, bőr, bőr, kozmetika, gyógyszerek.

Az afrikai fekete orrszarvúk egy példája annak, hogyan csökkentette a vadászat a fajok sokféleségét. A fekete orrszarvúk lakosságának közel 95% -át az állatgyógyászok megsemmisítették az állat szarvának tulajdonságai miatt..

Más fajok az orvvadászat áldozatai voltak. Az 1990-es években az afrikai elefántok egyharmadát elefántcsontra vadászták. A skarlátos ara, amely Dél-Amerikára jellemző volt, most veszélyeztetett faj.

Néhány pöttyös szőrrel rendelkező macskát (például a jaguár) veszélyeztetett a szőrme iránti kereslet a piacon. A halászat ugyanazokat a hatásokat eredményezi, mint a válogatás nélküli vadászat. Több száz víziállatot veszélyeztettek ezek a gyakorlatok.

A múlt században közel 70000 bálnát megsemmisítettek, hogy eladják húsukat és zsírjukat. A bálna termékek nemzetközi kereskedelme azonban már betiltásra került.

Az állatkertekhez tartozó fajok és kísérleti vizsgálatok

Az állatkertek állatfajokat gyűjtenek az ilyen létesítményekben való megjelenítés céljából. Ez azt jelenti, hogy a faj természetes élőhelyéről egy mesterséges területre mozog, ami negatívan érinti őket.

Másrészről az öt királyság (Monera, Protista, Fungi, Plantae és Animalia) fajainak képviselőit gyűjtik össze, és biológiai laboratóriumokba vitték, hogy kísérletezzenek velük..

Sokszor ezek a kísérletek előnyösek az emberek számára, de más biológiai fajok kárára kerülnek.

Például a főemlősök, mint például a majom és a csimpánz, a kutatásban az emberek és az anatómiai, genetikai és fiziológiai hasonlóságok miatt használhatók. Ezeknek a főemlősöknek ezreit a tudomány nevében áldozták fel.

Egzotikus fajok bevezetése

Egy faj egzotikusnak tekinthető, ha olyan élőhelyen van, amely nem saját maga, mert azért véletlenül vezették be, vagy azért, mert szándékosan szállították őket.

Néha a fajok nagyobb kényelmetlenségek nélkül alkalmazkodnak, de máskor az egzotikus fajok bevezetése egyensúlytalanságokat okoz az ökoszisztémákban, mivel az őshonos fajoknak versenyezniük kell az űrért és az új fajokkal az élelmiszerért..

A szándékos bevezetés gazdasági okokból történik. Erre példa az eukaliptusz, az Ausztráliában őshonos és Indiába szándékozott faj. E faj fája értékes.

Ezek a magasabb növények ökológiai szempontból károsak, mivel jelenléte elnyomja a többi növényfaj növekedését a területen. Példa a véletlen bevezetésre a baktérium- és vírusfajok, amelyeket az európai gyarmatosítók hoztak Amerikába.

Éghajlatváltozás

A föld felszínének felmelegedése vagy hűtése az ökoszisztémák körülményeinek változását jelenti. Sok faj nem képes megbirkózni e változásokkal, hogy meghaljanak.

Természeti katasztrófák

A biológiai sokféleséget olyan természeti katasztrófák érik, mint az árvizek, az aszályok, az erdőtüzek, a vulkáni kitörések, a járványok, a földrengések és a szökőár.

Például az erdőtüzek megszüntetik az ökoszisztémák nagy részét, és növény- és állatfajok ezreinek romlását jelentik.

A faj eloszlási tartománya

Minél kisebb a fajok eloszlási tartománya, annál nagyobb a kockázata annak, hogy ez az estinguirse.

hatás

Minden olyan erőforrás, amely lehetővé teszi számunkra a jelenlegi emberiség tipikus életmódját, a bolygó biológiai sokféleségéből származik. Hasonlóképpen, a szervezetek alapvető szükségletei, mint például a lélegzett oxigén és az általunk fogyasztott élelmiszer, biológiai sokféleségből származnak.

A könyv szerint Az állatok és növények invázióinak ökológiája, Három fő oka van annak, hogy miért kell aggódnunk a fajok megőrzése miatt.

Először is, minden élő lénynek joga van létezni, és etikailag rossz, ha megfosztanánk. Másodszor, minden faj biológiai sokfélesége esztétikai értékkel bír, és az embereknek kellemesnek tartják megfigyelni, tanulmányozni és megérteni a biológiai sokféleség széles skáláját. Végül a fajok hasznosak az ökoszisztémában és hasznosak az emberek számára.

Ez a harmadik ok nagyobb hatással volt a védelmi tervekre. Más szavakkal, meg kell őriznünk mind a veszélyeztetett csoportok utilitárius, mind a belső okai miatt. Ha nem tartjuk meg a biológiai sokféleséget, megfosztjuk ezeket a szolgáltatásokat.

Az ökoszisztéma-fajok és -szolgáltatások hasznossága

Néhány példa széles körben ismert. A növények például a fotoszintézisben (mint hulladéktermékként) termelt oxigént termelik. A méhek viszont nélkülözhetetlen beporzók, amelyek lehetővé teszik a gyümölcsök és a magok sokféleségének létezését.

Kevésbé nyilvánvaló példák vannak. Úgy tűnik, hogy sok fajnak nincs közvetlen hozzájárulása az emberekhez. A denevérek például az emlősök hihetetlenül sokrétű rendjét alkotják, amelyek hozzájárulnak a beporzáshoz és a vetőmag eloszlásához. Ráadásul lelkes fogyasztók száz rovarfajok, akiket kártevőknek tekintettek.

Más gerincesek, például teknősök és majmok, a fák óriási magjainak diszpergálószerei, amelyek a szén-dioxidot a légkörből eltávolítják..

Másrészről a tengeri fajok ökológiai szerepet játszanak, amelyet az emberek kihasználhatnak. A korallzátonyok védelmet nyújtanak a partok számára a környezeti katasztrófák, például a szökőár vagy a ciklonok ellen.

A biológusok és kutatók több száz példát találtak ezekre a kölcsönhatásokra, amelyek az emberek életében előnyökkel vagy pozitív szempontokkal járnak. Ezért nem szabad alábecsülni az egyes fajok ökoszisztémákban betöltött szerepét, bár első látásra nem tűnik közvetlen hatással.

Esztétikai célok és belső értékek

Az emberi szempontból az esztétika nem releváns a tudományos területen. Mindazonáltal egyes értelmiségiek (például Edward O Wilson professzor) azt állítják, hogy a fajok sokféleségét meg kell őrizni, mert - sokak számára - természetes módon alkotott "műalkotásokat" képviselnek..

Ez a megközelítés inkább filozófiai, hiszen egyes állatoknak sajátos értéke van minden ember számára, akár vallási, akár egyéb okokból..

Ha egy faj teljes kihalása megtörténik, akkor nem lehet újra újjáépíteni, így mindent elveszíthet.

Megoldások a biodiverzitás elvesztéséhez

A biodiverzitás bolygónk összetett és nélkülözhetetlen eleme. Valójában David Macdonald professzor szerint az Oxford Egyetemen "sokszínűség nélkül nincs jövő az emberiség számára". Ezért kell megoldásokat találnunk ahhoz, hogy megőrizzük és megőrizzük a Földön élő minden élő formát.

A bolygón élő fajok védelméhez és fenntartásához először meg kell értenünk a szervezet biológiáját és a más csoportokkal és a környezettel való kölcsönhatásokat. Ez a tudásmennyiség elengedhetetlen a védelmi tervek kezeléséhez.

Ezt követően meg lehet állapítani a természetvédelmi terveket. A biológiai sokféleség fenntartásának lehetséges megoldásait az alábbiakban ismertetjük:

A biodiverzitás megértése

Minden nap több tucat kutató sikerül rámutatni és leírni ezt az értékes információt. Így hatékony védelmi terveket hajthat végre, amelyek korlátozzák a biológiai sokféleség csökkenését.

Ennek a megközelítésnek integráltnak kell lennie, és a tudás különböző ágaiból (pl. Molekuláris biológia, ökológia, evolúció) kell foglalkoznia, mivel a biológiai sokféleség nem csak a fajok számát tartalmazza, hanem genetikai változékonyságukat és a fajok eloszlását is. különböző ökoszisztémákban.

Például, ha bizonyos organizmusokat akarunk tartani - feltételezzük, hogy ez fenyegetett nyúlfaj -, nem nyerünk sokat a genetikailag hasonló állatokkal rendelkező tartalék építéséből..

Az egyének közötti beltenyésztés a genetikai sokféleség csökkenését eredményezi, ami a biológiai sokféleség csökkenéséhez vezet.

A genetikai sokféleség alapja a fajok védelmének és megőrzésének. Az ökoszisztémák és az ott élő fajok rugalmasságának és kitartásának kritikus tényezője.

Így a felvetett hipotetikus esetben a sokszínűség elvesztésének megoldásához a nyúl populáció genetikai vizsgálatával kell dolgozni..

Élőhely-védelem

A bolygón a biológiai sokféleség megőrzésének leginkább intuitív és azonnali megoldása a különböző élőhelyek és ökoszisztémák megőrzése, ahol az érdekes fajok élnek, és nem próbálják meg egyetlen faj megmentését..

Több tucat védelmi program létezik, amelyek bizonyos fajok megőrzésére törekednek, nevezetesen kék bálna, koala. Azonban nem létezik izolált szervezet. Ezért, ha a faj veszélyben van, valószínű, hogy élőhelye is.

A kormányzati szervek kulcsszerepet játszanak az élőhelyek megőrzésében, mivel kijelölhetnek védett területeket - mint például a nemzeti parkokat, a tartalékokat, a védett területeket -, ahol bármely olyan tevékenység, amely negatívan befolyásolhatja a törvényeket.

Az Amerikai Természettudományi Múzeum (AMNH) szerint jelenleg mintegy 100 000 védett terület van, amelyek a biológiai sokféleség megőrzését kívánják előmozdítani.

referenciák

  1. Carrington, D. (2018). Mi a biodiverzitás és miért számít számunkra? A (z) theguardian.com webhelyről származik
  2. Elton, C. S. (2000). Az állatok és növények invázióinak ökológiája. University of Chicago Press.
  3. Magurran, A. E. (2010). Kérdés és válasz: Mi a biodiverzitás?. BMC biológia, 8(1), 145.
  4. Magurran, A. E. (2013). A biológiai sokféleség mérése. John Wiley & Sons.
  5. Nemzeti Kutatási Tanács. (1992). A biológiai sokféleség megőrzése: a fejlesztési ügynökségek kutatási menetrendje. Nemzeti Akadémia Sajtó.
  6. Nemzeti Kutatási Tanács. (1999). A biodiverzitás perspektívái: szerepének értékelése egy változó világban. Nemzeti Akadémia Sajtó.
  7. Wilson, E.O. & Peter, F.M. (1988). Biodiverzitás. Nemzeti Akadémia Sajtó.