Mi a stabilizáló kiválasztás? (Példákkal)



az stabilizáló kiválasztás, tisztító néven is ismert, az egyik három fő módja annak, hogy a természetes szelekció mennyiségi és örökölt jellegű.

Általában ez a fajta kiválasztás egy adott tulajdonságon megy végbe és fenntartja annak méretét a generációk folyamán. Állandó környezetekben valószínűleg a természetben leggyakoribb kiválasztási modell.

Ez a fajta kiválasztás felelős a populáció átlagos jellemzőinek megőrzéséért, elősegítve e személyek reprodukcióját.

A természetes szelekció képes megváltoztatni a karakterek átlagát és varianciáját a populációban. Ezt a folyamatos karaktert egy normál eloszlási görbe vagy haranggrafika ábrázolja (lásd a grafikát a felső képen).

Az a mód, ahogyan a kiválasztás módosítja ezt a normális görbét, lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, hogy a kiválasztás diverzifikálódik, irányított vagy stabilizálódik.

A stabilizáló szelekciós modellben a populációs átlag nem változik a generációk között, míg a variancia csökken (mivel ez a fajta kiválasztás kiküszöböli a szélsőséges értékeket, és a karakter homogénebbé válik).

Bár azt gondolhatjuk, hogy a populáció átlagának stabilitása azt jelezheti, hogy nincsenek evolúciós erők, amelyek hatással vannak rá, a jelenséget egy erős stabilizáló kiválasztás magyarázhatja..

index

  • 1 Mi a természetes kiválasztás?
  • 2 Irányított kiválasztási modell
    • 2.1 A görbe átlagemberei jobban megfelelnek
    • 2.2 Hogyan változik az átlag és a variancia?
    • 2.3 A variáció csökkenése
  • 3 Példák
    • 3.1 Az újszülött súlya az emberi populációban
  • 4 Referenciák

Mi a természetes kiválasztás?

Mielőtt beszélnénk a kiválasztás típusairól, meg kell érteni, hogy mi a természetes kiválasztás. Bár ez egy nagyon népszerű koncepció, félreértések veszik körül.

A természetes szelekció olyan mechanizmus, amely idővel változásokat hoz létre a populációkban - azaz az evolúció. Ezt a csodálatos ötletet Charles Darwin javasolta 1859-ben, és forradalmasította a biológia minden területét. Jelenleg a modern evolúciós biológia pillére marad.

A természetes szelekció a reproduktív szaporodás sikeressége, és a populációban mindaddig következik be, amíg három feltétel áll fenn: 1. változás van, 2. ezek a variációk örököltek (azaz a szülőktől a gyerekekig terjednek), és 3. néhány variáció előnyt jelent reprodukcióban (pontosabban bizonyos változatok nagyobb biológiai alkalmazkodással rendelkeznek).

Ily módon a természetes szelekció közvetlenül kapcsolódik az egyén reprodukciójához, és nem a leginkább "túléléshez" és más vírus kifejezésekhez, amelyekkel a fogalmat rendszerint társítjuk..

Irányított kiválasztási modell

A görbe átlagos egyének magasabbak alkalmasság

A stabilizáló szelekció a következőképpen működik: a fenotípusos karakterek frekvenciáinak eloszlásában a görbe középpontjában lévő személyeket, azaz a populáció leggyakoribb személyeit választjuk ki..

Ez a jelenség azért fordul elő, mert az átlagos személyek magasabbak alkalmasság vagy biológiai hatékonyság. Más szóval, ez az átlagos jellemző a magánszemélyek számára, akik bizonyos előnyökkel rendelkeznek a reprodukcióban - azoknak a társaiknak, akik nem rendelkeznek az adott tulajdonság átlagértékével.

Ez a minta a természetben gyakori, különösen olyan környezetekben, ahol a körülmények hosszú ideig stabilak.

Hogyan változik az átlag és a variancia?

Az átlag és a variancia meghatározása

Annak meghatározásához, hogy milyen fajta válogatásra van szükség egy adott populációban, a biológusok számszerűsítik a népességben a karaktereket a generációkban, és figyelik a népesség paramétereinek változását..

A központi tendencia mértéke általában a karakter aritmetikai átlagát számítja ki: az átlagot. Például emberi populációnkban számos tag súlyát értékelhetjük és kiszámíthatjuk az átlagot, azaz 62 kg-ot.

Az átlag ismerete azonban nem elég, és meg kell határozni azt az értéket is, amely az adatok homogenitását vagy heterogenitását jelzi..

Ezzel szemben a variancia lehetővé teszi számunkra, hogy tudjuk, hogy a minta értékei milyen mértékben oszlanak el az átlag körül.

Az átlag állandó, de a variancia csökken

A stabilizáló szelekció modelljében azt várjuk, hogy az átlag állandó maradt, mint a generációk.

Képzeld el, hogy értékeljük az emberi populációk tömegének alakulását, és több generációra kiszámítjuk az átlagot. Eredményeink szerint az átlag állandó marad. Tévesen gondolhattuk, hogy ebben a populációban a szelekciós erők nem járnak el.

Ezért fontos a variancia kiszámítása is. Ebben a kiválasztási modellben az idő múlásával várható a variancia csökkenése.

A variáció csökkenése

A legegyszerűbb formában a stabilizáló szelekció hajlamos a populációk közötti eltérések csökkentésére. A variáció csökkenése azonban a karakter variabilitásának szintjén jelentkezik, és nem kell a genetikai variabilitás csökkenéséhez vezetnie..

Ne feledje, hogy vannak olyan természetes mechanizmusok, amelyek variabilitást generálnak. Ezenkívül sok esetben a karakterek optimuma nem azonos a populáció minden fenotípusával.

Példák

Az újszülött súlya az emberi populációban

A kiválasztási modellt legjobban szemléltető példa az emberi csecsemők súlya a születéskor. Ezt a jelenséget különböző országokban, köztük az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban, Olaszországban, Japánban jelentették, többek között 1930 és 1940 között..

A nehezebb vagy könnyebb csecsemőknek nem volt ilyen magas túlélési arányuk - ha összehasonlítjuk őket az átlagos egyedekkel.

Ugyanez a jelenség az újszülöttek méretstabilizációjában megfigyelhető más állatok születésében és tojásukban.

Valószínű, hogy a stabilizáló szelekció nagyobb intenzitással működött a császármetszés megérkezéséig és a ma már hatékonyan megfigyelt prenatális gondozásig.

Valójában az 1950-es évek közepén végzett néhány tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az átlagos méretű szülők születéséhez vezető szelektív nyomás túlzottan laza volt. A 80-as és 90-es években a mintázat szinte teljesen eltűnt a fejlett országokban.

Nagyobb csecsemők, mint korábban, a szülés komplikációját jelentették, most császármetszéssel lehet megszületni. A másik szélsőséges, a legkisebb csecsemők túlélése az extenzív orvosi ellátásnak köszönhető.

referenciák

  1. Frankham, R., Briscoe, D. A. és Ballou, J. D. (2002). Bevezetés a természetvédelmi genetikába. Cambridge-i egyetemi sajtó.
  2. Freeman, S., és Herron, J. C. (2002). Evolúciós elemzés. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). evolúció . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W.C. és Garrison, C. (2001). A zoológia integrált elvei (15. kötet). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Az evolúció enciklopédiája. Tények a fájlban.
  6. Ridley, M. (2004). evolúció. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P. és McMillan, B. (2013). Biológia: A dinamikus tudomány. Nelson Oktatás.
  8. Soler, M. (2002). Evolúció: a biológia alapja. Dél-projekt.